2011年翻拍的《水浒传》能否超越了1998年电视版《水浒传》

1小时前 (15:47:05)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值112380
  • 级别管理员
  • 主题22476
  • 回复0
楼主

不知不觉,电视98版的《水浒传》也过往了二十多年了。

老版比新版好在什么处所?根本上就是全方位的碾压。

剧情顺畅,删了良多次要故事,保留了故事主干,也增加了良多原创情节,但是不雷人,不烦琐,为人物办事。新版的水浒豪杰,人人都是高峻全,孙二娘也有悲苦往事,唤延灼被奸臣谗谄,董平那畜生也有血海深仇。

立意高,掌握原著的精华;气象雄,朴拙豪放且又悲壮惨烈;演出上,李雪健和魏宗万两位足以横扫新版的后代们;武指,是袁八爷;音乐,有赵季平。新版的“兄弟相逢”是搞笑来着。

以下是之前写得一篇文章,发在本身公家号上的。

老版的四大名著,即便如今看,其造造水准都属上乘。以98版的《水浒》为例,赵季平的音乐,袁和平的武指,可谓绝配。至于美术设想方面、服拆道具那些细节方面,对汗青的复原度也是相当之高。开篇东京城的市井画面,生生把幅《清明上河图》给移上了银幕。尤还有鲁智深、林冲、宋江等人物外型,可谓从我儿时那本连环画《水浒传》中间接走出来一般。整部剧那种古朴的画风,以及最末表示出的那种苍凉悲壮的气氛,应该是翻开《水浒》的准确体例。

但本剧更好的处所仍是对情节上的增删和主题上的掌握。

起首要谈谈《水浒传》到底想表达什么以及最末表达出了什么。其实原著前后的主题是存在矛盾的。原著开篇讲写到一百零八魔星出生避世,将搅乱大宋山河,写到后面则又是上应天命,替天行道,辅国安民。树着“替天行道”的大旗,杀人放火、灭人满门者触目皆是,至于逼良为盗者更多。梁山聚义的正义性值得商榷。做者讲“官逼民反”,又表示出“只反贪官不反皇帝”的思惟,必定“招安”的准确性,但必然水平上借武松、鲁智深等人之口又对“招安”表示出量疑。所以与其你说施耐庵的思惟有局限性,不如说他的思惟有矛盾性。

但是,清代余万春的《荡寇志》——那部站在“水浒”对立面的小说,在结尾的四句诗却是对《水浒传》有个很好的总结:

天遣魔君杀不服,不服人杀不服人 。

不服又杀不服者 ,杀尽不服方承平。

按我阐明,那本是一个扭曲且充满暴戾因子的世界,一定是要有一种暴戾、凶猛的手段往庇护其平衡。假设翻译成中国小说中的老话,即是梁山一百单八条豪杰是应劫而生,也就是所谓的“天数”。

而电视剧对此停止了合理的演绎。起首是连系历代评论家的看点,对“招安”那一行为停止了责备,在表达上则凸起衬着梁山豪杰们的结局的悲剧色彩。而电视剧实正传达的并不是是在“招安”那一决策上的立场准确性与否,而是想说梁山那种“豪杰”的江湖群体在那时代的不成遁藏的悲剧结局。

鲁智深、林冲、武松、宋江、李逵是剧中凸起描写的几位人物。而那几位可谓更具代表的英雄悲剧典型。

鲁智深是个“赤条条来往无悬念”的人物。仗义执言,三拳打死镇关西漂泊江湖,又落发当了僧人,他无所谓;被僧人们算计,饮了酒,分开了五台山(电视剧原创情节),他也不记恨,临行前还舍不得和各人憨憨一笑;在大相国寺安放把守菜园子,他也随遇而安,先和一帮泼皮交好,又与林冲一见如故;野猪林救了林冲,最初大相国寺也待不下往了陆续流离江湖,他也没觉得若何。剧集删减了他大闹桃花山、火烧瓦罐寺的故事,但一点没简化他仗义豪宕的英雄形象。

展开全文

然而在故事的最初,鲁智深逐步失往了以往豪宕潇洒。先是林冲看着高俅被放走气急病倒,此时他一声怒吼,一拳打翻马匹以发泄悲忿;招安后,一人在林冲的墓前,心灰意冷扔掉手中的金牌;出征方腊前,最末看破尘凡在大相国寺皈依佛门,放弃本身江湖生活生计。鲁智深的结局和原著区别较大。但人物仍是连结了一致性。原著中鲁智深擒了方腊,其时二人对话如斯:

宋江道:“那僧人目睹得是圣僧罗汉,如斯显灵,令吾师成此大功,回京奏闻朝廷,能够出家为官,在京师图个荫子封妻,光耀祖宗,酬报父母劬劳之恩。”鲁智深答道:“洒家心已成灰,不肯为官,只图觅个净了往处,安居乐业足矣!”宋江道:“吾师既不愿出家,便到京师往住持一个名山大刹,为一僧首,也鲜明宗风,亦酬报得父母。”智深听了,摇首喊道:“都不要,要多也无用。只得个囫囵尸首,即是强了。”宋江听罢,默上心来,各不喜好。

原著中鲁智深坐化,颇富神异色彩,却是圆满的很。

林冲是铤而走险的最典型的代表。某种水平上,他人都有抉择,唯独他是最束手无措的。都说林冲能忍,殊不知他还有性如猛火的一面。原著中他的样貌描写是,“豹头环眼,燕颔虎须,八尺长短身段。”活脱脱的张飞在世,书中也不但一次提到林教头性质烈。林冲之所以能忍,不是因为性格优柔,只是理性告诉他有些事需要忍,他能够忍高俅,但关于陆谦历来就是欲杀之然后快。在野猪林,饶了董超、薛霸,一是心里的善恶的评判,二是对家庭还有希望。在柴进庄上,忍了洪教头是因为给柴进体面,得到柴进默许后棒打洪教头是毫不手软,痛快敏捷。草料场杀人,是怨气、怒气的集中发作。《水浒传》中几位铤而走险的人物故事是突遭横难——呈现起色——再度破灭如许的形式。好比杨志,失了花石纲被高俅刁难,杀牛二其实是心里的戾气勃发。弛刑发配大名府,却受梁中书重用,在校场与索超对打,是全书中最光景的时候。但后来又失了生辰纲,原因不只在晁盖等人身上,而是随行的虞候的拆台,杨志最末也就彻底失看了。

说回林冲,对林冲那种“高峻全”的英雄人物来说,他的悲剧还没完毕,上山作贼都不得酣畅,还得违心的往纳“投名状”。杀王伦,是继草料场后又一次怒火的发泄。而在剧中,林冲的结局则是眼睁睁的看到高俅被放走,急火攻心最末抑郁而末。宋江等人在承受招安,而另一厢屋里,豹子头的那杆林家枪空悬壁上,世间再无其矛头。

武松的那几集小我认为是全剧更好的几集。少了些江湖草莽味,多了些市井生活味儿。小时候看潘六姐的几次时髦段落,极为香艳。如今看,恰是那几次时髦的段落,把潘六姐由一个淫妇形象延伸下往,是一个在现实生活与心里欲看之间挣扎的悲剧女性。没有倾覆,却深入了许多。至于王婆、郓哥儿、何九叔、西门庆那些次要人物也极为生动。最鲜明的则仍是武松。

武松那小我物,按书中讲,格局不大。脾性大、性质倔,好勇斗狠。更大的黑点的就是因为施恩的示好,变相的成为其打手。夺回狮子林,“自此施恩的买卖,比往常加赠三五分利钱,各店里并各赌坊兑坊,加利倍送闲钱来与施恩。”血洗鸳鸯楼,杀了人一门长幼,不免难免狠毒了些。往后先落草二龙山,后又上梁山泊,也没什么太多严重表示。

武松的一生老是被命运捉弄。打虎成名,当上都头,与哥哥重逢,又多了一个嫂子,本能够过上充满亲情的幸福日子。嫂子不贤,哥哥被害,想通过合法路子找回公允却不克不及,只能本身脱手复仇,心里仍是个晓得法度的人,于是投案。最末被轻判,街坊邻里对其颇为赐顾帮衬。心里还存着对生活的期看,路上与押解的公人还有说有笑。先结识张青、孙二娘,拜为哥嫂,算是必然水平上填补心里的缺失。到了孟州,不管施恩的目标若何,对其礼遇有加,算是找到了些温情。张都监拜他为上宾,又许了玉兰给他。一时间,生活似乎又充满期看。然而最末又再此破灭,最末血洗鸳鸯,含泪杀了玉兰,算是对世间了无悬念了。换上行者的打扮,从此世间再无阿谁豪放的打虎都头,只要个无情的冰脸行者。他的履历和之前林冲、杨志类似,也是履历了突遭横难——呈现起色——再度破灭如许的形式。只是武松的道路走得最决绝。鲁智深原来就是一生无悬念,林冲还有高俅复仇的念想,杨志心里应该还想着招安后能光宗耀祖,而武松没有。上了梁山,在“招安”那件事上,抵触感最强的就是武松。原著里更先表达不满就是武松。

乐和唱那个词,正唱到“看天王降诏早招安”,只见武松喊道:“今日也要招安,明日也要招安往,冷了弟兄们的心!”

剧中也加了良多细节,好比赐御酒的时候,冷冷把空碗一丢。在东京城外见到嚣张的虞候,毫无顾忌的狠狠迸了一句,“再喊我掐死你”。原著中本是鲁智深擒住方腊,剧中则按田连元的评书说法,改为武松单臂擒敌,断臂时的那撕心裂肺的一声吼喊似乎是一生不服之气的最初发泄。还有个细节加的也好。在六和塔向宋江提出落发,自言已是废人。此时潮信到来,认为是有戎马杀到,武松一霎时又恢复到江湖高手的本质,霎时拿起戒刀。那种过往与现实的反差,具有深入的悲剧色彩。

李逵在剧中是一个带有喜剧性人物,但同样是一个被命运捉弄的悲剧人物。删减了原著中大量的杀戮剧情,把其无邪憨厚、憨曲仗义的一面放大。李逵本没有太多的自我根究,大部门时候他的精神依托是宋江。初遇宋江,便被其仗义疏财所服气,从此存亡相随。上梁山,最高兴的就是他,认为天高地阔,每日快活。然而却又发现梁山其实不自在,时常遭宋江呵斥。成天嚷着“杀向东京,夺了鸟位!”只是嘴上的愉快,本身并没有什么本色性概念。至于招安,同样没什么概念,一切仍是以宋江感触感染为起点,他心里的对抗性远不如鲁智深、武松、林冲等人。他一生救死扶伤,独一一次手下留情就是放了李鬼,挖苦的是他却放错了人。他往接母亲,却最末被母亲被山君食了。并且那件事某种水平上宋江也要承担必然责任,是宋江让他一小我往的。剧中更斗胆为李逵加了一段懵懂的恋爱故事。庞秋霞是他一生打打杀杀生活生计中少有一抹亮色。那表现了李逵做为常人心里对美妙逃求。然而现实的是一生中更爱却在战场上死在本身兄弟的刀下。李逵不是具有深入根究的人,他的表示并未显得若何猛烈,而是在那霎时启蒙,第一次呈现了迷惘。故事最初慨然与宋江赴死,未始不是对现实彻底失往期看。

与李逵实正交心的其实是燕青,而非宋江。燕青是个未经忧患的青春少年,没有太多杂念。素质上他和李逵都都有一颗赤子之心,剧中二人经常同时退场,“小乙哥”“铁牛”似乎一对无邪的玩伴。他也有着本身的精神偶像——卢俊义。但差别的是,心思细腻的他有极强的独立意识。剧中他与李师师搭船远遁,到处为家,是剧情哀痛结局中少有的浪漫而温热的画面。

你有多恨剧中的宋江,就阐明李雪健教师的演出有多么超卓。有说宋江是野心家,也有说他是投降派,其实简单点讲他是个不安本分的人。正如他本身说的“自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘,暗藏爪牙忍耐。”他是朝廷体系体例内的人,但非官非将,只是个押司,是个吏——根本没有什么政治前途的。所以宋江改走江湖道路。宋江看着是不文不武,但也算是能文能武,管辖之才、权谋之术在整个梁山无人出其右。柴进、晁盖也都是仗义疏财的大宋朝江湖大佬,但是论江湖声誉及处事手段,明显不及宋江。柴进像孟尝君,食客浩瀚,三教九流、逃犯武师,一律采用。但很少有平等看待的,武松在他贵寓不受待见,就是一例。晁盖像古时郭解、墨家,讲个义气,与之交往都是江湖豪杰。宋江则像刘备,处事“仁义”为主,自知武艺不可,地位不高,走下层道路,救老扶幼,江湖声看反而更高。宋江上梁山后,投奔梁山的十之八九的冲着宋江来的。立“替天行道”大旗、力主营救鼓上蚤时迁、整顿梁山规律,无不展现比晁盖头角峥嵘的才气,而此时晁盖还在说“晁盖生平只讲一个‘义’字”就显得有些薄弱无力了。

2011年翻拍的《水浒传》能否超越了1998年电视版《水浒传》

宋江不是被铤而走险的,也不是主动落草,而是在一系列不自觉的行为一步步走上梁山第一把交椅的道路。私放晁天王,是讲义气,也是为江湖关系留条后路;杀婆惜,一方面是要灭口,一方面也是常日里压的火没处发泄;清风寨杀刘高夫妇是毫不手软;浔阳楼题反诗,是多年来的发泄。可见宋江犯的功都是自找的,并且没一件是冤枉他。换句话讲,他自己就是个社会潜在的不不变因子。宋江的矛盾在于传统道德纲常看念让他不肯上梁山为寇,但另一方面上梁山又是实现他常日里潜躲的理想的一个路子。所以“招安”是宋江合理的一个抉择。

招安没有错,假使在一条平行的宇宙线中,宋江举兵反宋,黄袍加身,一百单八将封侯加官。紧接着宋江不是第二个李自成,就是第二个洪秀全。汗青情况必定他不是第刘邦、墨元璋。电视剧对梁山豪杰下场抱有了深深同情和赞誉,同时对“招安”那一重要事务也持时髦立场。故事结尾,方腊不放在眼里的看了一眼宋江,似乎借方腊责备了宋江的招安行为,但方腊自己是对的吗?剧中也没细说。

98版的《水浒传》是一部具有汗青剧气量的英雄传奇剧,着眼点仍是放在每小我物上。高俅也不是个扁平化人物,参考第一集他刚起家时对泼皮兄弟们的表示能够看出他也有豪情。梁山豪杰们也不是冷血大盗。原著中,宋江杀婆惜、杨雄杀巧云、卢俊义杀妻都是画面残暴血腥,剧中逐个停止合理改动。王英和扈三娘的豪情故事多了些喜剧性,孙二娘的人肉包子被淡化,而凸起了她江湖大姐火辣热心。别的大量不重要的人物情节都停止了删减,不别的加不相关的剧情(背面例子就是新版《水浒》),连结了叙事顺畅性。

我小时候不称心那部剧,因为做为原著党删剪太多故事,一百单八将最末银幕露面的也就是三分之一摆布。但如今来看,其实是删得好。它保留原著的那种古朴豪放,唯有那种气量才气把那种英雄的时代悲剧性表示出来。

最初,提一下,《豪杰歌》和《天时人地相宜》两首片尾曲可谓本剧更佳的注脚。前一首,唱的是江湖豪杰个别“该出手时就出手”的豪气;后一首,唱的是草莽英雄群体“赶他个天时天时与人和”的恢弘气焰。出格是后一首,可与毛阿敏《汗青的天空》前后辉映,同为华夏民族昂扬精神的至高乐章。

0
回帖

2011年翻拍的《水浒传》能否超越了1998年电视版《水浒传》 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息