惊天动地抽泣鬼神

1小时前 (15:48:42)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值110905
  • 级别管理员
  • 主题22181
  • 回复0
楼主

                  惊天动地抽泣鬼神

                    小奚奴

      汗青是一根钉子,用来挂上我的传奇。

                    --陈凯歌

    陈凯歌说,在《荆柯刺秦王》中,他要表示的就是权利对人的异化。他胜利了。

    权利欲对嬴政小我的异化,同时也是对人类群体的异化和戗害。因为权利欲,嬴政不克不及得到赵姬,不克不及过上像儿时那样的一般人的幸福生活。他残暴无比,不吝损害母亲的心,杀掉父亲的命,生坑稚童,佯还断剑,等等无不是权利欲熬煎下的人道扭曲、沉沦、诸种丑态的大表露。提醒嬴政“你忘了一统全国的大志吗?”阿谁面皮苍白无赤色,声音不男不女的怪物(盖是宦官),妙到毫巅地表示了权利欲为万恶之源的妖魔素质。嬴政那小我物处置之深入在于,他对本身被权利异化,在心里深处,潜意识里是有所发觉的,或者说他的人道偶尔有所醒觉。他逼死吕不韦,又冲过往抱其双腿喃称“父亲”,以及他对赵姬的倾慕,都显示了那种复杂性。而该片结尾把那种复杂与深入推向极致:秦王本是赢家,不外他之能赢是因为残暴奸诈(例如假还断剑,那是个极具匠心的设想,它既照应了情节合理,凸起秦王性格,又阐明荆柯刺秦失败不是因为本身才能不敷,而是他早就置身于阴谋--秦王的阴谋权利的阴谋之中),如许他权利上胜利了,人格上却是彻底的失败者;比照荆柯机智勇猛、倒地复起充塞六合的浩然正气,他极度恐慌于荆柯对他不守信誉等人格贬值的讪笑,已将敌手剁翻在地尚心虚地问:“你笑什么?!”到他站在阳关道(那是他背弃慈祥的期看,实现凶残的野心,流离于人类温良天性的家园之外的悲剧根源的提醒)上放走赵姬(天良的最初一闪),而赵姬决心要把遗腹子培育成人(那当然是人类天性、良知和正义的火种),此中深意千头万绪,令人百感交集,实是言语无以尽道。而李雪健不愧是演艺高手,笑声哭声,时而大唤小喊,时而冰凉木讷,改变倏忽的脸色,木偶般的动做,把嬴政的性格反常表示得淋漓尽致。出格是全歼太后之奸夫嫪毒一伙叛党之后,对着高声恶骂各处横尸,嬴政若无其事地转过身往,其滞缓的动做,平静而抑郁的脸色逼真地表示了屠夫国蠹的嗜血成性麻木不仁,同时隐约显露出潜意识中对天性沦丧所感及之苦涩与怠倦。

    惹人重视的是与权利欲的疯狂残虐共相伴进的还有另一条线索,那就是赵姬的一系列意愿行为。捐躯救赵明知不成而行之,劝荆柯刺秦知其不肯而不强求,而全剧的中心内容,惊天动地抽泣鬼神,千年传诵的刺秦一案,竟是她,为全国苍生能免遭干戈杀戮不受战火涂炭而一手导演,她实是人类良知与温情,人类母性家园的化身。她鼓舞少小嬴政过阳关道(与后来秦王宫中的阳关道远相唤应,同为本片中的点题道具),使其能长大为王,她握手伤中荆柯,使其战胜痛苦,她实是人类幼与弱的呵护神,是力与义的源泉。而荆柯刺秦的动机正缘于她。

    荆柯刺秦之举,千古之下聚讼纷纭,唯陈氏此剧一出,才实正深入绝伦悲壮绝伦,前此议论种种相形皆为聒噪耳!剧中,荆柯是正义、人类威严的化身,是赵姬所代表的线索的有力衍伸,身为武功绝顶的剑客,为救小儿能忍胯下之辱,被赵姬拯救,却不为私恩舍弃心里道德律例--再不杀之原则(赵姬求他往杀嬴政),甜受小人诟詈(当然那于他不敷介怀),宁独负知恩不报的心理煎熬(此因其烈士人格一定会产生),而当亲眼目击秦王嗜血,歼生灵而陈尸荒野之时,他的剑出鞘了。我情愿把他对赵姬的深深拥抱理解为有深长象征意味的一幕,即烈士--为正义而战之死士对人类良知与温情,对人类母性家园的庇护。以那个名义,往刺秦王,才实正高尚,因为如许,他一往不复还,才使我们坐对银幕深感风萧萧兮易水至今犹冷,实正悲壮。

    然而其实不仅此罢了。另一个重要人物,在内涵上被胜利发掘的,即是燕丹。舍此发掘,则此剧亦为佳做,有此,则此剧堪称精绝完美。从整部做品的思惟全局动身,把他契合情理地处置成柔弱而爱忌恨的同情虫。那一笔可谓其来有自,我们读《史记卷八十六·传记第二十六刺客·荆柯》,读古小说《燕丹子》,当时确能感会到燕丹性格上的一种促狭。剧中契合情理之处在于,他与嬴政有类似的成分,同为一国之主,嬴政将要一统全国,而他不克不及。也许较实起来,贩弄一下我们同情的汗青常识,可能要说,秦强燕弱,使燕丹倍觉受气,除了二人小我才能区别所招致之外,还有深入的汗青原因,即秦国商鞅变法以来消费力进步国力大增,然而那与该剧中人被权利异化的主题无涉,若拘泥而求,难免腐儒呆气。一心欲置秦王于死地,燕丹成了嬴政身上所表现的权利对人道扭曲那一内涵绝好的填补,前者是权利比赛的失败者,后者是权利比赛的胜利者,而二者同是权利欲的俘虏。嬴政与燕丹,赵姬与荆柯,那显然构成一种对称性,而此中情节错连,每三者的连系,又都构成了极安定的三角架构。燕丹代表了人道中委锁的一面。嬴政之类固不成取,但老谋深算,纵横捭阖,不乏干云豪气,究其底里,虽让人恨,却也是实正的敌手,而燕丹之流却只能让人厌恶。无论起头在秦王严肃面前弃剑哭闹:“你瞧不起我!”被笑为孬种,仍是后来比剑中自喊自得,被讥贬:“你不敷格!”还寡廉鲜耻地回应:“你也不敷格!”都切中肯綮地显示了人类性格中好笑同情的独一面。虽其可恶,然而汗青车轮的运转中,却无时无刻不在轴心同化着那种扳缠不清的稗草淤泥。荆柯与寡刺客斗剑,燕丹擂鼓助威使赵姬全身蓦然一震,即是以神来之笔显示了那种汗青的风趣:荆柯刺秦,有着如前所述的崇高理由,而于燕丹,不外是借此求得心理平衡,是其毒素侵浸的豪情肠道的排泄之举(即使他的遁词是为了燕国)。那,似乎有意不使汗青正面的搏杀获得地道与高尚,那种死乞白赖的咬啮性痛苦,无论群体与个别,皆难脱其害,恰是人类普在的存在之哀痛与荒唐,呜唤,是亦殊堪长叹而迫不得已,呜唤,吾侪得陈凯歌尽掘此实,亦当颔首涕抽泣衷心铭感!

    要想把那些重愈千钧的内容胜利地表示出来,非有包纳六合的博大胸襟炉火纯青的艺术手腕不克不及。然而细睹全片,令人击节赞颂的是,丝毫不见俗气斧斤气,似乎那不是人工拍下来的,而天然就有那么样组合好的一系列排场,似乎是血流,从巨匠砰动的心房间接喷涌而出。

    鄙人于片子手艺身手未尝稍学,仅凭耳目感触感染,心领神会,觉其最宝贵之处在于朴与拙,而朴可求,拙不成求,前者人力,后者凭天,创做者非是魂淹艺境,心与道化不克不及达之也。纯朴得来的部门原因在于表示手法的精练与选材的精当。荆柯踉跄出狱,音乐衬着是有间隔的琵琶两抖,惜墨如金,耳闻之心旌摇曳。兵火邯郸,最初呈现于城头的赵国小儿,先在女墙卧好,再取亲爱玩具,意欲携之赴死,童心可悯,目击之五内纠结。其拙,次要表现在画面转换跟尾的高耸和演员脸色、动做等等改变的高耸(没有高耸感的演出是赵姬和高渐离,但其拙也照旧,恰合二者成分对全剧基调的调剂和精神的充沛)。与拙彼此辅相成的另一特征,是静。全剧自始至末气韵上的静,让人感应那此中似乎翻涌着广袤无边的繁重。音响上足够用静以衬其响,暗藏重军围歼嫪毒兵变一节,万千脚步齐声一振一振,足够表示了凶猛的权利对人的温情需求所停止的威慑与凌辱,闻来眉发飞扬,肝胆欲裂。兵破邯郸,嬴政在赵国小儿面前摇动拔啷鼓,咣哩咣啷,杀机暗起,进耳毛骨悚然,心惊肉跳。人物豪情上亦自有其静者在,即人物脸色、动做、语气诸般无论能否情感冲动都有一种内在的沉着,遒劲苍莽。那种静,是整部做品的神髓,它使人似乎置身上古,六合间充满的是疏阔苍莽之气,举凡各类景看风物,人类之情志起伏,莫不印证之。片子胜利地传达了那一点,实是不可思议,陈凯歌如何把握了那种气氛,使其充满全片,把各类脾气,演出风气悬殊的演员都同一在此基调上,就连潘长江、赵本山如许的风趣演员也是同一此中的。未看片子之前,杂志上看到陈凯歌谈潘长江正合适狱吏之小丑本质,而高渐离与赵本山一样,底子就是民间艺人,其时未认为然。狱吏无足轻重姑且勿论,而看过赵本山迎合现代土风市俗口味的小品,实是担忧其糟践了高渐离满身的瀟瀟古气,但看过片子,对陈则深为服气,他准确地掌握了人物的性格内涵、精神本色和文化意韵。潘长江演的狱吏,瓦釜雷鸣,夸饰暴虐,应当说颇有可看。而丢掉对其小品的印象,不带有先辈之见地往赏识赵本山的高渐离,他确实予人以民间特有的仁厚、幽默、洞达与无法。即便晓得赵本山的东北人成分,亦无妨,其苍凉的歌声就使人想起燕赵之外关东的雪地冰天,想起人类汗青历程中及精神世界中怖人的无尽的种种森冷。

    那诸般胜利,使得目击片子之时,曲如闻听着老杜狂来痛酒沷声吟咏,而以至比杜诗更具幽幽古意,苍浑凝重,的的然各人手笔。

                             1999.8.22

0
回帖

惊天动地抽泣鬼神 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息