近日不断在看关于郭德纲的新闻，其实我对娱乐界的新闻一点兴致都没有，无非就是谁和谁有染了，谁又与谁反目了，也不晓得“娱乐”那个词是从什么时候鼓起的，也许那类新闻太合适中国的大部分小市民了，中国的娱乐节目为什么收视率很高，就是因为很大一部门人闲着没事干，非要找乐子，而媒体就充任他们找乐子的重要东西。
而我看关于郭德纲的新闻，完满是因为我日常平凡经常听他的相声，以前不怎么听相声，自从晓得了郭德纲，他的每个新段子我城市夺先往听，郭德纲能出名当然不完满是因为小我的才气，更多也与良多媒体包罗BTV在内，但是郭德纲的相声差别于传统相声，你听马三立，你听侯宝林，你听刘宝瑞，听的就是原则传统的相声，听的就是阿谁时候民间的是长短非，但是你听郭德纲不只能听到传统的相声的味道，更能感触感染到目前社会的一些风气，所以说你听所有名家的相声就是只是相声，而你听郭德纲的相声，就是在听郭德纲，在听现实社会，那也是郭德纲的特色。
原来也只是认为，BTV爆料一下郭德纲“圈地”事务，进步一下收视率也就算了，没想到如今变得“没完没了”，出格是阿谁记者，在所谓的媒体阐明会上，“悲伤欲绝”的样子，让我觉得他似乎是某个电视剧的出名演员，说本身是被推下楼梯，滚下来的，而视频上他喊嚣的声音：“你就说你打人对不合错误，我是记者，那是国度付与我的权力，你不晓得我是北京电视台的啊？”我看到那里突然有个词跳进我的脑子“店大欺客”。你是记者怎么了啊？你是北京电视台怎么了啊？记者就能够嘴里说着：“我不拍，机器都没开。”然后鬼鬼祟祟的拍吗？北京电视台就应该仗势欺人吗？
当然郭德纲的门徒打人那件工作确实不合错误，国度不断倡议协调，能协调处置的就协调处置，干嘛那么大火气呢？良多想“踩死”郭德纲的人说打人的那位门徒几乎就是狗，我难免有些想笑，试问，假设你在你一个很好的伴侣家做客，突然有一些不速之客敲门进来，非要做一些你伴侣不情愿做的事，做为你，你会不会上往理论两句？假设你会你就是狗吗？假设你不会，那只能阐明你还如狗。良多媒体说郭德纲太“江湖气”，什么是江湖？别动不动拿一些黑社会的词语来恫吓我们那些蒙昧的穷户好欠好啊？我只是觉得做为门徒，上往次理论几句，然后说几句粗话，脱手拉扯几下那是很一般的工作！当然，独一不一般的就是，是“郭德纲”的门徒拉扯了人家“北京电视台”的记者，我相信郭德纲的门徒必然很恼火也很懊悔，本身原来想替师傅“出气”的行为竟然给师傅换来目前的现状。
现状是什么？喊嚷着嗓门的记者已经明白的告诉郭德纲的门徒：“我是记者，我是北京电视台的。”而北京电视台的主编在不被邀请的情状下闯进了德云社的“关于打人事务的媒体阐明会”现场，虎视眈眈的量问郭德纲的经济人，那霸气十足，不亏是首都电视台娱乐节目主编，然后就是一群媒体提出一些契合媒体及BTV利益的问题，什么打人对不合错误，什么郭德纲为什么没有出席现场，什么视频是从什么处所来的。中国有句关于乌鸦的话，怎么说的，我忘记了，但是那话一点都不假，北京电视台做为中国较大的传布媒体，必然是有足够大的话语权，而且在其他一些小媒面子前必然是垂头俯视的，要不全国上百家媒体也不会陈旧见解的“砸压”郭德纲，固然此中有良多媒体是不情愿的。
但郭德纲事实只是郭德纲，只是一个非闻名的相声演员，央视此次出奇的在《新闻曲播间》里播报关于娱乐的新闻，还口称：“低俗、媚俗、庸俗”，看来央视和北京电视台“关系”不错，足够表现了大哥护着小弟的姿势，我想BTV必然是哭丧着脸找到CCTV诉怨：“大哥，我的人被一个说相声的给打了。”CCTV必然很火的骂道：“什么？在那里，竟然还有人敢欺辱你的人？”BTV必然是更委屈了：“是啊，就是阿谁喊郭德纲的，仍是他的门徒打了我们的记者。”CCTV必定是摆正姿势的回应：“那事你就安心吧，大哥给你出气。”然后《新闻曲播间》就很严厉的不点名的责备了一下郭德纲，说“那位公家人物如斯庸俗、低俗、媚俗的表示，是多么的丑恶”，公家人物应该重视本身的言行，不克不及太三俗。
我有时实的想欠亨，什么喊公家人物？中国有没有一本法令喊《中国公家人物法》，很想恳请相关部分以后给所有公家人物颁布一个证书，要不某天像我们如许的小市民说错了什么，也会被扣上“公家人物”那么大的功名，我们可食不用的。还有什么三俗？为什么在BTV的记者被打之后，郭德纲酿成了三俗？之前怎么不往查？之前BTV为什么还要与郭德纲协做？那连续贯的连锁反映，相信做为一个通俗小市民的我们都一览无余，央视做为中国更具影响力的传布媒体，竟然在此事上如斯的偏袒，实的有点不当，做为传布媒体，应该是传布工作的本相，而不是单角度是包庇同业，郭德纲在人民大礼堂说相声的时候，央视怎么不往监听，怎么不是披露三俗啊？非要在北京电视台的记者被打之后，立即把什么局、什么执法单元都拉了进来，看到了吧，央视的不点名责备可就似旧时朝廷的口谕，固然只是不点名，但是杀伤力足以让郭德纲在北京难以有安身之地，幸亏是不点名，假设是点名责备，估量郭德纲实的就该移民海外了。
再有一点我想欠亨，仅仅只是因为打人，报歉也报歉了，拘留也拘留了7天，该赔付的医药费打人者也公家许诺会承担的起，到底是谁如斯的没完没了，当我看到说郭德纲的良多做品在北京已经下架，原因不明，然后就是各地的媒体“推波助澜”的责备郭德纲，还有各地的书店、音像店也纷繁效仿，我不晓得是不是有关部分暗里通知，仍是中国的所有媒体都遵守着那个行业的潜规则，没有一个媒体敢正面报导“撑持郭德纲”的，即使有也只是不痛不痒的凑趣一下BTV，然后替郭德纲圆几句场，也许如许才气表现媒体的“公允”吧。” 《中华人民共和国宪法》第二章：公民的根本权力和义务章节的第三十五条明白规定：“中华人民共和国公民有言论、出书、集会、结社、游行、请愿的自在。”我相信《宪法》是绝对不成摆荡的，任何人都没有资格褫夺我们做为一个通俗公民说话的权力，我仅仅只是期看有权力的媒体或者单元能实正做到公允、公允、公开。
我对现实中郭德纲的为人不领会，无论他本人是住豪宅开名车，仍是克扣演员的工资，那些与我没有任何关系，我只是认为郭德纲的相声能让我在工做之余得到良多笑声和欢乐，但是我期看媒体不要因为利益的关系褫夺我们听相声的的权力，良多人在打人事务之后责备说，郭德纲不懂相声，承平歌词唱的走调，传统相声说的不畅，我难免要问那些“专业人士”，有能耐就本身往说，我不懂相声，但是郭德纲却让良多人喜好上了相声，我晓得郭德纲其人，也是因为BTV的一档节目，你们当初认为他相声说的好，选举给我们听，如今因为他“得功”了你们，你们却要来损害我们？那就是你们做为媒体的公允吗？
相声是中国特有的传统艺术，任何一小我都不克不及将其发扬光大，靠的是一代人或几代人的勤奋，相信当初良多撑持郭德纲的媒体也是那么认为的吧？封杀郭德纲绝对不是什么明智之举，凡事都有利有弊。少了一个郭德纲，我们能够不听相声，少了一个郭德纲，我们仍然能够一般工做进修，但是媒体在我们心中的地位越来越不文雅，不文雅到某天我们起头抵触，我不太喜好把什么问题都上升到民族精神上往，但是若实的有一天你们失往了公众，你才会觉得到“店再大也欺不了寡客。”
——冷冰孤夜 2010.8.9