2008年奥运会能否顶起股市一片好天？
来源：
比来伴侣们都说我疯了，因为我七大姑的八大舅的十三姨的表侄女在米兰俱乐部擦盘子，我由此感同身受地为AC米兰笑傲欧冠赛场而志自得满、自信心爆棚、茶饭不思，假设说那就喊疯狂，那比我疯狂的更大有人在。
鲁迅先生说：“那世界上本没有路，走的人多了也就成了路”。固然万人空巷、杯弓蛇影、人头攒动都能够同时看做奥运或是股市的关键词，但平心而论，世人竞技的体育盛会和全民博傻的金融市场本没有太多本色性的密切联络。饶是如斯，“奥运当前股市不跌”之言论近来愈发不停于耳，可以将奥运和股市那般奥妙莫测地联络在一路，让人不能不感慨别有专心者的深谋远虑，或是趁波逐浪者的阿Q精神。
奥运能否实正构成股市继续走强的国家栋梁？觅觅那个问题的谜底显然要出力于两者极其有限的联络点。起首从实体经济角度看，奥运可以顶起股市一片好天的关键，在于奥运经济影响力的大小和标的目的。
假设奥运可以由“鲶鱼效应”而激活一国经济的潜在增长力量，那么根本面的走强会给股市带来源源不竭的向牛动力。但问题在于，奥运经济资本设置装备摆设体例的胜利与否、奥运经济时序阶段效应的标的目的揣度，都不是奥运之前操纵有限信息就能断然确定的，过早地自觉自信，显然是不明就里的夜郎自卑。
做为四年一次的世界体育盛会，奥运会规模浩荡，规格甚高，但回根结底仍是一项系统工程。在工程建立中，资本的设置装备摆设手段若何，是最根本也是最重要的战术抉择。在奥运组织者的抉择菜单上，有两种最地道的设置装备摆设手段：市场和政府。
抉择市场，意味着奥运会将交给贸易化水平较高的商人或团体运做；抉择政府，意味着在安放奥运建立中政府将身体力行地处理所有问题。值得深思的是，两种资本设置装备摆设手段都有胜利和失败的先例，在市场一边，1984年的洛杉矶奥运会获得了空前胜利，而1996年的亚特兰大奥运会却收获了一地鸡毛；在政府一边，1984年前的每次奥运会都必定是经济失败的滑铁卢，但1988年的汉城奥运会却给韩国经济复兴奏响了序曲。
北京奥运能否借由资本整合获得经济胜利，关键取决于市场为主导、政府为填补的资本设置装备摆设体例如何协调搭配，那种资本设置装备摆设的规模效应在目前看来仍然扑朔迷离。事实在当前的政治生态之下，政府设置装备摆设奥运资本存在着可能的“奥运政绩”风险，而尚处于深化变革阶段的市场设置装备摆设体例也可能带来“重短期、轻持久”的“奥运短视”风险。
假设因自信心爆棚而贫乏风险掌握的有效手段，奥运经济演化为透收增长要素的海市蜃楼也并不是绝无可能。无论若何，对奥运经济保有隆重乐看的审慎姿势是不失理性的，那意味着至少在奥运周期刚刚开启之际，便称奥运对股市构成有效实体经济支持稍显言之过早。
其次从行为金融角度看，奥运可以顶起股市好天的关键在于市场心理表示的强弱和实伪。假设市场主体在其有限信息集下毫无保留地相信奥运经济足以构成股市走强的有效支持，并且股市确实没有在奥运之前调整的需要，那么无论那种自信心在完全信息之下能否“完全理性”，市场“非理性”行为城市构成股市走牛的长久动力。
但面前目今的市场主体并不是全然吠形吠声、毫无主意。在沪深股市业已不竭打破汗青新高之际，心旷神怡的市场参与者一边陆续着一拥而上的羊群动做，一边在心里打着若何全身而退的小九九。良多人在高喊“奥运力挺股市”标语的同时，也在期盼着他人还有本身相信那一点，但不幸，难以想象的市场走势和心浮气躁的市场情况都无法让任何人实正问心无愧地相信那一标语。
也就是说，市场的“奥运强势”心理，追本溯源是不确定的，在如斯布景之下，做为博弈另一方的政策调控者会若何抉择呢？试想，假设一年之后七上八下的市场主体发现他们的不确定心理被证明为是确定的，那么奥运之后调控势必到来也将被同时视做是确定的，那洁身自好的理性抉择恰是在调控按捺股市之前尽快喊金收兵，那反而会招致奥运完毕之后，以至是停止之中或是临近之时股市预期不成制止的全面看空，进而可能在羊群效应之下引发股市一泻千里。
所以，在市场主体“奥运强势”心理不确定之时摘取有效办法掌握本钱市场风险，也许是可以以最小持久经济代价实正庇护奥运阶段经济不变的较优政策抉择。事实，当断不竭，必受其乱，将风险掌握有意推后的政策勤奋很可能被市场主体理性操纵而招致拔苗助长的风险压制提早发作。那意味着奥运对股市构成有效行为金融支持在改变无常的博弈情况中有些虚无缥渺。
确实，汉城奥运前期，韩国KOSP指数打破700点，全年涨幅高达70%；悉尼奥运前期，标普/澳证200指数打破3300点，创汗青新高。但那也许仅仅是两种独立社会现象萍水相逢的简单耦合。从整个奥运汗青来看，并没有足够数据支持“奥运力挺股市”的斗胆结论。
其实，我也晓得AC米兰夺冠和我没有什么关系，我只不外想找个理由疯狂一下。
欢送光临股票吧：