武松是《水浒传》里一个很重要的人物，清代闻名狂人金圣叹点评，“108豪杰中，武松就是上上级人物。武松是天神一般。”
可见在金圣叹得严峻，哪怕是跟全数108豪杰比起来，那武松也是豪杰中的豪杰，在征讨方腊的过程中失往一臂，后凯旅时武松回绝回汴京，在六和寺落发，被封为清忠祖师，赐钱十万贯，以末天算，最初以享年八十善末。
一生坦荡，赤血丹心，并且得以善末，武松是《水浒传》里塑造的一个十分典范和胜利的人物，但是关于武松，却不断有一个风流冤案缠着他，以致于总有一些不协调的声音呈现。
那个风流冤案，就是闻名的武松杀嫂的故事，潘金莲淫荡无耻，和西门庆偷情，并且还合暗害死武松的亲哥哥武大郎，最末武松手刃潘金莲，为哥哥报了仇。
但《水浒传》和《金瓶梅》都写到了，前面武松和武大郎刚碰头的时候，潘金莲曾经主动蛊惑过武松，是不是总有声音出来问，武松对潘金莲动心了吗。
以至良多人有意稠浊视听，操纵良多人没有看过《金瓶梅》的缘故，用想当然的脑子说道，武松曾经是动心的。
展开全文
水浒传和金瓶梅，确实是完全差别的两本书，书里对武松和潘金莲的故事，有着细微的区别，虽然潘金莲做为《金瓶梅》那本小说的配角之一，但是她和武松之间的故事，两本书的区别不大。
但恰是那两种细微的区别，能十分明显地看出来，施耐庵和兰陵笑笑生在看待武松上面差别的立场，也反响出来两本书完全差别的基调。
潘金莲蛊惑武松，武松回绝，那个事实必定是有的，但关于详细的细节和对那件事的解读，可就有十分大的区别了。
刚起头，潘金莲用言语撩拨，武松垂头不语，心里已经大白了八九分。等饮了几杯酒，潘金莲起头上手捏武松的肩膀，武松有五七分不安适，却尽管垂头用火钳子拨火。比及潘金莲夺走火钳子，武松固然已有八九分烦躁，仍然缄默不语。
潘金莲从言语到动做步步晋级，但无欲看的武松，对于不了灼热的欲看。那种反响也许被潘金莲误读为了羞怯，所以才敢进一步试探。
比及潘金莲让他食半盏残酒时，其实躲不外了，武松突然起事，夺过酒杯，泼在地上，用手一推，差点把潘金莲推倒，嘴里大骂：“嫂嫂，我武二是个顶天登时的须眉汉，不是松弛风俗人伦的猪狗！嫂嫂不要那么不知耻辱，若有风吹草动，我武二认得嫂嫂，拳头却不认得嫂嫂。”
那番话说得绝对义正辞严，但两小我也末于撕破脸，场面变得不成拾掇。假设说潘金莲的命运是一条因果链条，武松在风雪天的冷酷回绝，同样具有毁坏力，成了潘金莲命运的转折点。
武松当然是个英雄，但他处置问题的体例确实是有些粗暴了，并且最初武松杀死潘金莲的那场戏，《金瓶梅》里的武松，要比《水浒传》里的武松要愈加残暴，那完全不是地道的复仇，已经酿成了一场虐杀。
《金瓶梅》里如许描写，是先被武松捆起，被剥光，被塞了一嘴香灰，然后被武松踩在地上，她拼命挣扎，髻钗环都滚落了。接着武松用刀把她的胸脯挖出一个血洞穴，她星眸半闪，两只脚蹬踏不断。潘金莲的心肝五脏是被武松生扯下来的，最初又被割下头，供在武大灵前……
那排场其实过于血腥，更重要的是，此时武大的女儿在场，但是武松杀完人之后，往对迎儿说了句，我顾不得你了，转身跳进隔邻王婆家，把细软和银子打包，曲奔梁山而往。
如许的描写，你觉得武松完全不是为了哥哥，假设是为了哥哥，那为什么对哥哥的女儿不管掉臂呢，促使武松对潘金莲痛下杀手的，并非武松对哥哥的兄弟情意，而是他心中那虚无缥缈的道德优胜感。
恰是那种道德优胜感，让武大郎身后，武松认为为哥哥报仇才是最重要的，全然忘记了，哥哥还有个女儿。
你把迎儿留在那里，她未来怎么办，很可能就被王婆掌握起来，做个娼妓，或者痛快反复潘金莲的老路，一个没有生活来源的弱女子，是底子没有什么抉择的。
《水浒传》和《金瓶梅》之所以在塑造武松的形象上面，有如许的区别，次要是因为，《水浒传》就是完全站在汉子的立场，写给汉子们看着过瘾的书。
他们从掉臂及杀得对不合错误，就像黑旋风李逵那样，一路砍下来，好像砍瓜切菜，但现实上被他杀的，都是无辜的围看群寡。
那种暴力的嗜血的行为，完全就是评书时代留下来的传统，听寡们只顾听得爽不爽，而历来考虑的没有那么多。
又或者说，那是集体无意识，跟围看砍头是一样的，现实中不克不及经常围看砍头，听评书的时候，拳头是硬通货，豪杰们怒气冲发，倡议狠来，连本身的命都不在乎，他们代表的是一种毁坏的力量。
《水浒》里“血溅鸳鸯楼”那一段，武松杀完三个敌人，又接连杀了12口人，如许听起来多么刺激，英雄豪杰历来都是大碗饮酒，大块食肉，没时间往考虑那么多细枝小节，称心恩怨才是他们逃求的目标。
但《金瓶梅》是一本文人创做的市井小说，他存眷的都是小人物，并且是第一次，很认实地写了好多女性。
很明显在《水浒传》里，女人每一个好的，都是淫妇，豪杰们必需杀之然后快，但是《金瓶梅》里的女人，就已经足够充沛立体，不是单纯的好与坏。
里面的女性，吴月娘，孟玉楼，潘金莲，李瓶儿和庞春梅，你完全不克不及用简单的一个好与坏来归纳综合她们，她们才是活生生的活在我们的世界里，好与坏，都不是生成的，一切的行为都有内在的逻辑和一个深深的不得已。
武松是个英雄，但是在《水浒传》里，他是个地道的英雄，是个完美无缺的大英雄，但在《金瓶梅》里，武松也是个英雄，但同时也是个活生生的人，他也出缺憾，不再是神，如许的武松觉得更都雅许多。
关于武松，你是喜好《金瓶梅》里写得更充沛，仍是喜好《水浒传》里的阿谁武松，愈加地道，欢送留言讨论交换。
