镗里个镗，镗里个镗，闲言碎语不要讲，表一表豪杰武二郎。……那一天来到了阳谷县的地界上，正走之间昂首看，面前看有一村庄。庄头上有个小酒馆，风刮酒幌乱闲逛。门上挂有对一副，强人提笔写的强——上联写：“李白问酒何处好?” 下联配：“刘伶答话此地香!” “闻香下马”四个字，贴在了上边的门横上。
看官做疑，那厮怎的在此弄起了山东快书？不知是何诡计？？却不知那恰是鄙人先在此地丢个路数，好一发将我下面的文章抖落抖落，使列位随我赏个眼色呢！
说道《水浒》，里个英雄豪杰，人人生动，个个精摘，而鄙人唯独喜欢武松。觅遍京剧名曲，林冲、宋江、李逵各有戏份，只找不见那豪杰武二郎。（有盖喊天先生的《打虎》一出，只是武戏）那是何故？鄙人胡猜，那武松杀人忒多忒狠，欠好登那大雅之堂吧！倒有那山东快书一段颇有绕趣（亦有扬州评书也蛮出名），随手借它一借，做个初步。
闲话休说，看官危坐，有茶的饮口香茶，有烟的摸根香烟，欢欢喜喜来听我将武松来说个事儿！
说那耐庵先生在一部《水浒》大书中话豪杰一百单八个，却拿捏出三十六个为首。那三十六小我，便有三十六样身世，三十六样面目面貌，三十六样性格，中间便结撰得来。而此中再秀出鲁智深、林冲、武松、宋江四等绣像，重重描画。仿若《史记》做传，曲落得那人如常日生活里活扑扑跳将出来的一般，精是精到，神是神摘，新鲜有趣，栩栩而如生矣！一说鲁达莽，一说林冲苦，一说武松神，一说宋江奸，而鄙人只是单单喜好煞那武松，却是大有讲究的呢。
清大才子金圣叹评点武松，说他具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之实，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警，实乃深入之极！看官要问，此评谬否？实是不虚也。看官若是茫然，待鄙人细细道出事实。
《史记》做文，便把一类人物列在一处，做一传记，如孟子荀卿是也，如孙子吴起是也，如白起王翦是也。却是为何？只是同气耳！《水浒》亦是那等手法，鲁达、武松虽分二传却是一传，鲁达有许多故事，武松亦有许多故事。鲁达救许多妇人，武松杀许多妇人；鲁达酒醒打金刚，武松酒醒打猛虎；鲁达拳打郑关西，武松怒杀西门庆；鲁达瓦官寺前试禅杖，武松蜈蚣岭上试戒刀；鲁达醒打小霸王，武松醒踢蒋门神；常常相对，皆以鲁达做样，而实写武松之豪。看官不成被他瞒过。
写林冲一路受屈，看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，忍而再忍，苦而又苦，以到极致，幡然成一狠人，剜心提肝，其毒之极，谁人能比？却见得武松受困，连连遭算计，只连连扛得住，血溅鸳鸯楼，救死扶伤，不管老幼妇孺，不留活口，其凶已极。却那白粉墙上，蘸血写下“杀人着，打虎武松也。”更是把人骇杀！曲是林冲怨武松亦怨，林冲忍武松亦忍，林冲反武松亦反耳。如不是，到后来武松与林冲做伴亦将大谬也。
青面兽（杨志）守法更好，却不知武松亦守法更好。看官莫要认为鄙人说笑。且看武松打何九叔处得知武大被害启事，只不爆发，先来县厅上起诉，端得行正不鲁莽。后来杀了潘金莲、西门庆二个也不私逃，却说只是与兄报仇血恨，立功实当其理，虽死而不怨。提了两颗人头，径投县里来（投案）。