在第二次世界大战里，坦克的火炮口径和倍径都有了长足的开展。从战争起头前的37毫米到50毫米，敏捷进化到后来超越100毫米。能够说在漫长的战争中，坦克的火炮口径，跟着交战两边对防护的提拔，而不竭的进化着。然而在那此中也有一些不契合法例的，好比说美国的M4“谢尔曼”中型坦克。能够说在设想之初，美国陆军就围绕着一毫米在争斗。那么那一毫米到底决定了什么？关于M4“谢尔曼”中型坦克为什么会如斯重要呢？
一、对于坦克，仍是对于步卒？
能够说在M4“谢尔曼”中型坦克设想的过程中，美国陆军就不克不及回避一个问题——那坦克到底是对于坦克的？仍是对于步卒的？在现在的我们眼里看来，那话不免难免有点蠢，事实坦克不合错误付坦克，还能对于什么？但在昔时那确实是一个大问题，因为其时传统的看念看来，坦克是陪伴步卒做战用的，用来为步卒供给保护。至于对坦克做战，则并不是是坦克的次要营业。回根到底，第一次世界大战的体味，仍然摆布着其时的军事学家。
而在其时负责美国陆军军械开发的次要是美国的军械局，那一部分间接负责美国陆军的军械开发。当然我们也能看出，军械局是间接对美国陆军高层负责，所以说关于M4“谢尔曼”中型坦克到底是个什么定位，那时候还需要由美国陆军高层来点头。不外关于其时的美国陆军来说，坦克到底是个什么定位，谁也不晓得。所以说在美国陆军里也是吵成了一锅粥。事实，美国陆军在一战后大幅度缩减，又多年未曾实战，谁也不晓得将来该怎么开展。
展开全文
但那个时候我们就不克不及不提到在M4“谢尔曼”中型坦克研发时的一个关键性人物——美国陆军中将莱斯利·麦克奈尔。此人是美国陆军集团军群司令，与凡是的批示将领差别，麦克奈尔的责任是对美国陆军的资本分配、日常操练、做战条例等方面停止制定的。详细一点说，美军一个师——无论是拆甲师仍是步卒师，体例若何？有几官兵？详细几条枪？几坦克等等，都是由他来制定的。当然详细的做战条例，一个兵器的研发标的目的，运用方针也是由他制定的。
而那位老兄曾经向陆军提交过陈述，他在陈述里认为中型坦克的目标不是与仇敌的坦克交战，而是用来保护步卒和打破敌方防备阵地的。在他的看念里，坦克就应该和马队一样展开快速的进攻，以打破敌方的阵地，摧毁对方的工事为目标。至于对于对方的坦克，那位炮兵身世的将领认为那地道是炮兵的工作，应该比及后面的坦克歼击车和反坦克炮来完成。于是在麦克奈尔的对峙下，M4“谢尔曼”中型坦克的初期型号就仅仅配备了M3型75毫米L/40加农炮，而不是穿甲性能更好的M7型76毫米火炮。
二、一毫米，到底差几
麦克奈尔那种做法，素质上来说是非常愚笨的，将中型坦克完全视为堑壕阵地的打破东西，那种思维充溢着第一次世界大战的堑壕战做战思维。后世有人认为，那是因为美国已经二十多年没有打过仗，其实不晓得战争形势已经发作了改变，独一能做为体味的只要第一次世界大战，所以他们按照第一次世界大战的体味来停止军备研发时按照旧体味也不是没有事理的。因而良多人就认为，麦克奈尔的做法无可厚非。
但需要指出的是，在M4“谢尔曼”中型坦克开发的时候，波兰战争和法国战争已经完毕了，北非也打的如火如荼。那么在已经有了大量战例的情状下，麦克奈尔还要做出那么一个愚笨的决定，那就已经不是没有体味参照的问题了。能够说，他做为一个炮兵将领的体味和偏好，完全带歪了M4“谢尔曼”中型坦克的研发。因而最后的M4“谢尔曼”中型坦克就配备了反坦克才能较为单薄的M3型75毫米加农炮，虽然那种加农炮的性能与苏联T-34中型坦克所配备的76.2毫米坦克炮相当，但反坦克才能照旧不如M7型76毫米火炮。
M7型76毫米火炮，现实上的口径是76.2毫米，本来是一款海军用火炮，不外假设要拆到坦克上也是完全能够的。其发射穿甲弹的话，能够在500米的间隔上击穿116毫米的拆甲，在1000米上击穿106毫米的拆甲。而与之比拟，M3型75毫米加农炮就非常差劲在100米的间隔上仅仅能贯串60毫米厚的拆甲。两者比照，谁更适协做为M4“谢尔曼”中型坦克的主炮是显而易见的问题。能够说，假设在其时就让M4“谢尔曼”中型坦克配备上M7型76毫米火炮的话，那么M4“谢尔曼”中型坦克将所向披靡。
然而如今M4“谢尔曼”中型坦克只能配备M3型75毫米加农炮了，至于反坦克效果更好的M7型76毫米火炮则装备给了M10“狼獾”坦克歼击车。事实根据麦克奈尔的原则，对于坦克是要交给反坦克炮和坦克歼击车的，所以美国陆军的反坦克做战核心，并不是一般形式下的将坦克做为对于坦克的首选兵器，而是以坦克歼击车做为了核心。那么也就是说在现实的做战中，坦克其实不被推崇和要求往匹敌敌方的坦克，反而要避开对方的坦克，交由坦克歼击车来完成反坦克使命。至于那种形式到底有没有感化，那就要看实战来阐了然。
三、乌烟瘴气的实战
然而实战成果表白，那种夸夸其谈的战略害苦了美国陆军。期初M4“谢尔曼”中型坦克在北非战场上确实所向披靡——一方面是因为北非的德军坦克多是二号和三号坦克居多，另一方面则是因为配备了长倍径75毫米坦克炮的四号坦克较少的缘故。
但跟着德国统帅部起头加强非洲军团的坦克力量，美军就起头付出较为惨痛的代价了。在一系列战争中，M4“谢尔曼”中型坦克遭到了德军坦克和反坦克火力的残杀，而那些本该承担起反坦克使命的坦克歼击车，固然因为有较强的反坦克火力而有不俗表示，但因为本身防备力量的单薄而缺失惨重。
那里就不能不提到在实战中的实在情状，美军当然是在战争起头前将M4“谢尔曼”中型坦克当做了保护步卒做战的核心，用来打破敌方阵地和扫清步卒，而M10“狼獾”坦克歼击车则承担其反坦克使命。然而现实情状却恰好相反，动作速度较快的M4“谢尔曼”中型坦克往往会和步卒脱节，以致于率先遭到了德国坦克和反坦克火力，进而遭至浩荡的缺失。
而步卒们需要火力援助时，又往往优先唤喊M10“狼獾”坦克歼击车，而把M4“谢尔曼”中型坦克当做了匹敌敌方拆甲队伍的首选。其最末成果就是M4“谢尔曼”中型坦克当然无法有效匹敌德国坦克，而M10“狼獾”坦克歼击车为步卒供给火力援助时的表示也欠安。
由此可见，麦克奈尔的设想彻底成了废纸，假设不克不及立即停止变革的话，期待美国陆军的就是一次又一次的失败。事实上，美国军械局不行一次地提出，应该将M4“谢尔曼”中型坦克兵器改换为105毫米榴弹炮和76毫米加农炮，前者专精步卒援助，后者提拔反坦克火力。不外那个计划再一次遭到了以麦克奈尔为首的一票守旧军官的打压，他们相信坦克歼击车是处理一切问题的灵丹妙药，所以就用改换兵器设置装备摆设会影响消费为理由废掉了那个定见。以至于，在一次次遭受了前线战况对他们的无情打脸之后，仍然刚强地对峙本身的观点。
曲至美军在西西里岛上遭遇了黑豹中型坦克，以及阐发了苏联方面共享来的有关德军新式坦克的谍报后，麦克奈尔等人末于不情不肯地认可了他们的失败——75毫米加农炮关于将来的战局力所不及，M10“狼獾”坦克歼击车和M18“天堂猫”坦克歼击车都不克不及适应战场，为M4“谢尔曼”中型坦克配备76毫米加农炮势在必行。那项工做在诺曼底战争后显得至关重要，假设不是有三分之一的M4“谢尔曼”中型坦克是配备了M1A1型76毫米火炮，那么美戎服甲队伍将面对非常惨重的缺失。
结语
事实上，关于M4“谢尔曼”中型坦克的火炮口径问题，其其实设想之初得到了欧洲战场和北非战场的战报后，美军应该重视加强M4“谢尔曼”中型坦克的反坦克火力。但是在莱斯利·麦克奈尔一寡陈腐军官的干预下，M4“谢尔曼”坦克仍是漠视了那个关键性的问题。而且在其后的兵器开发中，粗暴野蛮的干预了兵器开发工做，给美军带来了无可挽回的战场缺失。而美军关于重型坦克的开发，也一再的遭到了麦克奈尔的阻遏。幸运的是，在麦克奈尔死于“眼镜蛇动作”之后，重型坦克研发就敏捷得到了正式编号——M26“潘兴”重型坦克，而M26“潘兴”重型坦克也为美军战后的第一代主战坦克的开发工做积存了贵重的体味。
参考文献：《二战尖端兵器鉴赏指南》
《陆战之王：全球坦克》
《二战美国坦克开展史》