清朝鸦片战争时用的火炮还不如三百年前明朝的火炮,为什么?

1天前 (02-08 00:32)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值111370
  • 级别管理员
  • 主题22274
  • 回复0
楼主

鸦片战争的失败,证明我们的落后,”器不如人”是形成我们处处挨打的次要因素,,欧洲人船坚炮利,而我们船不坚,炮倒霉。

枪炮做为近代战争的次要兵器,其实是由西方流进中国的。明朝期间,佛郎机人的炮船一路喊炮,在炮声隆隆中驶进中国内河,让我们初次常识了什么是枪,什么是炮。

清朝鸦片战争时用的火炮还不如三百年前明朝的火炮,为什么?

起首大明的火炮到最初重火器最牛逼的就是红衣大炮,也就是12磅舰载加农炮,铸炮手艺在西方科技的传染下有了不小的进步,但是那没几十年大明就亡啦,而在北京的布道士又忙着帮新政权大清供给火炮手艺的撑持。并且在早年战斗中,清军没少食明军火炮的亏,因而极其重视火炮的开展和利用。清军次要利用的火炮是红衣大炮、子母炮(佛朗机炮)、臼炮、虎蹲炮。后来还有什么十节炮、金龙大炮(皇家御用)等等。最有代表性的就是子母炮和红衣大炮。在和格尔丹做战之前,红衣炮的造式不断是12磅步卒炮一类的。

清朝鸦片战争时用的火炮还不如三百年前明朝的火炮,为什么?

在康熙大帝庇护国度主权,抗击沙俄的侵略,红衣大炮再显身手,立下战功。但此时的大炮一改粗笨的形象,能够安拆在有轮子的炮架上,廉价行军做战。康熙三征噶尔丹,笨重的火炮与八旗兵一路驰骋万里草原,令敌军心惊胆战。

清朝鸦片战争时用的火炮还不如三百年前明朝的火炮,为什么?

跟着承平盛世的到来,全国承平已久,战备松弛,八旗军逐步陈旧迂腐,不胜一用。火炮的程度不断处于原地踏步。你认为呢?

0
回帖

清朝鸦片战争时用的火炮还不如三百年前明朝的火炮,为什么? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息