良多人认为鸦片战争是因为清朝的兵器全面落后于西方，最末招致技不如人而战败，进而得出“落后就要挨打”的黄金理论，鼓励着一代又一代的中国人前仆后继。
而其时的清朝士医生也是那么认为的，那催生了20多年后的洋务运动！
然而事实不是如许的。
清朝固然以骑射强国，但是其实不代表完全舍弃热刀兵，事实上，从清朝早期起头，绿营就不断配备着大量的鸟枪等枪械类热刀兵，固然英国根本完成了工业革命，但是在火器上比拟清军仍然没有代差优势。
此时，英戎服备的主力步枪是伯克式燧发枪，射程约200米，射速每分钟为2-3发，较之火绳枪，燧发拆填更简便，射速更高，且比火绳枪更平安，且加拆了刺刀。而清军绿营兵丁鸟枪和冷刀兵比例超越了1：1，火器已逐步代替冷刀兵，成为绿营的主力配备。不外，清朝鸟枪人工造造，能力和精度得不到包管，不克不及同英国的机械化消费比照。
鸦片战争中，中英两国的差距在于黑火药的利用。在配比上，英国严厉根据硝、硫、炭75%、10%、15%的枪用发射火药比率，以及78%、8%、14%的炮用发射火药组配比率。而且完全机器消费，做工精巧。而中国的火药造造流程为人工“舂造”，即用人工舂出来，火药颗粒大小取决于工人体味，完全没有法例，清军的火药配方为硝80%、硫10%、炭10%，硝含量过高，随便吸潮，不宜久躲。因为黑火药的差距，招致清军枪炮在能力和射程上远不克不及和英国比拟。
展开全文
在火炮方面，英军和清戎服备的都属于滑膛火炮，不外因为英国改动了铸炮手艺，使得火炮能力和射程上大大提拔。而清军固然也是滑膛炮，不外因为人工铸造，量量得不到包管，炸膛变乱时有发作。英国比清军先辈的一点是，英国大量配备开花弹，而清军只要实心弹。开花弹在康熙年间曾有大量运用，可惜后来被烧毁。
所以，清军和英军在手艺上并非太落后，良多方面仍是能够和英军一较长短。并且，固然冷刀兵不如人，但是清军的弓箭射程和射速仍是要比英国的燧发枪要凶猛的，差出来的，是火器的量量问题。
因为清军没有严厉的验收和报废轨制。招致良多火枪火炮在消费出来后，量量就得不到包管，而火器利用也没有强逼报废一说，因而火器就不断用下往，在其时的清军中，竟然有166年未曾改换的陈年老枪，如许的枪如果和英国的燧发枪对阵，打不到仇敌，本身就先给废了。
说了那么多，“静Yes”想表达的是：固然清朝在火器上有如许或者那样的不敷，但是不敷以和英国构成代差。也就是说，清军不是人们认为的拿着大刀长矛和英国的洋枪洋炮拼杀。相差不多的手艺优势有时候也能取胜，好比明朝后期对抗西方侵略的一系列战争。
那么，招致鸦片战争失败的次要原因到底是什么呢？
1、统治者的昏聩
从鸦片战争起头到完毕，道光皇帝都没有意识到那是西方殖民者侵略中国的初步，而不断认为是一次普通俗通的军事失利。而割让香港岛和赔款关于道光皇帝而言也是沧海一粟，谁让大清朝地大物博呢。
而那种昏聩的思维也影响到了广阔官员，所以从第一次鸦片战争到第二次鸦片战争，所有人都没有醒过来。曲到第二次鸦片战争，北京被攻占，圆明园被烧，北方150多万地盘
被夺夺，统治者才猛然一动。起头了“轰轰烈烈”的洋务运动！
2、思惟陈旧，战法落后
从鸦片战争起头，清朝的将领都普及鄙视英国，和被击败后哭爹喊娘的形态构成明显比照，恰是因为不领会英国，清军弄出了良多笑话，包罗用马桶御敌等。
多年不履历战争，使得三军上下不克不及及时反响。而道光更有意思，仇敌都占据船山群岛起头持久驻扎了，他从四川松潘调集2000精兵翻越高山，用4个月时间逾越半个中国来到浙江，然后一战被英国人击败。
能够说，思惟陈旧，战法落后间接招致了清朝的溃败。
本文为一点号做者原创，未经受权不得转载