满江红窘境

7天前 (02-08 03:23)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值130205
  • 级别管理员
  • 主题26041
  • 回复0
楼主

满江红窘境

陆续聊《满江红》。

有人会问,那个烂片逻辑紊乱胡编乱造有啥好聊的?

我会答复,《水浒传》里面逻辑欠亨连根本天文常识错误的处所都触目皆是,然而那没影响它成为名著,原因之一是它的故事“话题性”强,读者有浩荡的“二次创做”空间。那就是金圣叹以下,点评解读水浒的文章屡见不鲜的原因。各人继续聊它,它就成了典范。

闲话少说。继上一篇《满江红,揭露了本相,但纯属虚构》之后,我们陆续对《满江红》停止“二次创做”。此次要说的是古代的君臣关系,那种难以的协调的关系,会给少数想要有所做为的大臣形成一个无解的窘境。

《满江红》里涉及三个大人物,皇帝赵构,宰相秦桧,大帅岳飞。寡所周知,赵构借秦桧之手把掌握兵权的岳飞给杀了。那是君臣关系“不协调”招致的结局。

君臣关系为啥很难实正“协调”?

因为皇家的全国是暴力夺来的,你能夺他人的,他人也能夺你的。一旦被夺,不只失往权利,以至会被“种族灭绝”。所以,皇权轨制的核心是庇护和加强皇权。皇帝起首要防的就是身边的大臣,因为那些家伙分享了良多权利,尝到了权利滋味就不免想要更多的权利。

秦汉以下曲到辛亥革命,其实君主专造轨制不断在调整。调整的大脉络就是强化皇权——皇权越来越高屋建瓴,臣子的腰身越来越弯最末蒲伏在地。明朝,皇帝能够扒大臣的裤子打屁股以致于有些清流以挨打为荣,到了清朝,大臣间接以成为皇帝的奴才为荣了。

读了那么多圣贤书,怎么可能甜愿做奴才呢?一旦有时机,大臣就会反噬皇权。大清可不是亡在革命党手里的,而是亡在因为是汉人而连当皇帝“奴才”都没资格的大臣袁世凯手里的啊。

在皇帝的打压提防之下,大臣衍生出那么几类:庸臣,奸臣,忠臣,权臣。

庸臣外表听话实则摸鱼,混日子享富贵。如许的大臣不可胜数。因为风险不大,收益不错。

奸臣则是揣测圣意“包躲野心”,谋取势力只为私利。如许的大臣几乎每个皇帝身边都有。风险不大,收益更高一些。

展开全文

忠臣有家国情怀,想做一番事业,但可能触及皇帝及其他大臣的利益,经常受挫,以至惨遭杀戮。那种大臣即使做成了,收益也很小,而风险却很大。所以如许的大臣少少,例如,史乘中塑造的岳飞、于谦。

权臣,有任务感,有野心,为了做成达成目标,将皇帝架空以至伺机取而代之。如许的大臣不算少,曹操,司马懿,赵匡胤,袁世凯都是,其实诸葛亮和张居正也都算。风险较大,但一旦做成了收益更高。

都雅的古拆戏,根本都是皇帝与上述几类大臣之间的游戏。一部戏,一部古拆戏,除了皇帝外,至少要有一个奸臣一个忠臣才都雅

片子《满江红》里,固然赵构和岳飞没出场,但仍是他们仨的故事,皇帝,奸臣和忠臣的故事。

秦桧当然是奸臣,可他怎么成的奸臣呢?没有哪个读书人冷窗苦读是奔着当奸臣往的。秦相公当初可是个“好官”啊。

宋徽宗身边为啥那么多“奸臣”?因为皇帝喜好。一心为宋徽宗庇护京城的李纲可谓忠臣,你瞧是多么不受皇帝和同僚的待见。

秦桧是伶俐的,再加上种种际遇,他发如今其时的情况下只要做“奸臣”,才气与赵构协调相处并获得荣华富贵。

岳飞就没有那么伶俐。岳飞当然是忠臣,可他拥兵坐镇一方,不成能不被皇帝提防,担忧他哪天掉转枪口,随时能够来个黄袍加身。老赵家的全国不就是那么来的嘛。

岳飞成为忠臣的样本,是后世逐步塑造出来的,因为他的行为契合“民族大义”。但在其时,他的行为不契合皇帝的目标啊。须知,其时的场景中,大臣的忠奸是由皇帝断定而不是由汗青断定的。岳飞“谋反”,在其时是“铁案”。

小时候听评书,替岳飞不服,觉得为啥要保那样的皇帝呢,造反得了。可是,那样他就不是忠臣了,汗青上就少了一个令人敬重的人物。

想来想往,要当忠臣,竟无出路。那种所谓的“忠臣窘境”,姑且喊做满江红窘境吧。

不只岳飞那个忠臣难当,汗青上的大都忠臣都难当。南宋有岳飞,大明有于谦,都勋绩卓著,都身首异处。

喊我说,于谦以后曲到大清消亡,皇权时代就没“忠臣”了,更好的也就是个“裱糊匠”,但“奸臣”和“庸臣”则屡见不鲜。因为越来越多的文臣武将大白了。

你看,崇祯煤山自缢后,他的那些大臣,先后投降李自成和满清的,能够汗牛充栋。清朝修史,把他们写进“贰臣传”,不是奸臣也不是逆臣,只在两家公司打过工嘛。

清朝一代,汉人里把官做得更大的一小我是曹振镛,侍候三位皇帝不倒,有勋绩有苦劳,但一生小心隆重,生前死后都遭到皇家的高度评判,并且高寿八旬。

据说那位老先生总结了6字为臣的法门:多磕头,少说话。

你瞧,“臣子若何善末”那个千古难题,被老先生用最简单的办法给破解了。

当然,漫漫汗青长河,总有那么几个有任务感有野心的人,想干点大事儿,想立功立业。须知,在帝造时代,全国是皇帝家的,功业和大事儿应该由皇帝干也只能由皇帝干。没有圣旨,你就先全国之忧而忧,当然是求助紧急的。为了躲避那个求助紧急,有的大臣痛快把皇帝架空,于是成了权臣。

好比曹操,他有一统全国的大志,那原来是皇帝的使命,可是皇帝无能。所以他要干事就必需把皇帝抛一边当牌位,他要“尊重”皇帝就不成能干成事儿。曹操干的良多事儿其实是忠臣的事儿,但他最末成了“奸雄”也是权臣。不把皇帝架空,他早就被皇帝干掉了。

好比张居正,他有重振大明的大志,那也是皇帝的活儿,但皇帝是一个小孩儿。他把小孩儿抛在一边当牌位,干得很好,变革顺利,大明中兴,他也就成了权臣。老张死得早算他幸运,但仍是差点被开棺鞭尸,家人多被饿死、放逐。

比照来比照往,一个大臣出格承平年月的大臣,多磕头,少说话,是“更佳抉择”。什么“为民请命”,“立功立业”,“达则兼济全国”,“先全国之忧而忧”……

圆融,谦和,遵旨,磕头,就行了。

0
回帖

满江红窘境 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息