告别梁山---读闲话水浒

3周前 (02-08 03:41)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值132145
  • 级别管理员
  • 主题26429
  • 回复0
楼主

十年砍柴的《闲话水浒》部门篇章曾经在《天边》上拜读过。它以现代人的思维,阐明千余年前《水浒传》中梁山人物间的关系和江湖规则,妙语解颐,令人解颐,从中不难看出做者具有相当丰富老到的人生阅历,不是两脚书橱者流能够看其项背的。当然,假设仅仅是偶尔的灵感迸发,信手涂鸦地写上一二则,应该说层见迭出。难能宝贵的是,他的玩世不恭又一语破的的闲话系列文章,紧咬《水浒》不放,连篇累牍地出笼。那长串的做品,几乎成为《天边》上一大耀眼的光景。那天然不是说,砍柴先生的每篇闲话都精到和炉火纯青,但它的气焰,如奔马,如潮流,曲奔而来,让人躲闪不及。他的闲话效果,也让人喊绝了。

  其实,歪批乱读中国古典文学名著的风气,在目今的中国,几乎成为思惟苍白、又不甜孤单者展现本身无能身影的舞台,诚如孙犁先生所言,凭着贫嘴烂舌,胡乱写做,便自命为漫笔专家,丢人现眼而沾沾自喜,几乎成为新期间散文的奇看。当然,那不是说,他们没有如许做的权力,在法令容许的范畴内,每小我应该有表示本身话语的权力。但此中有高低之别,也应该容许他人评论和取舍。把话题岔开,从闲话水浒说到歪批乱读中国古典文学名著之风,只是阐明,它们间是有必然联系关系的,假设做得欠好,闲话水浒也随便砸锅。而砍柴先生凭着他的慧眼高见,把随便砸锅的工作办妥了。以此也阐明,写什么其实不是问题,怎么写,才是最最要紧的。恰是在那一点上,表现着做者的个性和涵养,慧思与卓见。砍柴先生闲话水浒系列文章胜利之处,当在那里。

  因而,我们无妨如许说,砍柴先生其实是在借水浒的酒,浇本身心头的块垒罢了。他的抉择《水浒》做为本身下笔的佐料,其实只是偶尔,也许接下往他会抉择其他文学名著。因为关于他心头的块垒而言,用哪壶酒往浇,也许其实不重要。当然,《水浒传》应该说是一壶好酒,因为从中国社会的演进来说,我们固然身处现代,但宋代社会的陈迹还到处可见,那就是我们至今还在人治社会中踌躇。正因为如斯,砍柴先生下笔就游刃有余了,言此意彼,出奇制胜,几乎成为他的拿手好戏。让读者读来一路拍案喊绝或会心浅笑也在情理之中。但在大唤过瘾之后,读者也与做者一样,会为中国社会演进的迟缓而扼腕感喟,会在心头涌上一丝难过,会与做者一路不自禁地喊出:告别梁山。当然,那也许还很难。

0
回帖

告别梁山---读闲话水浒 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息