闲话水浒之宋江怒杀阎婆惜
宋江杀人始于阎婆惜。并且很“怒”。
阎婆惜让宋江杀了，良多人说该杀，理由是那女人太狠太毒太耍地痞。
我觉得有意思的是， 为什么宋江杀得偏偏是阎婆惜。
水浒杀人故事的标记性的排场就是月圆弯刀, 恶人毙命，血溅当场。
君不见武松血溅鸳鸯楼，除了英雄气就是英雄气。
鸳鸯楼血溅的张都监等四人，就像是让武松给当场处死了。
看武松杀人，有一种君子坦坦荡荡的觉得，他杀的是人头，留名也很正点“杀人者，打虎武松。”以至都不需要当局立案破案的，就曲白告诉了当局。豪杰干事一人干事一人担。
我觉得宋朝的警局看到武松的现场留言，必然很受伤。被英雄豪气所伤。
而宋江杀人阎婆惜,其实是太纷歧样了。起首，他杀的是个女人, 严厉说来是他的二奶，
更严厉地说，是一个红杏出墙的二奶。如许，看来，宋江其实是被戴了一顶帽子。今天的刑侦语言来说，宋江具备杀人动机。如许问题也就来了，就算二奶若何出墙，毕竟也是家务事，如许的工作，今天的深圳或者东莞的二奶天天都在上演。假设包养者就如许法办了二奶，其实是件违法的工作。我想是基于那些考虑，水浒中屡次提到，“那宋江是个豪杰，不以那女色为念；因而，半月十日往走得一遭。”如许看来，宋江杀婆惜,不是为了男女私交,而是为了梁山大义了。原来是因为小我生活做风的不严谨招致的男女情杀案由此演酿成了英雄上山的大义灭亲。我不晓得那是宋江的胜利仍是做者论述故事的胜利。 我由里面，看到了，一些意蕴：那就是像张远如许的小白脸的生活体例与宋三郎的好好的做风是判然不同的、水火不相容的。其实，张远也是个符号，他本是宋江的同事，但却成为宋江的“情敌”，那也反映了，上梁山前的宋江和张远如许的国度公事员是判然不同的，一个襟怀大志，一个就是觉得好不随便获得了个功名，当然要享受今天的公事员生活。看来，宋朝的公事员的生活做风就像宋词的艳丽和浮华一样。公事员如斯，那么宋王朝的战斗力也是可见一般。谈到那里，我又想起一个问题，说的是宋词风气的问题，其实宋词很大一段时间都是香艳浮华的词曲风气，到了苏东坡才出了个豪宕词宗，但苏显然是有些另类，故他的仕途老是显得不敷顺畅。小时候，不觉得宋词的风气是个什么大问题，而今刚才晓得，文风素质上是个政治问题。有宋词那样的文风，也能够见得那和宋王朝在政治军事上的柔弱是一脉相承的。
话又说回来，到底是什么把宋江惹怒。或者说，阎婆惜为什么触了宋江的逆而招致杀身的。
阎婆惜提了三个前提， 第一件，要宋江从今日便将原典的文书来还她，再写一纸任从我改嫁张三，其实不敢再来争论的文书; 第二件，要宋江我头上带的，我身上穿的，家里利用的，虽都是你办的，也委一纸文书，不准宋江日后来讨;第一件图情，第二件图财，宋江都随便许诺，惟独"有那梁山泊晁盖送与你的一百两金子快把来与我，我便饶你那一场"天字第一号"讼事，还你那招文袋里的款状！"是和阎婆惜讨价还价，甚至，阎婆惜说出了“厅堂”和"黑三郎要杀人"如许的话语，刚才把宋江逼急了，出手了，杀人了。
能够看到，关于宋江来说，女人和钱都不是问题， 其时的梁山和宋江仍是处于一种暗昧的江湖关系。 此时的宋江职业生活生计可能还没有实正的清晰职业规划，但是他广结人缘、襟怀大志。从某种意义上看,阎婆惜第三个前提是让宋江做出抉择, 舍弃梁山 , 仍是要世俗生活。
宋江的潜意识做出了抉择。他甘愿杀人, 也不会舍弃梁山。
宋江杀人后说了几句话，也是挺有意思，反映了宋江的成熟心态。有如许的心里程度，难怪日后要成就大事。
阎婆问道："你两口儿做甚么闹？"
宋江道："你女儿忒无礼，被我杀了！"
那话说的如斯轻描淡写，不由让人心惊，杀人岂是儿戏，但宋江说那话的时候心态之放松就像是小儿科一样。从那句话看，宋江之前或许还有类似间接杀人或者间接杀人的体味。
杀得人多了，因而杀了人也不会惊慌。或者天天看人家杀人越货，一旦临事也不会惊慌。
宋江道："你不信时，往房里看。我端的杀了！"
"我是烈汉，一世也不走，随你要怎地！"
阎婆起诉他杀人 。知县饮道："乱说！宋江是个君子诚恳的人，若何肯冒昧杀人？那人命之事一定在你身上！摆布！在那里！"便唤当厅公吏。
宋江的“小我品牌”看起来在其时已经初具规模了，阎婆起诉他杀人，人家都不相信。黑白两道通食的宋江，在那出戏中表示得淋漓尽致, 他就是个不爱漂亮人爱梁山的主。