近日，有美媒披露了美国空军灵活后勤司令部司令米尼汉，发送给部属们的一份工做备忘录的内容，引起了美国言论的高度存眷。据悉，米尼汉在备忘录傍边扬言，称中美很可能会在2025年开战，并要求属下各队伍必需挠紧备战，以随时应对在第一岛链发作的战斗。值得一提的是，固然美国空军发言人已经向媒体证明了，那段备忘录内容的实在性，但是五角大楼却告急派人廓清，称米尼汉的言论其实不能代表五角大楼的立场。
因为那则新闻间接将锋芒瞄准了中美战争，立即得到了美国共和党的存眷，美国寡议院外交事务委员会主席麦考尔在二十九号承受摘访时也跟风喊嚣，称他小我非常认同米尼汉的揣度，中美两国确实有可能在2024年前后发作抵触。有趣的是，那两股极具鹰派色彩的言论固然引发了美国言论的存眷，但却没能得到太多响应。
民主党寡议员更是将麦考尔的亮相描述为“揣测”，对华强硬固然已经成为了美国官场的共识，但是从那起事务来看，美国内部关于“若何强硬”，目前来看还存在着浩荡不合。起首，无论是官场亦或军方，都存在着一股极端强硬派，那股权力诚心诚意地认为，美国能够在热战傍边完全击败中国，而且非常热衷挑起战争。而与之相对应的，则是相对务实和沉着的建造派权力，他们不承认中美能协调共存，但更不承认中美之间发作热战。
其次，不克不及肃清那是美国对华鹰派权力，操纵言论对我们施行的“战术敲诈”的可能性。长久以来，我们都始末主张中国人喜好和平，情愿在结合国宪章系统下庇护国际次序，那关于美国内部的一小撮战争狂热喜好者而言，无疑是示弱的表示。同时，美国又极其擅长“凭空造牌”，连系布林肯访华期近，那种公开喊嚣对华开战的言论，很有可能是为日后从我们手中获得更多益处而有意释放出来的信息。
展开全文
不只如斯，俄乌抵触给美国军方带来的一个最间接的信号，就是完全表露了包罗美国在内的北约国度，其应对战争的才能远比他们所想象得更弱，当美国引认为傲的军工复合体，以至无法称心乌克兰的战争需求时，天然会对有可能发作的中美军事抵触感应悲看。因而军方呈现了强硬声音，也可能是借机向国会申请更多的资本。事实在美国的轨制下，美军各兵种之间高度独立，能否争取到足够的资本全凭各自表示。
但是关于中国而言，美国那种充溢着歹意的喊嚣早在意料之中，我国副外长谢峰已经有言在先，中美合则两利、斗则俱伤，一旦发作抵触，无论是热战仍是暗斗，最末受损的一定是包罗中美在内的世界列国。事实上，自从我国一跃成为全球第二大经济体之后，国际言论对修昔底德陷阱的自觉推崇，使得“中美战争”成为了各路媒体和地缘政治阐发家们持久热议的话题。
但一个根本事实是：两个别量根本相当的超等大国，发作间接且全面的军事对碰，那在人类近现代史上还从未发作过。美国想靠军事威慑就往压制中国兴起的图谋，从一起头就是白搭的。与打了20年反恐战争的美国差别，中国历来没不放在眼里过外部威慑，更没有低估外部权力对我们的歹意，“大国匹敌”不断是我们的建军重点，跟着近些年我军现代扮装备推陈出新，军事变革已经获得了功效，在国力、兵力的差距被不竭缩小的今天，美国想庇护对华军事优势已经是不成能完成的使命。从战术层面上来看，我们大可没必要重视那种喊嚣开战的极端言论。但是站在战术的层面上，我们要加快整军备战的程序，用霹雳手段庇护当下来之不容易的和平手面。