用道说说岳飞之死

3天前 (02-08 05:03)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值129815
  • 级别管理员
  • 主题25963
  • 回复0
楼主

  本帖纯属小我之见,本着“理越辨越明”的交换心态,与各人交换以提拔自我认知和境域。第一次发帖,看各人高抬贵手,文明交换。

  任何事都有个缘起,此文亦如斯。

  小我私事未便在此发牢骚,但交换提拔之心已早有之。

  正题:

  关于岳飞的文章已数不堪数,本人亦阅读很多。本贴的看点实属小我感悟,自有偏颇之处,我深认为然,但仍执笔,实想通过交换之渠道提拔本身认知和格局。

  人皆知“一方水土养一方人”。我常思我们生活中的文化、人群、其它种种,那些不是水土的“水土”也该是我们的“水土”。若如斯,那那些“水土”能否也培育了我们,只是其培育的是我们的思惟和精神罢了。

  国度如今经常提到政治生态情况,国度能提出。无非表白几种迹象,一是国度意识到政治生态情况建立的重要性。二是如今那个出了些许问题,需要提出来,让我们往改进,回到正途上来。

  若能连接以上两段之联络,那我们来说说岳飞,借岳英雄之名来论述我的看点。

  网上良多看点说岳飞之死,举其一二。无非情商低被秦桧所谗谄(此看点我最为不屑,太浅薄)、老皇帝回来新皇帝该怎么办等诸如斯类,文章良多,却大都是换汤不换药罢了。

  有人的处所就有江湖。岳飞所处的年代,人的物资固然匮乏,但我们都必需认可前人的思惟不匮乏,否则哪会留下如斯之多的典范让我们穷经皓首。所以,其时的阴谋阴谋、钩心斗角自不会比如今职场官场少。岳飞从一个兵士到元帅,岂不知岂不会那些手法?而最末落此下场,我小我认为原因在于其所处的“水土”(政治生态情况)把其裁减了。

  物竞天择,适者保存,乃天然之道。

  六合不仁以万物为刍狗。

  岳飞所处的政治情况是怎么样的呢?能够说是小人当道,混淆是非的一个时代,绝对是负能量超越正能量的时代。那就是培育他思惟及精神的“水土”。

  宋高宗赵构实的必然是个昏君。我不苟同,若其是昏君,期初就不会重用岳飞和韩世忠那些人。但小我之于时代,是谁都无法超越的,那也是天然之道。所以,宋高宗即便独具慧眼,火眼金睛。他也挡不住三人成虎、寡口铄金的政治生态情况。因为他也是人,不是神,是人就会犯错。早犯错早杀岳飞之流,晚犯错晚杀罢了,杀是一定,所以岳飞必死。袁崇焕也必死,海子也分开了他的时代,往觅觅他的精神家园。

  最初,想说良多,但无从下手,就此做罢吧。就当抛砖引玉,懂得天然已懂,不懂说再多也是枉然。引用亚里士多德的一句名言:吾爱吾师吾更爱实理。

  注:无立场,深知人外有人天外有天,亦深知会毁誉各半,也做好了心理预备。友不在多,能得一二良知足矣。

  ※绝对原创,仰不愧天, 俯不怍人。

  ※如有侵权,请告知,立删此帖

0
回帖

用道说说岳飞之死 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息