南怀瑾先生:剥往宗教外套的中国“神”

5小时前 (10:36:13)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值111930
  • 级别管理员
  • 主题22386
  • 回复0
楼主

提 示

南師如是說

即可存眷

下边一个结论,那也是东方文化特殊的处所:

“神无方而易无体。”什么喊神?把宗教外套通盘剥光了,我们东方更高的宗教哲学是“神无方”。神是没有方位的、没有形象的,我们自己生命也好、精神也好、宇宙的生命、宇宙的精神也好,神是没有方位,无所不在,也无所在的。

“易无体”,《易经》是没有固定的办法的。所以你用八八六十四卦来卜你的命运,说你的命欠好,你便难受。 谁喊你欠好的?命欠好本身能够革新呀!通了《易经》的事理之后,生命、命运通盘能够本身革新。但是若何革新呢?很简单,一德二命三风水四积阴功五读书。人定能够胜天,命运是靠本身的,所以说,“神无方,而易无体”。那是孔子研究《易经》的心得陈述。

我们各人学《易经》,先要把《系辞》上下传弄通了才能够,不然一学《易经》八八六十四卦,你便着《易经》的“道”了,借用佛家的一句话,你就着相啦!一脸的卦气像神经病一样,那就欠好看了。我们看京戏,诸葛亮出来是八卦袍、鹅毛扇;姜维是诸葛亮的门徒,脸上也有一个太极图,也是八卦袍、太极图、鹅毛扇……可见八卦、太极图都是代表伶俐的,人家一看就晓得是有伶俐的高人。但也有脸上画半个太极图的,那就阐了然他是假伶俐、狗头军师。在京戏中,羽扇纶巾就是伶俐的象征。

“神无方而易无体。”易以什么为体呢?易以用为体。体在哪里看到?体在用上看到。无用就无体,体自己看不到它的功用,只要在用上才气看到它的功用。所以说“神无方而易无体”。我们领会了那个,再看西方哲学,出格是宗教哲学,就已经低了一级啦!不外我们本身没有奉献,光拿老祖宗来夸耀,那是过往的成就,那是老祖宗的,不是我们的。我们交了白卷,只要对不起老祖宗,我们做后代子孙的应该查抄才是。

——《易经系传别讲》

南怀瑾先生:剥去宗教外套的中国“神”

“故神无方而易无体”。那个神不是宗教的神,是中国文化的神。我们的原始文化中,生命的主宰,宇宙的主宰没有宗教性的看念,对天人合一的阿谁工具喊做神,西方哲学称做宇宙万物的“本体”, 亦是功用。神无方的方,古文亦称“方所”,就是方位,无方就是没有位置,无所在,也无所不在。 “神无方”就是宇宙生命主宰的功用无所在,也无所不在。同《易经》改变法例一样,周流不拘,其实不在某一点上,研究《易经》最重要的是在此。根本上如乾卦“一爻初动”,那动从哪里来?谜底是“神无方”。“而易无体”, 所谓本体,是个笼统名词,是无体之体,无为之为;所谓“道”,也是一个笼统的代名词,没有固定的,不拘的。不固定不拘,就是宇宙的法例。试看宇宙的工具,改变无限,气象的揣测经常禁绝,因为“神无方而易无体”,气象突变的处所拿禁绝。那么我们研究《易经》的学问,假设说《易经》必然是讲某一范畴的,那就犯了逻辑的错误,因为它大白告诉了我们“神无方而易无体”。 《易经》的学问是改变无限,说《易经》是艺术也能够,是科学也能够,是哲学也能够,因为“易无体”,不呆板,任何一个名称都能够。但是“神无方而易无体”那两句话,也是中国宗教哲学的顶点。我们假设研究西方文化,希腊的哲学思惟,西方的宗教哲学思惟,把西方的工具都研究完了,回过甚来再看本身,就发现本身老祖宗的文化最伟大。

——《易经杂说》

展开全文

下边一个结论,那也是东方文化特殊的处所:

“神无方而易无体。”什么喊神?把宗教外套通盘剥光了,我们东方更高的宗教哲学是“神无方”。神是没有方位的、没有形象的,我们自己生命也好、精神也好、宇宙的生命、宇宙的精神也好,神是没有方位,无所不在,也无所在的。

“易无体”,《易经》是没有固定的办法的。所以你用八八六十四卦来卜你的命运,说你的命欠好,你便难受。 谁喊你欠好的?命欠好本身能够革新呀!通了《易经》的事理之后,生命、命运通盘能够本身革新。但是若何革新呢?很简单,一德二命三风水四积阴功五读书。人定能够胜天,命运是靠本身的,所以说,“神无方,而易无体”。那是孔子研究《易经》的心得陈述。

我们各人学《易经》,先要把《系辞》上下传弄通了才能够,不然一学《易经》八八六十四卦,你便着《易经》的“道”了,借用佛家的一句话,你就着相啦!一脸的卦气像神经病一样,那就欠好看了。我们看京戏,诸葛亮出来是八卦袍、鹅毛扇;姜维是诸葛亮的门徒,脸上也有一个太极图,也是八卦袍、太极图、鹅毛扇……可见八卦、太极图都是代表伶俐的,人家一看就晓得是有伶俐的高人。但也有脸上画半个太极图的,那就阐了然他是假伶俐、狗头军师。在京戏中,羽扇纶巾就是伶俐的象征。

“神无方而易无体。”易以什么为体呢?易以用为体。体在哪里看到?体在用上看到。无用就无体,体自己看不到它的功用,只要在用上才气看到它的功用。所以说“神无方而易无体”。我们领会了那个,再看西方哲学,出格是宗教哲学,就已经低了一级啦!不外我们本身没有奉献,光拿老祖宗来夸耀,那是过往的成就,那是老祖宗的,不是我们的。我们交了白卷,只要对不起老祖宗,我们做后代子孙的应该查抄才是。

——《易经系传别讲》

南怀瑾先生:剥去宗教外套的中国“神”

“故神无方而易无体”。那个神不是宗教的神,是中国文化的神。我们的原始文化中,生命的主宰,宇宙的主宰没有宗教性的看念,对天人合一的阿谁工具喊做神,西方哲学称做宇宙万物的“本体”, 亦是功用。神无方的方,古文亦称“方所”,就是方位,无方就是没有位置,无所在,也无所不在。 “神无方”就是宇宙生命主宰的功用无所在,也无所不在。同《易经》改变法例一样,周流不拘,其实不在某一点上,研究《易经》最重要的是在此。根本上如乾卦“一爻初动”,那动从哪里来?谜底是“神无方”。“而易无体”, 所谓本体,是个笼统名词,是无体之体,无为之为;所谓“道”,也是一个笼统的代名词,没有固定的,不拘的。不固定不拘,就是宇宙的法例。试看宇宙的工具,改变无限,气象的揣测经常禁绝,因为“神无方而易无体”,气象突变的处所拿禁绝。那么我们研究《易经》的学问,假设说《易经》必然是讲某一范畴的,那就犯了逻辑的错误,因为它大白告诉了我们“神无方而易无体”。 《易经》的学问是改变无限,说《易经》是艺术也能够,是科学也能够,是哲学也能够,因为“易无体”,不呆板,任何一个名称都能够。但是“神无方而易无体”那两句话,也是中国宗教哲学的顶点。我们假设研究西方文化,希腊的哲学思惟,西方的宗教哲学思惟,把西方的工具都研究完了,回过甚来再看本身,就发现本身老祖宗的文化最伟大。

——《易经杂说》

南怀瑾先生:道家学术与传统节日、文学诗歌

南怀瑾先生:中国报酬什么特殊重视诗歌?

敬请存眷

任何国民对本国汗青文化应该略有所知

尤必附随一种温情与敬意

存眷中国文化,存眷钱穆先生

敬请存眷本人造造的另一公家号:

本微信号专事摘录 南怀瑾先生著作。篇幅有限,恐难尽意,欲辨玄旨,请阅原书。

微信号:nanshirushishuo

新浪微博:南師如是說

本微信号专事摘录 南怀瑾先生著作。篇幅有限,恐难尽意,欲辨玄旨,请阅原书。

微信号:nanshirushishuo

新浪微博:南師如是說

0
回帖

南怀瑾先生:剥往宗教外套的中国“神” 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息