南怀瑾先生:生命重要的是摄生,不是卫生

5小时前 (10:39:04)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值112325
  • 级别管理员
  • 主题22465
  • 回复0
楼主

点击上方钱穆与中国文化即可存眷

南怀瑾先生:生命重要的是摄生,不是卫生

我们所谓的摄生学,在它的定名和内容的看念上,却不尽然同于如今的卫生学,所谓卫生,仍是消极的抗拒,摄生,才是积极的培本。出格如今的心理学,是根据从死人身体上的剖解,和动物心理的研究而来,因而,它的流弊所及,用在对人体生命的医学看点上,与医事的涵养上,对待一小我,也如看待一个动物一样,甚之,把他看成一个唯物机械的死人一样,那恰是因为在医药学的自己上,欠缺哲学理论涵养的成果。

——《禅宗与道家》

说到摄生,还有一件事告诉各人,《黄帝内经》有个次要的看念,与道家讲的不异,生命重要的是摄生,调养,不是卫生。西方文化讲卫生,是消极的。卫是庇护,防备。摄生是积极的,把现有的生命再加培育提拔,本身来培育提拔。

——《小言黄帝内经与生命科学》

“盖闻善摄生者”,“摄生”那个名称要重视,那是老子更先提出来的一个事理。什么喊“摄生”?我经常讲那有两方面的看念。我国近代翻译西方过来的一个名词喊做“卫生”,意思是庇护那个生命。庇护生命似乎是消极一点,只是防备罢了;道家则讲“摄生”,“摄生”应该比“卫生”好,是有积极意义的。但是老子的事理远不行摄生,更要“摄生”,“摄”字是本身掌握住,那就不行摄生了。所以,成仙成佛完全操之在我,本身能够做主。那个“摄生”的名词,就是阐明修道的人,掌握得住本身的生命,也做得了主。

——《老子他说(续集)》

战国期间,庄子、孟子等人,多几少,都遭到“方士”养神、养气等学说的影响,出格以庄子为更甚,庄子所有学说的哲学根底,几乎完全因为那种精神而动身,如今回纳内七篇中,有关摄生学与神人的学说,举例以做阐明:

关于养神、养气的原则,他在《逍远游》中说:“若夫乘六合之正,而御六气之辩,以游无限者,彼且恶乎待哉!”那与孟子的养浩然之气,曲养而无害的看念,确有南腔北调,殊途同回之妙。他在《摄生主》中,又说:”缘督(督脉)认为经,能够保身,能够全生,能够养亲,能够尽年。”同于“方士”修炼精气而成内丹的办法与看念,完全一致。他在《人世世》中,借用孔子与颜回的对话做寓言,又提出养心的心斋办法与原则,如说:“回曰:敢问心斋?仲尼曰:一若志,无听之以耳,而听之以心。无听之以心,而听之以气。听行于耳。心行于符。气也者,虚而待物者也。唯道集虚;虚者心斋也。颜回曰:回之未始得使,实自回也。得使之也,未始有回也。可谓虚乎?夫子曰:尽矣,吾语若。若能进游其樊,而无感其名,进则喊,不进则行,无门无毒,一宅而寓于不得已,则几矣。绝迹易,无行地难。为人使易以伪,为六合难以伪。闻以有翼飞者矣,未闻以无翼飞者也。闻以有知知者矣,未闻以蒙昧知者也。瞻彼阕者,虚室生白,不祥行行。夫且不行,是之谓坐驰。夫徇耳目内通,而外于心知,鬼神未来舍,而况人乎?是万物之化也,禹舜之所纽也,伏羲、几遽之所行末,而况散焉者乎!”《庄子》那一节的心斋论,是与他“坐忘论”的办法与原则互通,与“缘督认为经”等养气之论,又是另一面目标办法。……

展开全文

《庄子》的全书与《老子》一样,它的大旨,在于到达人生的更高境域,完成一小我生的更高目标,老子的摄生,庄子的摄生,种种理论与办法,都只是摄养的过程,并不是更高的目标;他的更高目标与最末的境域,是完成超世间,超物累的神人、实人、至人的原则。

——《禅宗与道家》

学生已:请问教师,能否给我们讲讲摄生之道。南师:我不摄生。忘掉身体,忘掉本身,以至忘记了寿命长短,忘记时间、空间。你越是搞身体,期看它长命,越蹩脚了。我告诉你的是实话,是原则。那个原则里头又包罗了良多办法,本身要懂得医理等等。

——《闲谈中国文化》

南怀瑾先生:生命重要的是摄生,不是卫生

微信号:qianmuyuzgwh

新浪微博:钱穆与中国文化

敬请存眷

上下五千年,纵横十万里

经纶三大教,出进百家言

存眷中国文化,存眷南怀瑾先生

敬请存眷本人造造的另一公家号:

0
回帖

南怀瑾先生:生命重要的是摄生,不是卫生 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息