火箭:冠军体味,抱负主义,麦蒂的意义

6小时前 (11:32:14)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值112485
  • 级别管理员
  • 主题22497
  • 回复0
楼主

系统

  人一上百,形形色色。NBA三四百号人,找十来小我凑一队,打百来场角逐,有良多种法子。有些球员像鱼翅,自己淡而无味,非要借味找配菜,才气显得好;有些球员像鳗、鲍那些,自己味道浓重,配此外菜,也很随便鹊巢鸠占,所以广东人做鳗,用猪油间接蒸,留其原味。有些球员像云腿,本身厚郁鲜美不说,拿来蜜蒸了再配此外,能够让别家也鲜美起来。

  鲍鱼类的球员良多,得凑着系统打球,好比肖恩·马里昂;鲍鳗类的也很多,弱队角逐找那些不传球只顾本身玩儿的就是了。云腿如许底子无视系统或者本身就能立一系统的,少。过往十年如许的人物,一只手也就算完了。

  当然,系统有许多种,并且不克不及乱立。谁都晓得凤凰城打得都雅,马刺能拿冠军,可是照着移的话,有许多死得比力惨。1991年至今18个总冠军,特征扒拉扒拉,很随便回结:除了2004年活塞,每个队都有最少一个禁区单打神人;公牛、火箭、凯尔特人和活塞都丰年度防卫球员(马刺和湖人有三位够资格拿那奖的,不提)。进攻系统就拉杂一些,但也有一个配合点:除了1994年火箭和2006年迈阿密,没有哪个队是把所有鸡蛋放在一个篮子里的。

  把鸡蛋都放一篮子里的恶果,参看网队:就在打新泽西时,布鲁克斯把德文·哈里斯摧下往了。尔后,网队让肯扬·杜林前仆后继做哈里斯的事,效果十分欠安,但也只能如许。难听点说,那属于把各人的脑子都摘了,长一小我身上。2001年费城、2007年骑士,都有过那种趋向。

  骑士治理层都是马刺的人,建队方面也沿着马刺旅程而行:找到一个巨星,赶紧以他为核心建队,熬防卫,息更衣室,确立他的绝对权势巨子,找到合适他的零部件。那算一常胜构想。当然,发扬巨星小我才能,极限也就是2001年费城和2007年骑士了。

  显然,火箭不是那路数的。

  但是,除了缺一个张伯伦、鲨鱼、邓肯级十年一遇的怪物外,火箭的人物其实足够充沛了。半场攻防所需要的软件硬件,几乎全齐。当然,各人爱看快攻的,看了别家麦坎茨、尼克·杨之类,难免眼馋,但莫雷比我们清晰:半场攻防冠军时机,远大过了快攻步队。

  马刺体味1:核心立队,觅觅最适宜的配件;不买贵的,只选对的。

  马刺体味2:更衣室气氛大过一切,不随便出手,连结成功形式和现有形态。

  湖人体味1:假设只把火腿做主菜,把他切碎了(2005-07季同情的科比)也填不饱肚子。

  凯尔特人体味1:成功和核心,能够使年轻人配合生长。

  凯尔特人体味2:融进系统(KG、阿伦、皮尔斯)比发扬小我特长更重要——出格在你不姓张伯伦或奥尼尔的情状下。

  抱负主义

  假设论到对姚明和麦蒂功用的更大化,范甜迪做到更好了。但以往的冠军,除了2006年的热,其实不单只把王牌们功用更大化就完毕。并且,假设客看点,你也得认可,2006年迈阿密的命运,实是相当的好。张伯伦们的例子太远,咱不举了,只说杰克逊1991年强求着乔丹承受了三角进攻,邓肯的得分从2003年以来连立异低(期间拿了三冠),率多如斯。KG、阿伦和皮尔斯到凯尔特人,也没急着立即各自施展本领,每场所计得80分之类。他们三位上行下效之下,活生生把凯尔特人一堆孩子带出来了。

  当然,波士顿回波士顿,马刺回马刺,人各走本身的路,没必要往逃。但2000年以来,确实,冠戎行都是核心们带着一群人,在一个发扬各人主看能动性的系统下,一路打出来的。那些家伙的特征就是,凡是上了场,每小我都晓得怎么赢球。实要找那种两三个王牌轮流单打,吓得他人包夹不迭赶紧包夹,然后外围射空位大笑哇哈哈的,也就是1993-94季纽约偶一为之——当然,人家也没得总冠军。

  以前写过,阿德尔曼对火箭进攻的革新,长短常抱负主义的,因为:

  火箭不不变的原因,就是如许的。我们说,太阳往昔的V字进攻,两翼射手等着或跑着,一个高位挡拆启动,决定那套战术的胜利与否,次要是纳什和斯塔德迈尔的高位挡拆效果;又说,网队的DDM,外围射手集体挪动,连火力保护带伺机偷袭,而1、2号位则逃求切进或分球,那其实一看1、2号位,二看外围各人的手感。

  而火箭那个进攻,太考验因地制宜。往看湖人新闻,提一个新人来了,根本城市说一句“他进修三角进攻朝上进步很快。”为什么跑金州勇士的孩子,根本上场就能打,学三角进攻就要一大套?因为讲究阅读场上场面地步、空间、间隔,以及每小我的抉择。公牛到湖人都不需要纳什那样一小我承当球队大局的,就因为那个:各人都在动脑子,因地制宜。

  因为每次进攻至少有三小我要接球,因为每次进攻五小我的位置、跑位和揣度都很重要,所以要磨合起来,必定得陆续不不变。

  阿式三角进攻和国王版普林斯顿的类似是,那不是一套拣起来就能打的系统,需要各人的进修和磨合。那种抱负,就比如把姚明麦蒂当做火腿,而其他配菜白菜粉丝腐竹什么的。细熬慢炖,末于火腿得了白菜清悒之味,白菜得了火腿香的润泽,互惠互利。最初,各人都可以不需要锻练吼骂,就本身晓得该怎么打了——到那个地步,也就是冠戎行级别了。

  麦蒂

  起头聊主题:

  阿德尔曼对进攻端的标致,只举一个例子。12月4日,阿泰迄今最初一场“33.3%”射中率角逐之后,我其时那么妄想:

  兰德里空切,禁区里拿球,能够用八门五花的体例把球搞进,他就比如一个禁区火药桶,你扔个火星进往,他就炸了。阿泰斯特是大炮,从哪儿都能够朝禁区轰,但填膛塞药,略微慢点儿。一慢就有点费事了。

  所以,在火箭习用的弱边二人小组时,我们常会看到阿泰和兰德里穿插保护之后,前者出外,后者驻内的情状。因为姚明在左侧禁区要位吸引敌手包夹,事实只是一霎时的马脚,没法落地渐渐打。

  办法有几个:

  ——让他做某一翼的主攻手?他的回球量量一般,球进往就很难出来了。

  ——痛快让他做射手和面筐进攻者?短期内是好办法,但面筐进攻到禁区,他就不很靠谱。

  ——针对阿泰斯特做一些低位穿插保护小战术?需要时间和默契。

  然后我们就看到了:阿泰斯特起头大量增加单打、面筐进攻和跳投,并且效果吹糠见米:

  11月场均14投33%射中率13.8分

  12月场均13投43%射中率17.3分——还有场均2.6个三分高达43%射中率。

  但是,在进攻端,阿泰斯特的功用,可能会行于一个得分手。当然了,右翼面筐主攻时,他已经有一些不错的分球,有颇高量量的无球跑位,但他和斯科拉一样,是一个好的二传手,却不是核心与组织者。

  麦蒂却不行于此。

  假设安康,他和姚明比照赛的影响,是统一个级此外。并且,他是那个球队现实的决策者,是火腿——能够食,能够调味,能够影响整盘菜的量量。

  联盟有许多人,晓得本身该做什么,却不克不及次次做到——好比特科格鲁,好比米勒,他们许多时候就是球队的组织者,但力有未逮。有许多人有才能做到,但他们不晓得本身该怎么做,那些同窗就比力多了。每个队板凳上都有那么一两小我,上场拿球冲一阵,手感好就飙个飞腾,手感欠好就下往接着热。

  实正晓得怎么做,并且能做到的2、3号位人物,一共也就麦蒂、韦德、乔·约翰逊、勒布朗、科比、罗伊、吉诺比利那几人罢了。凯尔特人那二位?他们底子没必要了,因为球队每小我都已经被上行下效到晓得怎么做。

  可能两年半前的旧文:

  麦迪的世界分为如斯两面:超脱、天才与闲雅的另一面,是多伤、恬淡与起伏。他的先天过于卓著,而似乎其实不像伯德、乔丹们一样,有着痛恨失败的素质。偶尔他兴之所至能够施展出闻名的35秒13分,但他职业生活生计绝大大都时间,都像一个绅士,打着几乎高处不堪冷的篮球。而在身体接触愈加频繁、防卫包夹愈加缜密的今天,麦迪在某些场所能够目中无人的投中不可思议的投篮,然而在其他场所则显得其实不能如愿。勒布朗与韦德代表着另一种立场:与其相信天禀与手感,他们甘愿把期看拜托在巩固的肌肉块垒与冲碰上。而麦迪显然与他们各走各路。他所代表的文雅与慵懒,在那个时代难免保存困难——事实在麦迪似睡似醒的双眼背后,联盟里还有无数圆睁双目、期待噬咬文雅风度并攫取成功的斗士。

  以下是结论部门

  我历来没有认为,麦蒂是姚明最适宜的同伴。但是,在现有系统下,交易了他,并且可以完全替代他战术功用的,全联盟绝不超越三小我——并且,那几位都是那种你砸任何筹码过往,老板都死命摇头不愿筹议的人物。要找到一个超等得分手,杀到承平洋往找凯文·马丁就好了。但是,一个优良的强弱侧转移者(三角进攻的必须)、过往四时中有三季在常规赛MVP选票前八的决策者,能立即找到吗?

  一个很重要的特量:麦蒂所以是个优良的组织者,在于他绝不是个黑洞。

  魔术期间的他,2004-05季的他,上季的他,现在的他,是在不竭做着改动的。他历来不会像麦坎茨似的,视风气重于角逐。他没有表示出比阿泰斯特更狂热的求胜欲,不错,但那种恬淡的另一面,是你少少可以置疑他的大局看或无私。

  参看:凯尔特人体味2:融进系统(KG、阿伦、皮尔斯)比发扬小我特长更重要——出格在你不姓张伯伦或奥尼尔的情状下。

  那是他更大的不成替代性,他的得分才能,尚在其次。

  交易到一两个全新的人物,然后从头打造系统?那意味着过往一年半的勤奋付之东流。对那个年龄构造的步队来说,再操练两年成型,黄花菜都凉了。并且,按照马刺体味(1:核心立队,觅觅最适宜的配件;不买贵的,只选对的。2:更衣室气氛大过一切,不随便出手,连结成功形式和现有形态。),急于赌博是愚笨的。现实上,在过往几季的大人物交易案中,失往卡特的猛龙、失往鲨鱼的热、失往KG的狼、失往阿伦的超音速……现在那些队的战绩好到哪里往了?交易后霎时融进不久就夺冠的,21世纪至今也就2004年的鲨鱼一路案例罢了。

  我并非说,做到那一切就是冠军,因为火箭仍然有如许那样的问题——防卫端的沟通似乎鄙人降,进攻端因为伤病而不不变,诸如斯类。但是,阿德尔曼的系统固然过于抱负主义以致于不现实,但至少是个比力有冠军可能的标的目的;球队确实打得不不变不敷酣畅,但一收半场攻防有序的,每小我都发扬主看能动性的,各尽所长的步队,在一点点闪现出来。那批人就是为姚明和麦蒂而设想的,而一旦撤换会发作什么事?——问问马刺:给个乔换吉诺比利干不干?问问鹰:给个吉诺比利换乔干不干?恐怕都得摇头。

  了不得的建队计划,其实也是条不回路:绑定了,附着了,最衬合了,于是有独一性了——换条路,就随便完蛋。

  有些路坎坷无比,但曲通云天;有些路顺滑顺畅,但永久只在山腰踌躇。假设你走在青云之路上累了,想换条路走,一般来说,你不会幸运到正好走上一条捷径(那种故事一般发作在武侠片里,还有活雷锋老爷爷白送百年功力、神兵利器)。

  所以说,走在准确的路上,比什么都重要。

0
回帖

火箭:冠军体味,抱负主义,麦蒂的意义 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息