如今西方各类吹嘘，说西方文化有多么先辈，宗教多么好，还有各类轨制多么先辈。
并且以至能逃溯出来，整个几千年前，西方就很强悍了。
各类专家掩饰，各类学说支持，似乎西方就是最强悍的。
但是那里面有个大问题，那就是西方早干嘛往了？
为此西方战术专家：“西方为何用了4000年，才超越中华呢？”。
西方再怎么吹嘘，其实最末无法答复一个问题。
那就是西方那么先辈，那么强悍，文化那么好，轨制那么好。
但是为何西方4000年都落后无比，荒蛮无比呢。
在古代4000年，中国随意一个王朝打走的游牧民族，无论是匈奴，仍是突厥。
仍是其他民族等等，到了西方和欧洲，都是天主之鞭，都是最强大的民族。
并且西方内部征战不竭，内部经济不断十分落后。
展开全文
假设文化实的先辈，假设西方轨制实的好，那么为何穷了4000年呢。
最末仍是在近代，靠觅觅往我国的路，因为中国那是各处黄金，强悍无比。
从那能够看到，古代4000年，西方都是最羡慕和憧憬中国的。
那么问题来了，假设西方实的那么先辈，那为何用了4000年，才在近现代超越中华呢？
其实底子原因只要一条，那就是“骨子里的野蛮”。
西方古代4000年，之所以无法开展，其实是因为本身太落后。
无论是文化，轨制，仍是经济都不可，那是骨子里的落后。
近代之所以可以开展，起头超越，现实上仍是靠夺掠，也就是海盗野蛮文化。
将世界其他地域的财产，夺劫到本身国度，夺劫了400年，在国力上，才起头兴起。
到了19世纪起头进侵中国，所以其实能够看到那个差距。
能够毫不夸饰的说，西方假设靠本身诚恳开展，再过几千年，西方也不可。
无非是西方近代不要脸到顶点，间接夺掠其他地域的财产。
现实上就是匪徒行为，才渐渐起头丰裕，渐渐起头开展了。
那不是西方先辈，也不是西方有本领，素质上仍是西方太差劲，太野蛮了。
所以不要听西方专家的夸耀和鼓吹，现实上素质仍是西方的落后和野蛮，不要脸和夺掠，有什么可先辈的。
关于此，列位读者有何观点？欢送留言，欢送征询，跟小编一路切磋哦。
欢送存眷【揭秘汗青的本相】，天天为您更新别致的汗青资讯，不出门看全国事！
参考文献：《世界近现代史》。