仍是说一说《流离地球2》

4天前 (02-08 13:56)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值114530
  • 级别管理员
  • 主题22906
  • 回复0
楼主

仍是说一说《流离地球2》

元宵事后,本年那个堪称腥风血雨的春节档进进尾声。

片子做为一种时代的反应,《流离地球2》(下称《浪球2》)和《满江红》的争论,也是放大了当下诸多意识形态和文化认知的不合。

固然收集上那些猛烈的言论声量浩荡,但不论是网上仍是线下,仍然有很多人会往存眷《满江红》的音乐与编剧处置,讨论《浪球2》造造细节和手艺细节,津津有味于图恒宇身上隐躲的数字生命。

现在那种易被煽惑的文化和言论生态,倒霉于群众在片子造造那种有价值的层面达成共识,认实讨论片子的声音,似乎反而被分化、割裂,变得小寡化了。

我们期看能从理性和审慎的角度,认实切磋一下漩涡的中心——《流离地球2》。今天的文章做者是科幻做家双翅目,她以一种科幻、片子和工业的视野,来正面讨论那部片子和它的影响。

01.

科幻感,仍是科技感?

《浪球2》被夸最多的是视效和美学,从成果来看,片子做出了以前中国科幻影视所没有的世界看和美学设定。那种美学带有前苏联工业色彩,又依托于中国的工业和科技系统,最初构建出适用且具有科技感的审美设定。

审美和风气,说起来轻松,造造则十分困难。那就要从“小寡(或B级、cult片)与群众”审美说起。

根据片子工业逻辑,文艺片更多带尝试性量,大部门时候逃务实验性和立异性。贸易片则面向群众的,尝试性不是很强。良多胜利的贸易片,是把文艺片(或B级片、cult片)的尝试性和风气化吸收到片子中。

妄想片子里,导演彼得·杰克逊是拍摄B级片身世,固然《魔戒》是大造造,但我们会在此中发现良多B级片元素,出格关于咕噜描绘,或是矮人世界的设想。《加勒比海盗》也运用了良多B级片元素,好比海底爬来爬往的骨头,章鱼的吸盘和触手,那些现在都进进了迪士尼主题乐园。

展开全文

所以归纳综合地说, 文艺片投资小、偏小寡,次要做视觉或叙事的尝试性;贸易片投资大,面向群众,假设要做创意,也是将小寡的审美普通化。造造文艺片像天使轮投资,贸易片则像后几轮的融资,把那个项目做得面向更普遍的群众。

所以拍科幻片子,出格是带点文艺性量、尝试性量的,或者是 在审美类型上要做到纷歧样的科幻片,相当于用贸易片的投资做一件具有文艺片风险的工作,仍是很有挑战的。那就是为什么那么多年,科幻那品种型很难拍好的原因。

即使关于好莱坞,《湮灭》、《降临》或《沙丘》那类审美和叙事尝试类的“大片”,看起来也不是什么稳妥项目。借助漫威或DC系列做文章,可行性反而更高。其实漫威在过往十年,事实上起到了“科幻普及”功用。《复仇者联盟》三、四部里的一些妄想元素以前相对小寡,借助贸易片,也普及到了群众层面。习惯于武侠和奇异的中国看寡,现在也能天然而然承受科幻。

仍是说一说《流离地球2》

仍是说一说《流离地球2》

《流离地球2》太空电梯,气氛设想:张璐

《浪球2》在审美或科幻性上能被各人必定,次要源自于对“科技感”的立异和逃求。要强调一下,那部片子更侧重于“科技感”,而不是“科幻感”。做为大投资科幻,侧重“科技”,而非尝试性,在审美和受寡方面的风险相对小一些。

《浪球2》里,根本上从月球车、潜水服或者宇航服的造造,到兵器和太空电梯的设想,根本上都找了中科院专家做了推演和设想。人工智能部门的细节,从代码到图丫丫的房间,也做到世界看编织的细思恐极。

诚然,科幻感与科技感只是设定与审美光谱的两极,中间有良多堆叠的部门。 科幻感重的影视做品,次要在设想和看念的尝试性上做文章,更强调想象力;科技感重的影视做品,次要在手艺推演和手艺可行性的方面做文章,更接近科学普及。

简言之,科技感是一种手艺层面的别致感。近年来科幻片子里,最接近于科技感叙事的是《火星救援》。它运用了我们在现实层面中能够理解的科技理念,设想了一个极致的故事。

更多时候,科幻感会让各人有妄想层面的别致体验。好比《阿凡达》整体更接近于科幻感,因为它要构建潘多拉星的生态情况,从头设想一个星球本身的生态链,想象此中的动物、动物和整颗星球自己的形态,里面的生态系统还会对人类产生排异反响。

《阿凡达2》的种族合成,就是在讲星球的动动物和人类以差别体例处置“排异反响”、互相采用的故事。在册本《人类灭绝之后的动物》中,做者道加尔·狄克逊完全推算演绎了一种“后(无)人类”地球进化的世界,里面动物确实长成了很长的形态。从种种设想来看,《阿凡达2》的生态构建比力实在可信,也表现出一种逾越种族的国际主义或宇宙生命的视角。

仍是说一说《流离地球2》

《阿凡达》

固然都在“科幻”标签下,但两部片子偏重点差别。《阿凡达2》倾向于描绘科学妄想,“fantasy”的气量更重,而《浪球2》次要是在演绎科学设想的可操做性。

需要强调,将《阿凡达2》和《浪球2》比照,只是展示两种科幻片子的标的目的,并非说生态设想的科幻感就大于工业设想。《阿凡达2》属于远将来,妄想成分会比力重,重构一个外星的难度,要小于从头设想一种太空远行的计划。所以目前阿凡达系列还停留在潘多拉星,回避了较难出新意的太空科幻问题。

《浪球2》则属于近将来,想象生态问题的科技感难度或许大于“工业造造”。好比,地球停转后,蚊虫等小动物寿命短、迭代快,蚊子甚至海鸥可能会更快进化出适应性强的新物种。“蚊子饼”或蚯蚓的形态与可食用性,值得从头演绎。病毒更没必要说,人类所面临的疾病也不会行步于癌症。或许也正因如斯,《浪球2》目前回避了生态变化和医学治疗的问题。

再进一步说,科技感与科幻感之间,有一个重要的链接环节,就是设想。 典范科幻往往能综合科技与科幻,构成一种特殊的设想审美。好比《2001:太空遨游》、《银翼杀手》、《异形》。

其实《2001:太空遨游》纷歧定每个细节都十分科学。库布里克也很尊重手艺,但是他的影片整体更有“设想感”,而不是“科技感”。《2001:太空遨游》里良多科幻感的来源,起源于家居设想、室内背景设想,在其时是一种十分前锋的视觉概念。

仍是说一说《流离地球2》

《2001:太空遨游》

2019年库布里克纪念展,也是围绕“设想美学”展开。准确地说,《发条橙》和《奇爱博士》也是设想感强烈的科幻片子,它们讲的是近将来故事。那两部影片与《2001太空遨游》比拟,风气差别大,看念性更强,更重视对社会荒谬奇看的设想性演绎。

当然,假设不区分科幻或科技,广义地来看,前两年的剧集《切尔诺贝利》或许更让人印象深入。此中有半集讲若何挪动核辐射废料。科学家借了一台无人月球探测车,把抗辐射的月球探测车放到切尔诺贝利的核电站平台上往捡废料。

机器运行的一霎时,各人获得了一种关于“科学实现不成能”的愉悦之感。固然最初因为核辐射太强,探测车仍是废掉了。那一从“胜利到失败”的弧线,从可能性到现实的落差,反而更富有科学妄想的诗意。

科幻感经常就来源于此,那是现实和科技之间各类裂缝、拼贴和巧妙的张力,是各类可能和不成能的鸿沟,以至常常带有一种荒谬和黑色色彩。

02.

什么是实正“硬核”的科幻精神?

科技的扎实与奇看表示得越超卓, 《浪球2》的人物和故事的问题反被陪衬得越明显。

片子不似电视剧。电视剧的体量和长度拥有足够的空间,往完全展现故事。《浪球2》抉择的是三线叙事(别离以吴京扮演的刘培强,刘德华扮演的图恒宇,李雪健扮演的周喆曲为配角),事实上为本身安放了一个尝试性很强的叙事挑战。

不外,电视剧没有故事很难支持,片子的前言性量则能够更大化视听效果,倚靠风气取胜,也因而,为填补《浪球2》剧做的风险,视听效果需要起到补齐感化,留给人物的发扬空间愈加所剩无几。

《浪球2》三条主线,叙事逻辑比力清晰,出格片子做为前传,提早预示后面将发作的大事务,那种“剧透式叙事”起到了展垫情感和承前启后的感化,以包容更多信息量。不外,从成果来看,三条主线中的两条的可讨论性都比力匮乏。

刘培强故事线的爱情元素、师徒传承与核心家庭关系同《浪球1》比,更接近好莱坞,与《阿凡达》的部落性父系家庭构造塑造区别不大。即, 简单人物关系,外力招致家庭悲剧,原生家庭幸福圆满以挽回悲剧。

周喆曲那条线里,即便做为高层政治人物,却几乎没有(或无法)展示他的决策过程,也欠缺政治博弈的性量。那个角色次要承担的,是修改发言稿、发言、沟通与勇敢施行移山方案的行为。

仍是说一说《流离地球2》

《流离地球2》周喆曲(李雪健 饰)

从成片看,即使周喆曲身上隐躲了与MOSS博弈的可能性和表示,他仍是次要表现鼓吹性和政治定位功用,谈不上太多实正的文戏,一切次要靠李雪健超凡的演出才能与人格魅力处理。

当然,周喆曲还承担了一个十分微妙的问题:北京胜利与否。此时,《浪球2》事实呈现了某种线路之争,一种复杂的辩证关系,比照那几年的大布景,也让科幻与现实之间的张力愈加微妙。

《浪球2》的三线叙事,需承担的功用太多。一条聚焦太空电梯和炸月球的奇看(以及刘培强的宿世),一条聚焦外交层面的方案推进,一条聚焦原创的MOSS与数字生命纠葛。其成果是,每一条线的人物关系都需削减到极简,那让《浪球2》的群戏反而不如《浪球1》,人物更为符号化了。

仍是说一说《流离地球2》

《流离地球2》图恒宇与宁理

图恒宇几乎成为独一值得发掘的故事人物,比拟刘慈欣的原著,那小我物其实不那么“大刘”,由主创自行发扬和改编,《浪球》系列的潜力和创造性反而集中到了那里。

目前看,那条数字生命线更像是一条叛逆线,图恒宇或马兆(宁理 饰)不是单纯的“反派”,而是“叛逆”,是应对危机的别的一种构想,一种关于单一线路的“叛逆”。

MOSS也从幕后大BOSS,变成让人能够共情的某类“高启强”。假设只看刘培强或周喆曲,他们的逻辑从头至尾都在对峙流离地球方案,而且带有某种优胜的强势。看寡心知肚明他们的定位,其实不实正担忧他们会有存亡危机。

图恒宇和马兆的叛逆性,在于其存在的天然弱势(或不合理)。他们是科学家,只能依靠科学处理问题,却仍然留有本身的人道和算计。也因而,他们反而承载了《浪球2》的科幻和科学想象部门,计算的、芯片的、人工智能的,它们带来实正的未知,增加了思辨性,也更能引发看寡根究。

往远一些看,《浪球》系列也因为数字生命线的加进,显出更多条理。固然很可惜,除了图恒宇人物的张力,其他手艺途径展现并未完全成型,其成果是移山方案与数字生命的两条道路,只是一种较为薄弱的二元对立。

一部科幻做品如要拍出史诗感或者纵深感,更好能展示差别的危机应计谋略,展示差别战略的抉择、优化、协做,而不但固执于单一道路的合理性。

网上有良多阴谋论,将数字生命回结于一盘“MOSS下的大棋”,或者是周喆曲的大棋,那反而削减了兴趣性。科幻最诱人最惹人进胜的部门,是不确定性,是阴谋论和叙事手段都无法替代的不确定性。

出格是MOSS,图恒宇的存在让它形象愈加立体了,假设光看《浪球1》,MOSS的形象几乎完全在致敬《2001:太空遨游》的哈尔(HAL-9000),一种沉着理性、不知目标为何,让人毛骨悚然的AI形象,一种反乌托邦的监控社会的凝视。

仍是说一说《流离地球2》

HAL-9000(《2001:太空遨游》)

仍是说一说《流离地球2》

MOSS(《流离地球》)

假设按《浪球2》关于MOSS的描绘,不难想象,能否MOSS的设想者对它的性格影响颇深?以至MOSS自己就是某个设想者意志的上传?图恒宇、丫丫甚至马兆上传意识以后,那些数字生命产生的多维意识若何处置,一切都很有发扬和想象的空间。况且,如今“多维意识”自己就是科幻和学术研究的前沿。

在剧做层面,《浪球1》更尊重小人物,同时也更具国际精神,第二部则呈现了某种倒退,如前文所言,看似多线叙事,实则招致了小人物群像的消逝。

第一部展示的国际主义也让位于“现实化”的国际政治不合,但并没有深挖。从军的国际军人则大多面目扁平,以至有一些丑角性量。当然,科幻做为一品种型,生成与政治连系密切,也是一种时代反应。

科幻迷里常有软科幻、硬科幻之争,不外在我看来,不管科技或科学常识再硬核,还有一种工具是比硬科幻展示的手艺自己,更具代表性的“硬”:黄金时代的精神。

用影视做品做品举例,即是以《星际迷航》 为代表的“生生不息,富贵强盛”。那部系列剧集一以贯之的精神:space, the final frontier(宇宙,最初的边境),宇宙是人类妄想和人类摸索的末极鸿沟,是我们毕竟要往的远方。

所以抱负中《流离地球》影视系列的内核,是人类带着整个地球那个“最初的边境”往太空里游览。那是一种很浪漫的设想,悲剧底色中仍然充满乐看精神(让我们忘记可行性)。

假设以《星际迷航》那类具有摸索精神和逃求国际主义视野的科幻做品为原则,它们的叙事存眷点其实不聚焦于家庭关系 ,而着重描绘一个舰船上的若干决策者在求助紧急时刻会如何决策,会如何身先士卒,以结合整个飞船的船员应对危机。

零丁就《浪球2》来说,故事主线、人物叙事与《星球大战》《阿凡达》系列更接近,聚焦于父子、师徒关系,或“孩子到底谁来带”等家庭伦理问题。

那是让人感应割裂和遗憾的部门, 《浪球》系列“带球跑”的理念,现实上能够做到十分国际主义、具备摸索精神的视野。可落到详细的情节和人物关系处置上,《浪球2》叙事又缩回到家庭伦理和灾难片逻辑。

图恒宇老婆和女儿遭遇车祸往世,韩朵朵战斗力强但癌症往世的设定,以至有一种失往老婆才会激发父爱的表示。《浪球2》里根本上每个角色(除了马兆)都拥有家庭,而那些家庭的存在只为了征服灾难,相互之间几乎不存在人道纠葛的复杂度。

以家庭为单元的小构造被定位为应对灾难的主体力量,需要承担天然灾害与社会变化的所有冲击。家庭角色也比力“东西人”,决策层以外,小家庭的女性角色几乎先后灭亡,男性角色只能塑造战斗力超群的刘培强和科研性激进的图恒宇。

两部《浪球》,除了郝晓晞(墨颜曼滋 饰)之外,根本没有女性决策者的身份,即便前者也是一种念稿、发言人的形象。而对其他“女性的力量”的展示,根本上就只剩刻板地进步女性角色的存在感,出格是《浪球2》的韩朵朵,婚前她是一位有勇有谋的女性航天员,与刘培强成婚后,片子却根本上只展示她患病、被庇护、牺牲者的形象。

再以图恒宇的女儿图丫丫为例,片子把她大致塑形成一个“无邪无邪烂漫的小女孩”。横向比力,往年的剧集《欧比旺》固然评判不太高,但此中小莱娅公主的描绘很出彩。小莱娅年纪跟图丫丫差不多,剧集中的她却特殊有主意,从小就能把欧比旺批示得团团转,一看就是以后必定会生长为伟大leader(指导)的人物。

仍是说一说《流离地球2》

小莱娅公主(《欧比旺》)

对小莱娅的描绘如斯出彩,意味着 影视创做将一个小女孩做为独立人格来认实看待,如许的人物创做逻辑,不再把“老幼病残孕”的人格边沿化,是一种平等和尊重。

2023年了,在性别意识和女性影视形象不竭更新迭代的今天,我们关于图丫丫及其他女性角色的设定天然有所等待,她们的角色都能够再做一些复杂立体的设想,而不是行步于典型的刻板人物形象。

假设能实正认同国际视野,尊重每个个别的存在,“中国科幻叙事”天然而然就会在性别,或者对少数和弱者的宽大水平上都有所展示。

03.

不管如何,最末仍是要回回科学

《浪球2》以比力冒险的叙事构造,在前人所赐与的十分薄的工业化根底上,敢再一次从零起头,造造如斯大致量的影片,并且还算胜利,很不随便。最初让那部片子立住脚的,也是“科技感”。它的扎实和专业很曲看,那十分罕见。

关于《流离地球2》“科技感”的认同,不但因为画面精良、设想提拔,更重要的是造造的全过程,都表现了对科学的尊重。那种纯朴的科技感的审美,需要大量的本钱、手艺和人员协做共同,出格是科学地共同。

不论是在幕后访谈或者网上发掘的种种细节里,《浪球》系列拍摄过程有两点最为重要, 第一是对科学的尊重,第二是流程治理的科学性。

履历了三年,“尊重科学”那点出格需要强调。

科学性上,洛希极限、太空电梯等概念的设想和视觉化都很扎实,剧组全程邀请中科院科学家等专业人士把关,从巨量的幕后设想图来看,良多设想都颠末频频演算、精巧复杂的迭代设想,还利用了MOCO影视机械臂操做系统、3D打印模具来辅助拍摄。

仍是说一说《流离地球2》

《浪球2》加蓬行星策动机一号试验机与太空电梯位置关系图,概念设想:黄天禹

别的,剧组还成立了对问题的反应流程,以及强力的流程把控。好比做全程预拍摄,在演员进组前就用CG预演,对景别调度停止预案设想。剧组还与片子学院协做一个片子工业化尝试室,把所有拍摄过程中犯的错误都笔录下来。

在造造层面负责的操做,在整个工业流程中尊重科学,往大了说,不只应是片子行业的要求,也应该是所有行业的标杆。

固然《浪球2》展示的工业风气,是一种抱负中的“工业党”审美,但工业审美、工业流程和“工业党”不克不及完全画等号。现在的“工业党”具有深挚的意识形态倾向,纷歧定优先科学。按照如许的思维驱开工做,是不是实的能做到《浪球2》的工业设想程度,甚至成立一个新的行业原则,那要打一个大大的问号。

工业的手艺立异、工业流程的治理立异,不等同于手艺崇敬或关于战争威慑的狂热,在绝大大都情状下,二者相反。

《浪球2》的胜利,来自前者。治理一个浩荡的剧组,拍摄周期比力食紧,在主创们的访谈中,处处可见关于人员的分工考量,以至精巧到了饮食如许一般导演不会费心的议题。

仍是说一说《流离地球2》

《浪球2》电磁肌肉手臂幕后造造,来源:MDI Studio

科学治理的重点,是在设想过程中加进良多人道化的考量,最难也最重要的部门,是关于所有人员的尊重。

不论是在片子里,在工业设想中,或是面临现实的病毒,无论什么危机,不管最后起点若何,尊重科学是核心议题。人类的结局仍是由天然与科学主导。

我们相信,到最初,科学仍然会将一切推向实正的国际主义,道出“生生不息,富贵强盛”。

头图:《流离地球2》

撰文:双翅目、苏小七

编纂:苏小七

监造:猫爷

贸易协做或投稿: xingyj@vistopia.com.cn

0
回帖

仍是说一说《流离地球2》 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息