转:致复旦大学钱文忠“传授”(转载)

5天前 (02-08 14:32)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值119990
  • 级别管理员
  • 主题23998
  • 回复0
楼主

做者:徐可磊,北大老学生

  钱教师,我永久相信你,撑持你!因为,我相信,您和张衡纷歧样。您有常识、有学问、有钱,而张衡只是一个混迹北京大钟寺古玩市场的练摊型的字画估客,一个自称资金万万却连6万块拍卖金都拿不出来的拙劣商人,一个目力眼光极差却移弄长短的小人物。而您,身世尊贵的无锡钱家,结业于尊贵的北京大学,执掌着尊贵的大企业,把玩着尊贵的豪华品,天然完全差别!

  第一,您有大学问。您的博客的毛遂自荐中写到“钱文忠,复旦大学汗青系传授”。可复旦大学汗青系主页的师资栏上却写着,“钱文忠,副传授”。咱们晓得传授洋文是professor, 副传授是associate professor,那俩玩意儿不只名称差别,地位也差别,名额也差别。我称您钱副传授为传授能够,可您Associate Professor Qian公开自称professor?那个在美国是属于学术qizha,是要食学术讼事的,对不?所以,我相信必然是复旦大学汗青系搞错了!

  您不只是大传授,仍是大学者。起首,俺只懂得菠萝菠萝蜜,也没念过什么金刚经、法华经、维磨唧经,或者大躲经,可您懂得多,您懂梵文,懂佛学,能和于丹、阎崇年一路上得百家讲坛。您的师长葛维钧看您讲“玄奘西游记”,听了三讲,却说您有四处梵文错误,“内容及于诵读、书写和释义等语言进修的根本方面,而程度则皆属根底性和常识性”,还在中华读书报、南风窗写文章。我想,那必然是中华读书报错了,必然也是没上过百家讲坛的葛维钧搞错了,他又不是季羡林的关门门生,他又没有季羡林磕过甚,他有什么资格责备您的学术错误呢?

  再者说了,您就是对了错了,咱也不看不懂不是。就算有人说您错了,也要找中立的判定机构判定啊,怎么他本身就说了呢?他又不是司法机关?在理儿不?

  第二,您有钱,大大的有钱。我的好伴侣百度告诉我,您是产值几万万的上海怡新医疗设备有限责任公司的法人代表、董事长。在《“关门门生”钱文忠》的报导中,您说“一年往不超越两次,我那个法人代表、董事长,还曾经差点被保安赶出来,因为他不熟悉我。”您高风亮节,不拘俗务,但工资、分红您总该拿吧?不然不契合按劳动要素分配的市场经济原则啊!

      /

  不只如斯,您钱多的是数都数不外来,只好买买房子好了,股票都懒得炒了。您说对名牌杂志说:“(几百万的第一桶金)如今至少翻了好几番了,详细我实不太清晰,因为历来没有计算过。此外除了买房子,几乎不做。我固然是上市公司独立董事,但我历来不炒股票。”

  您有钱,也好玩,都玩咱乡间人没传闻过的豪华品。好比mangazine名牌问您:您最喜好把玩哪些品牌的工具?为什么?您认为操行和品牌一定相符吗?

  您答复:“表,我喜好Patek Philippe,Breguet,Piaget,Frank Mueller,Catier;雪茄我本身躲有数量不小的Cuaba,Cohiba,Davidoff;笔,我喜好限量版的Mont Blanc;包,我次要用 LV,Dunhill,Testoni,Bree;烟具,我只用Dunhill,Dupont,Davidoff。我喜好它们精致雅洁,让我有称心如意的温馨

  觉得。就那些工具而言,品牌和操行仍是吻合一致的。至于其他的品牌,我不消,所以也不晓得。”

  我土啊,就听过LV。所以我想信,您是贵族,您有的是钱,有的是时间和精神玩收躲,怎么会像张衡那样觊觎炒做假字画,弄假成实来挣钱吗?

   第三,您耿直,崇敬季羡林先生的风采。

  钱文忠慨叹的说:季羡林把收躲全数捐赠北大,“仅仅古字画就有462幅”,还包罗大量古砚、寿山石田黄、田白、善本、本身所用家具、一生积存的稿费,以至,他捐到连本身的图章也捐掉了。(《钱文忠谈“老爷子”季羡林》,《第一财经日报》2007年5月14 日)

  钱副传授对季先生的收躲是很上心的,有什么,几幅他都报的上数字来。相信,钱文忠的老友李林的博客“东山高卧”,此中有“新浪网友”说,“本人在2001年曾有幸亲眼目击过季羡林所捐物品目次,清晰记得足足有厚厚的六大本(A4纸)”,那个清单也是实在存在的吧?

  我相信,钱副传授是耿直的,但有时候也含垢忍辱。也许他遭到了压力,他对那些数字、对清单,只好杜口不谈了。他于是在博客里写道:“近十年来,先生的工具(包罗但是不限于字画)底子没有一本帐目,据说有人比来在赶着做。”

  我相信钱副传授,在百家讲坛从不信口开河,历来严谨治学的大学者,说几幅字画,有什么清单,也绝对不是信口开河。

   第四,您书画判定目力眼光高。

    字画事务发作后,您立即协助老鸭护驾,密切存眷此事并特地看看了张衡供给的臧克家书法等字画照片后,10月30日,您在本身的博客上亮相写道:“毫无疑问,满是实迹。那不是那么随便仿冒的。”接着,我们又听到了艾青和臧克家家属的亲口承认。

  艾青家人说:

  艾青老婆看到“金兆拍卖图录”复印件中艾青的书法做品后告诉本报,那幅做品能够百分之百必定为假的,“从哪方面来说都是假的,艾青和季羡林没什么交往,从笔迹来说是假的,从年代上来说也不成能。” 而艾青儿子艾丹也指出,艾青比季羡林年长,不成能称季羡林为“羡林师”。臧克家家人说:我们全家人都看了,认为那张照片上的“臧克家手迹”,从诗的内容上看,是我爸爸1991年为《百寿长卷》题写的,也正式颁发过,他也曾为伴侣书写过那

  首诗;从笔迹上看,诗自己的四行字比力像爸爸的笔体,但左上角“羡林先生雅正”那6个字,绝不是他亲笔所写。我问苏伊做出那种揣度的根据是什么?她说,我爸爸和羡林叔叔是极好的伴侣,两人有着近60年的深挚友谊,他们之间那么多年来,凡我看见闻声的,碰头或手札往来,都是曲唤其名,赠书赠诗,题款时也都是用 “老友”,从不互称“先生”。“羡林先生雅正”那6个字字迹明显不是我爸爸的,如许称呼也是不成能的。

  我相信,您那位北京大学东方语言文学系的高材生,必然目力眼光特殊,论定“毫无疑问,满是实迹”,绝非是信口开河。所以,只能是二老家人子女一各人子人,都记忆衰退了吧?

    然而,钱副传授那几天突然改口了,不再“毫无疑问,满是实迹”了。但他的义正词严却丝毫不改,愤言道:“那些伪造字画的人,必然会遭到应有的赏罚。”

  第五,钱传授是有通天neimu的。

  钱副传授不只交友普遍,新华社摄影部记者唐师曾、广东商人李林、北京商人张衡之外,还有可靠人士能向他供给大新闻,大内幕。11月23日,钱副传授应邀往扬州做陈述,对记者信誓旦旦的公布,“独一能够向各人陈述的是,就在前几天,温家宝总理和周永康同志都已经做出批示,司法介进”。

    

  实是气有浩然!

  不外草民要问,不晓得钱副传授中心指导的批示,是耳闻仍是目击?草民理解,本国指导批示尚属“保密”范畴,钱副传授敢如斯底气十足的说话,那必然是实凭实据,确切不移,敢打保票,能负责任,不怕保密法的。所以,我十分兴奋,有了钱副传授替教导部、替教导部及其指导的北京大学、替北京市公安局发布了首长重要批示,造价丑闻真相大白的那一天为行不远了。

  钱副传授,您是如斯一位视学术如生命、视金钱如fentu,正值而严谨,亲民而通天的大学者、豪富翁、大烈士,我做为潜艇,只能永久撑持您,永久拥护您!

0
回帖

转:致复旦大学钱文忠“传授”(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息