致复旦大学钱文忠“传授”
做者：徐可磊，北大老学生
钱教师，我永久相信你，撑持你！因为，我相信，您和张衡纷歧样。您有知
识、有学问、有钱，而张衡只是一个混迹北京大钟寺古玩市场的练摊型的字画贩
子，一个自称资金万万却连6万块拍卖金都拿不出来的拙劣商人，一个目力眼光极差
却移弄长短的小人物。而您，身世尊贵的无锡钱家，结业于尊贵的北京大学，执
掌着尊贵的大企业，把玩着尊贵的豪华品，天然完全差别！
第一，您有大学问。您的博客的毛遂自荐中写到“钱文忠，复旦大学汗青系
传授”。可复旦大学汗青系主页的师资栏上却写着，“钱文忠，副传授”。咱们
晓得传授洋文是professor, 副传授是associate professor，那俩玩意儿不只名
称差别，地位也差别，名额也差别。我称您钱副传授为传授能够，可您
Associate Professor Qian公开自称professor？那个在美国是属于学术欺诈，
是要食学术讼事的，对不？所以，我相信必然是复旦大学汗青系搞错了！
您不只是大传授，仍是大学者。起首，俺只懂得菠萝菠萝蜜，也没念过什么
金刚经、法华经、维磨唧经，或者大躲经，可您懂得多，您懂梵文，懂佛学，能
和于丹、阎崇年一路上得百家讲坛。您的师长葛维钧看您讲“玄奘西游记”，听
了三讲，却说您有四处梵文错误，“内容及于诵读、书写和释义等语言进修的基
本方面，而程度则皆属根底性和常识性”，还在中华读书报、南风窗写文章。我
想，那必然是中华读书报错了，必然也是没上过百家讲坛的葛维钧搞错了，他又
不是季羡林的关门门生，他又没有季羡林磕过甚，他有什么资格责备您的学术错
误呢？
再者说了，您就是对了错了，咱也不看不懂不是。就算有人说您错了，也要
找中立的判定机构判定啊，怎么他本身就说了呢？他又不是司法机关？在理儿不？
第二，您有钱，大大的有钱。我的好伴侣百度告诉我，您是产值几万万的上
海怡新医疗设备有限责任公司的法人代表、董事长。在《“关门门生”钱文忠》
的报导中，您说“一年往不超越两次，我那个法人代表、董事长，还曾经差点被
保安赶出来，因为他不熟悉我。”您高风亮节，不拘俗务，但工资、分红您总该
拿吧？不然不契合按劳动要素分配的市场经济原则啊！
/
不只如斯，您钱多的是数都数不外来，只好买买房子好了，股票都懒得炒了。
您说对名牌杂志说：“（几百万的第一桶金）如今至少翻了好几番了，详细我实
不太清晰，因为历来没有计算过。此外除了买房子，几乎不做。我固然是上市公
司独立董事，但我历来不炒股票。”
您有钱，也好玩，都玩咱乡间人没传闻过的豪华品。好比mangazine名牌问
您：您最喜好把玩哪些品牌的工具？为什么？您认为操行和品牌一定相符吗？
您答复：“表，我喜好Patek Philippe，Breguet，Piaget，Frank Mueller，
Catier；雪茄我本身躲有数量不小的Cuaba，Cohiba，Davidoff；笔，我喜好限
量版的Mont Blanc；包，我次要用 LV，Dunhill，Testoni，Bree；烟具，我只
用Dunhill，Dupont，Davidoff。我喜好它们精致雅洁，让我有称心如意的温馨
觉得。就那些工具而言，品牌和操行仍是吻合一致的。至于其他的品牌，我不消，
所以也不晓得。”
我土啊，就听过LV。所以我想信，您是贵族，您有的是钱，有的是时间和精
力玩收躲，怎么会像张衡那样觊觎炒做假字画，弄假成实来挣钱吗？
第三，您耿直，崇敬季羡林先生的风采。
钱文忠慨叹的说：季羡林把收躲全数捐赠北大，“仅仅古字画就有462幅”，
还包罗大量古砚、寿山石田黄、田白、善本、本身所用家具、一生积存的稿费，
以至，他捐到连本身的图章也捐掉了。（《钱文忠谈“老爷子”季羡林》，《第
一财经日报》2007年5月14 日）
钱副传授对季先生的收躲是很上心的，有什么，几幅他都报的上数字来。
相信，钱文忠的老友李林的博客“东山高卧”，此中有“新浪网友”说，“本人
在2001年曾有幸亲眼目击过季羡林所捐物品目次，清晰记得足足有厚厚的六大本
（A4纸）”，那个清单也是实在存在的吧？
我相信，钱副传授是耿直的，但有时候也含垢忍辱。也许他遭到了压力，他
对那些数字、对清单，只好杜口不谈了。他于是在博客里写道：“近十年来，先
生的工具（包罗但是不限于字画）底子没有一本帐目，据说有人比来在赶着做。”
我相信钱副传授，在百家讲坛从不信口开河，历来严谨治学的大学者，说多
少幅字画，有什么清单，也绝对不是信口开河。
第四，您书画判定目力眼光高。
字画事务发作后，您立即协助老鸭护驾，密切存眷此事并特地赴京。在看看
了举报人张衡供给的臧克家书法等字画照片后，10月30日，您在本身的博客上表
态写道:“毫无疑问，满是实迹。那不是那么随便仿冒的。”接着，我们又听到
了艾青和臧克家家属的亲口造谣。
艾青家人说：
艾青老婆看到“金兆拍卖图录”复印件中艾青的书法做品后告诉本报，那幅
做品能够百分之百必定为假的，“从哪方面来说都是假的，艾青和季羡林没什么
交往，从笔迹来说是假的，从年代上来说也不成能。” 而艾青儿子艾丹也指出，
艾青比季羡林年长，不成能称季羡林为“羡林师”。
臧克家家人说：
我们全家人都看了，认为那张照片上的“臧克家手迹”，从诗的内容上看，
是我爸爸1991年为《百寿长卷》题写的，也正式颁发过，他也曾为伴侣书写过那
首诗；从笔迹上看，诗自己的四行字比力像爸爸的笔体，但左上角“羡林先生雅
正”那6个字，绝不是他亲笔所写。我问苏伊做出那种揣度的根据是什么？她说，
我爸爸和羡林叔叔是极好的伴侣，两人有着近60年的深挚友谊，他们之间那么多
年来，凡我看见闻声的，碰头或手札往来，都是曲唤其名，赠书赠诗，题款时也
都是用 “老友”，从不互称“先生”。“羡林先生雅正”那6个字字迹明显不是
我爸爸的，如许称呼也是不成能的。
我相信，您那位北京大学东方语言文学系的高材生，必然目力眼光特殊，论定
“毫无疑问，满是实迹”，绝非是信口开河。所以，只能是二老家人子女一各人
子人，都记忆衰退了吧？
然而，钱副传授那几天突然改口了，不再“毫无疑问，满是实迹”了。但他
的义正词严却丝毫不改，愤言道：
“那些伪造字画的人，伪造党和国度指导人题字的人，必然会遭到应有的惩
罚。”
第五，钱传授是有通天内幕的。
钱副传授不只交友普遍，新华社摄影部记者唐师曾、广东商人李林、北京商
人张衡之外，还有可靠人士能向他供给大新闻，大内幕。11月23日，钱副传授应
邀往扬州做陈述，对记者信誓旦旦的公布，“独一能够向各人陈述的是，就在前
几天，温家宝总理和周永康同志都已经做出批示，司法介进”。
实是气有浩然！
不外草民要问，不晓得钱副传授中心指导的批示，是耳闻仍是目击？草民理
解，本国指导批示尚属“保密”范畴，钱副传授敢如斯底气十足的说话，那必然
是实凭实据，确切不移，敢打保票，能负责任，不怕保密法的。
所以，我十分兴奋，有了钱副传授替教导部、替教导部及其指导的北京大学、
替北京市公安局发布了首长重要批示，造价丑闻真相大白的那一天为行不远了。
钱副传授，您是如斯一位视学术如生命、视金钱如粪土，正值而严谨，亲民
而通天的大学者、豪富翁、大烈士，我做为潜艇，只能永久撑持您，永久拥护您！