钱文忠先生在我的印象中比力时髦、帅气而有文人一贯透露出的潇洒和严谨。
记得我和钱文忠先生的第一次交换是我在小学六年级时。
小学六年级，我们文学社的社报有了新版，是关于文史类的。我做为新上任的版主，当然是要威慑一下啦。如今回想起来照旧心爱的我冒着胆子给钱文忠先生发了我的第一封邮件。
我清晰地记得，其时社里催我要稿，其实那时我已经把所有的工具都整理好了，就留出了一个小板块，是想让钱文忠先生给我题词。
社里的不竭催稿愈发地让我觉得到工作的不妙——我没有需要空出一个板块留给刚刚在《百家讲坛》中名气大发的钱文忠先生。
我最初查了一次邮箱，没想到钱文忠先生给我回信了。第一次回信的内容我记得不是特殊清晰了。但我觉得似乎是我们需要做什么？
可能我阐明的不敷详尽，然后我的意思是让他给我写写题词，记得他的回复是：那我就理解成写题词吧……您有传实吗？
我特殊重视了一下，钱文忠先生给我的邮件中，不断在利用“您”，那使我感应有一种很拘束的觉得……我不觉得我面前是一位各人，是银屏上的钱文忠。记得，我给汇文中学的李思然写信件的时候，我也很多次地说“您”，其时他给我的回复是：别老是您您的。
所以，那是一个问题，先摆在那里，一会儿再说。
我的回复是：没有，但您能够用相机或扫描仪把您的题词发给我。
他的答复准确的记不清了，但大致上应该是他不会吧。
那就是我和钱文忠先生的第一次交换。
第二次，是在大约一周前，我本想写写书评，因为我读了《围城》之后，感触感染颇多，良多问题不断萦绕在我的心中，因而，我想往联络钱锺书老先生，请教几个问题，趁便摘访他白叟家。我们深知钱文忠先生和钱锺书老先生有必然的关系，但详细是什么，我还没有考证。可能是钱文忠先生是钱老先生的堂孙。在如今看起来我的向钱文忠先生提出的问题非常荒唐，但是过后我意识到钱锺书先生可能往世，当晚我给如今我所在的别的一个社的社长发了个短信：我问他，记适当时我没好意思婉言往问，我是说：钱锺书先生近期有新做品吗？然后他给我的答复是他已经往世了。我其时晕了……第二天，我往查邮件，钱文忠先生回复了，并且十分的敏捷：钱锺书先生过去世多年……记适当时我没有回复邮件。
第三次，是比来几天。我以学通社社外记者的身份摘访他的，我本一位此次可能会比力顺利，因为我是把我的摘拜候题写在了word里，附件给他的，记适当时我说
您好，钱先生。，
实的欠好意思再次打扰您！
我已经把我的摘拜候题写好，期看您能回复。我们的时间都特殊紧，出格是您的时间，但是我们都是办事于各人，期看您能尊重我们的劳动，我们中学生团体也很喜好聆听您的声音。
尊意若何，请即示知。
同样的，他回复的也十分敏捷：您说的严峻了……我尊重任何人……我也期看您尊重我……比来我没有可能承受您的摘访……
其时我的觉得是比力扑朔迷离的，以至如今我都不晓得我其时是怎么庇护本身的情感的，我只记得，我悄悄拔掉网线，合上电脑，拆进电脑包，然后上床午休……
我的摘访稿只要4个问题，那简短的4个问题是我破费了一晚上的时间和同窗通了2个小时的德律风，提早查阅了2天的材料得出的。不管如何，如今想起来，钱文忠先生对我的工做非常重视和尊重，之所以那么说是因为他没有应付我的4个问题，我想，在他的意识中，那4个问题需要破费一段时间——一段他“没有时间”来“应付”的时间。
还有重要一点没有提及到，记得在他拒访的那封邮件中，有一句十分重要意思可能是似乎立志做传媒工做的我不该该不晓得钱老的往世的动静。我只能说，在一般情状下，我并非立志做传媒工做，我不会为了本身的工做往做任何摘访。
总之，和钱文中先生的扳谈使我觉得到了我以同样的体例摘访《百家讲坛》的主讲者纷歧样的觉得——对工做的固执，对人的尊重。