曹操远征乌桓平定辽东的战争是不是他生活生计更大的军事冒险，他有何需要非要身处
知乎问答
Q
A
曹操远征乌桓平定辽东的战争是不是他生活生计更大的军事冒险，他有何需要非要身处险境？
先说题干。所谓曹操在建安十二年（207年）北伐乌桓是一次冒险的军事动作，那个话题根源来自于《曹瞒传》。
陈志《武帝纪》裴注引《曹瞒传》：时冷且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹认为粮，凿地进三十余丈乃得水。既还，科问前谏者，寡莫知其故，人人皆惧。公（曹操）皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不成认为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”
其实，那个故事不是说不成信，而是说，那实是一个段子罢了。
展开全文
假设把此次北伐前前后后的故事捋顺来，就会发现此次战争的底子不是曹操想往冒险，找刺激。
因为……
因为曹操底子就不晓得会那么求助紧急！
（手动风趣）
起头说注释。
介绍一下北伐之前的形式。
曹操在建安九年（204年）拿下冀州之后，面对的首要问题，就是肃清幽州的袁氏残存权力，底子就没得停歇。
先打败反叛的袁谭，再派张辽等人扫荡青州等地，本身往打幽州叛军。
还没歇口气，并州高幹又叛了，派乐进、李典往打，没打下来，曹操又得亲身上。
等拾掇完高幹，占据青徐的海贼管承又闹了起来。
等曹操带着猛将拾掇完管承，时间已经是建安十一年（206年）的下半年了。
早在往年（205年），幽州的鲜于辅、黑山的张燕都向曹操回降，封侯拜将。
袁氏故将焦触、张南等人也公布反水投曹。
在那年，幽州造反，叛军胜利斩杀朝廷（曹操）录用的幽州刺史、涿郡太守。乌桓人还乘隙攻打鲜于辅。
（建安十年）（205年）故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史、涿郡太守。三郡乌丸攻鲜于辅于犷平。
袁尚、袁熙则依靠乌桓人，陆续积存兵力，试图反攻。
所以，到了建安十二年（206年），曹操一定要在当前形势中做一个抉择：南下（打刘表）仍是北上（剿灭袁氏+乌桓）。
史乘上能找到撑持曹操北伐的只要郭嘉、韩浩两人，反对者占大大都，在史乘上能够找到张辽、史涣的名字。
反对者的定见是：刘表派刘备乘隙偷袭许都，怎么办？
陈志《武帝纪》：将北征三郡乌丸，诸将皆曰：“袁尚，亡虏耳，蛮夷贪而无亲，岂能为尚用？今深进征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，事不成悔。”惟郭嘉策表必不克不及任备，劝公行。
最末郭嘉说服了曹操，认为：刘表肯定不会让刘备北上的。
其实郭嘉阐发的很准确。
假设曹操南下打刘表，二袁和乌桓200%要南下冀州做乱。
假设曹操北伐打乌桓，刘表让刘备北上做乱的可能性低于100%。
我为什么那么说，请各人考虑一下袁尚兄弟的感触感染：
第一，袁绍之墓还在冀州，母亲妻子还在曹操手里，家仇摆在面前，袁尚兄弟怎么可能不乘隙做难？
第二，操纵乌桓人也是一时之便，假设亲近本身的蹋顿突然挂了，新上台的乌桓渠帅要投曹怎么办？
那些都是袁尚兄弟迫在眉睫之事，怎么可能不趁此时机南下呢？
关于刘备的事，刘备始末不是荆州的仆人，刘表才是说了算的人。
刘备有心，刘表未必有意。
贾诩说“刘表是守成之人”，那话也是能够被郭嘉、曹操听进往的。
所以，综上所述，曹操摘纳郭嘉的定见，只不外是对那个后续事务发作概率的认同罢了。
当然郭嘉和曹操的命运确实好，刘备也确其实曹操动兵之后，劝导刘表乘隙动兵，而刘表不附和。
比及曹操得胜凯旅后，刘表又懊悔没有听刘备的话。
其实刘备心里……（必定想骂人），但是嘴巴上仍是宽慰刘表，说以后咱们还有时机的，但是人生中还有几年能够期待？刘备自建安五年（200年）投刘表以来，已经白白消耗6-7年时间给刘表打杂了。刘表也不晓得本身明年就要死了。
陈志《先主传》：（建安）十二年（207年），曹公北征乌丸，先主说（刘）表袭许，表不克不及用。陈志《先主传》裴注引《汉晋春秋》：曹公自柳城还，（刘）表谓（刘）备曰：“不消君言，故为失此大会。”备曰：“今全国团结，日觅干戈，事会之来，岂有末极乎？若能应之于后者，则此未足为恨也。”
曹操北伐至幽州
曹操的北伐决策应该是建安十一年（206年）末定下来的，为此，曹操让董昭修了“平虏渠”和“泉州渠”，用于运输物资。
陈志《武帝纪》：（建安十一年）（206年）公将征之，凿渠，自唤沲进泒水，名“平虏渠”；又从泃河口，凿进潞河，名“泉州渠”，以通海。
十二年（207年）二月，曹操出征。
蒲月，大军抵达无末。那一路上，曹操征辟了很多幽州名流，包罗卢植的儿子卢毓，崔林、孙礼，当然关键人物田畴也参加了。
可是炎天大雨，道路欠亨畅，不断到七月，曹操根本上是在等雨停。
陈志《田畴传》：时方夏水雨，而滨海洿下，泞滞欠亨，虏亦遮守蹊要，军不得进。
那阐明什么？
阐明曹操底子就不晓得会碰着如许大规模降雨气候啊！
所以说，在此之前，曹操收兵时，底子不是在冒险，而是一场自认为很一般的远征。
当然，关键人物田畴在那个关键时刻，指给了曹操一条路：从卢龙口越白檀之险。
那就是裴松之说的“卢龙之策”。
那条定见也得到了郭嘉的附和。
陈志《郭嘉传》：（郭）嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不料。”太祖乃密出卢龙塞，曲指单于庭。——原文是说郭嘉在易（属冀州）时提出的，应有误。“卢龙之策”一定是在无末时与田畴筹议的。
曹操以身犯险
曹操摘纳田畴、郭嘉的定见，从那儿起头，他才是在冒险。
走卢龙之前，曹操还耍诈，假拆公布凯旅，并让人在水边放置一块大木头，在上面写：方今暑夏，道路欠亨，且俟秋冬，乃复进军。
其实，曹操率军上了徐无山，出卢龙塞，曲奔柳城。
八月，曹操在白狼山遭遇乌桓军，曹操令张辽为前锋出战，一战斩蹋顿，纳降二十余万人。
再破柳城，袁尚兄弟二人就东投辽东公孙康往了。
那里说说曹操碰着的险境。
一是《曹瞒传》中说的“二百里无复水”，还缺粮杀马事。
二是《武帝纪》中说“卒与虏遇，寡甚盛，公车重在后，被甲者少，摆布皆惧。”
从地图上看，出卢龙塞的风险必定是有。
胜利了，战术目标达成，失败了，无非狼狈撤军。
题主想的“三军毁灭”那种事，没那么随便发作吧。
田畴给曹操献策时说的要点是：（越过险境之后）出空虚之地，路近而便。
曹操又没走过那条路，必定是相信田畴那个领路党的话，也认为：只要对峙通过险境，后面的路就好走了。
他全然不知途中又会有什么变数。
幸亏，曹操打赢了。
战后封赏
《曹瞒传》那段文字次要的意思是想说：曹操封赏属下，以北伐犯险的例子来鼓舞属下多提定见。
并不是是对本身决策的全盘否认。
曹操北伐凯旅后，公孙康如意料的那样，斩二袁首级送来投诚。
自此北方再无后顾之忧，次年（208年）即可安心南下讨伐刘表了。
曹操给韩浩的封赏是提拔为中护军，郭嘉则在今年病故，曹操惋惜万分，给他封邑进步至千户。
另一谋主荀攸不外提到到封邑七百户。
从那一点上看，对郭嘉的宠遇，一是身故荣哀，二是对郭嘉在北伐决策至施行胜利的必定。
至于曹操摘纳卢龙之策的以身犯险，比力一下，其实算不了什么吧。
次年（208年），曹操在赤壁大战，败走华容道可能比此次更刺激多了。
《山阳公载记》曰：公船舰为（刘）备所烧，引军从华容道步回，遇泥泞，道欠亨，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚寡。
——史乘上的良多事，我们不克不及从天主视角（预知胜败）往揣度行为价值。最适宜的体例，仍是以当事人+其时的形式往揣度，如许才气得到更符合情理的解答。
所以，曹操以身犯险，只不外是对田畴定见的承认，至于途中有几困难与危机在等着本身，曹操那个当事人是不晓得的。
就好像他来之前，也没料到那一年无末的炎天，雨水是那么地多。
快，存眷那个公家号，一路涨姿势～
