都是篡权,为何大多恶感司马氏代魏,而不恶感曹操代汉呢?

2周前 (02-10 02:59)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值133370
  • 级别管理员
  • 主题26674
  • 回复0
楼主

那个问题很简单,我们来阐发一下其时的场面地步就晓得了,起首我们要晓得,曹操最末也没有称帝,并且他有时机和资格往称帝,但是曹操并没有称帝,只能说曹操是他国度的典型人物。所以说,

都是篡权,为何大多恶感司马氏代魏,而不恶感曹操代汉呢?

曹操并没有本色性的谋权篡位,而是有野心,其时三国期间

,有野心的政治家触目皆是,也不缺曹操一小我,并且,说句实话,其时汉代几乎所有的基底都是曹操一小我打下来的,假设阿谁时候没有曹操,那也就没有国度的强大,如许一个野心兴旺,有勇有谋的政治家,怎么会遭到后人的嫌弃呢,

都是篡权,为何大多恶感司马氏代魏,而不恶感曹操代汉呢?

并且,曹操并非不想称帝,其时已经没有让曹操上位的时机了

,大局已定,曹操假设在阿谁时候上位,其实不会一统全国,反而会遭到后人的鄙夷,如斯赔了夫人又折兵的时候,曹操才不会做,但是司马家族就纷歧样了,司马家族是深得皇帝的相信和溺爱,但是,往往身边的人最求助紧急,

都是篡权,为何大多恶感司马氏代魏,而不恶感曹操代汉呢?

司马家族确实是谋权篡位了,为了本身的权力和仕途,把皇帝赶下皇位

0
回帖

都是篡权,为何大多恶感司马氏代魏,而不恶感曹操代汉呢? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息