以前咱看《三国演义》，觉着阿谁刘备了不起，
不只他本身仁义，并且手下还有那么多达人：
像关羽啊、张飞啊、赵云啊、宿将黄忠啊，
并且每小我的故事还特殊的多：
赵云长坂坡七进七出；张飞一吼吓退曹兵几十万大军；
关羽千里走单骑；刘关张桃园三结义等等，可多关于刘备手下人的故事，
又加上刘备成天“哭哭啼啼的”，又不愿放弃老苍生，
然后失败之后，本身起首查抄一番，把责任拉到本身的身上，
人家一看，仍是刘皇叔靠谱，是个仁义之人，跟着他干准定没有错。
所以被良多人定义他为“枭雄”。
而曹操呢，起首他的爷爷辈的就是个寺人，
在一个疑心太重，关于本身有恩德的一对夫妻，闻声人家磨刀，认为要暗害他，
就杀了他全家，还说“宁让我负全国人，休教全国人负我”
还有就是挟天子以令诸侯，对汉室图谋不轨等等，
使得曹操他那个形象，在我们老苍生心中一落千丈，高峻不起来了，
贫乏我们传统文化中的阿谁仁义，
于是就给定义为“奸雄”。
展开全文
那么曹操实的就那么坏，那么奸吗？
刘备实的就那么仁义，那么好吗?
当然那是不成能的，也不是史实。
我们之所以给那两小我物如斯的定义，
那都是因为被《三国演义》带沟里了，
《三国演义》是罗贯中根据史实写的小说，
因为是小说，是对史实人物的一种演义，一种编造，
为了吸引读者，他需要往塑造差别性格的人物，曾而使得小说更有故事性，更有看头，更有传布性，
所以说我们研究三国汗青人物是不克不及根据《三国演义》的内容来做评判的。
我们如许想吧，
东汉末年那是个群雄割据的时代，乱的很，有兵有马那就是个爷，
曹操从一起头的一个名不见经传的小人物，
可以在阿谁期间杀出重围，打败袁绍，
后又平定西凉，往北平定了袁绍的两个儿子，以及辽东地域，
成立起属于本身的霸业，
你说他老曹能没有点本领吗？！
那天然是有两把刷子的，不会是白给的。
刘备呢，我给他封了个别名，喊做“打不死的小强”，
什么意思呢？
是说他刘备能跑，打不外我就跑，跑了我在打，打不外我再跑，
总之就是我跑、我跑、我跑。。。。。。
当然了咱也没有贬低和讪笑人家刘备的意思，
也是没有资格往讪笑和贬低人家，
刘备就是再怎么无能也比咱通俗老苍生强太多，
人家好歹也是一位帝王，而我们呢？
就军事才能、做战才能、战术摆设方面来看，
刘备比曹操仍是弱了很多，
此外不说，单单吕布那家伙就把刘备吊打，
然而曹操亲身出马，最末活捉了吕布，那也是才能的证明，
还有就是他刘备也被曹操撵着跑过好屡次。
比力了半天曹操和刘备，怎么没有说孙权呢？
一个是孙权和曹操刘备比拟较年龄小很多，
再一个他们实耿直接的比赛也是比力少。
跟曹操都是示弱，跟刘备都是友好。
固然孙权无法与他们两个间接比力，
但是他可以坐上皇帝的宝座，天然也是不简单的，
并且活的岁数也是更大的，那也是有本身的一套保存体例。
曹操、刘备、孙权三小我各有所长，各有所长，
否则就不会有三足鼎力之事了，
但长短要在他们三小我傍边分出个一和二的话，
那么我觉得仍是曹操比他们两个要强一些，
那是我小我看点。
阿金大哥，一个喜好文史的油腻大叔。
本文为一点号做者原创，未经受权不得转载