文/减水墨客
图/来源收集
你好，我是减水墨客，与您一同品尝汗青、感悟思辨。
官渡之战，从公元199年打到公元200年，历时1年零5个月、
此战，曹操完胜，而袁绍惨败。
光袁军降卒，曹军就挠10余万人。
后因无粮采用，以“伪降”和“兵变”为由，曹操竟坑杀河北降卒八万余人。
一将无能，坑死千军，袁绍是也！
假设汗青能倒带，官渡之战重打一遍，曹操还能赢吗？
胜利靠命运，特殊是战争那种猛烈的博弈，命运更重要。
展开全文
官渡之战也如斯，命运很重要。
起首，时间。提早一年开打，袁术在寿春、刘备在徐州，曹操就会被南北夹击。
第二，敌手。敌手袁绍但有一个军事决策是准确的，曹操也只能漂泊江湖。
第三，本身。官渡僵持，曹操扛不住了，预备舍弃官渡防线，坚守待胜、舍弃必败，仅是一念之间。
第四，机遇。偷袭乌巢是机遇，也是一步险棋，此战不成复造。许攸潜逃、淳于琼被捉、张郃策不消、郭图暗害军、袁绍我行我素，那一系列事务纯属偶尔地巧合在一路。
胜利是个偶尔，英雄是随机安步的幸运儿。
但是，有的英雄却有英雄的天禀，值得我们认实探究一番。
1.曹操谋势待时，袁绍给了时间
曹操割据兖州、豫州，兖州是个三战之地、豫州是个四战之地，那是曹操的优势，他不占天时。
但那个优势，改动不了，先天不良的曹操也得认命。因为乱世之中，谋得一块地盘，已属不容易。
兖州和豫州比年遭战，人打没了、地打荒了，在一寡割据诸侯中，曹操很穷，穷得养不起兵。
所以，官渡之战的袁绍，可以以十倍兵力碾压曹操，袁绍瞧不起曹操，是有理由的。
虽然处于顺境，但是曹操却在顺境中为官渡之战创造了更好的战前情况。
起首是挟天子以令诸侯，皇帝在曹操手中，那个政治资本很重要。
曹操能够对全国发号出令，听与不听、诸侯自便，但皇帝造诏、仅此一家。
第二是屯田备战，曹操积存了力量。
阳光底下没有别致事，秦人耕战、汉武屯田，曹操也有样学样，在中原地域大搞屯田。
没有屯田，官渡之战的曹操连两万兵都养不起，就别说兵戈了。
第三是南征三杰，曹操搞定了前方。
间接威胁曹操的，有三股力量，别离是袁术、吕布、张绣。
袁术是本身做死，吕布是有勇无谋，张绣是被曹操打服了。
所以，官渡战前，曹操不消担忧前方。
第四是争取荆吴，曹操不变了诸侯。
曹操所挟的大汉天子，兵戈用不着，但搞联盟，却十分管用。
以皇帝之名、封孙策为骑都尉、会稽太守，草鸡没名的孙策末于实现了正名，所以与曹操结为儿女亲家。
派韩嵩、刘先游说刘表，固然未能构成联盟，但是曹操争取了刘表中立，不参与曹袁争霸。
第五是西抚东讨，曹操不变了两翼。
地处中原的曹操，要往打大仗，十分费事，因为四面都是仇敌。
兖州、豫州搞定了，还得搞定荆吴，荆吴搞定了，还得搞定东边的徐州和西边的关中。
钟繇以天子之名、安抚割据关中的韩遂、马腾。
那两小我，十分垂青天子的封赏正名，所以钟繇一出使，便量子进朝，根本上就跟曹操联盟了。
关于徐州的吕布和刘备，曹操的手段就是打，打到服都不可，因为那两小我既要名又要利，并且十分不忠实，痛快就杀了吕布、赶跑刘备。
颠末一二三四五的谋势运做，曹操末于创造了一个最有利的战前场面。
但是，那些都拜袁绍所赐，因为袁绍给了曹操时间。
公元197年，袁绍修书曹操。
绍益骄，与太祖书，其辞悖慢。喊唤的狗不咬人。
袁绍要打就打，结合公孙瓒渡黄河、杀曹操、夺天子，就能够了。
但是，他非要送那么一封信，然后等了三年、再与曹操开战。
袁绍图啥？
原因是实力不容许，所以袁绍必得嚣张一番，他底子就没把曹操放在眼里：曹阿瞒，你洗清洁脖子、等我来杀。
袁绍修书，彻底挑动了曹操的灵敏神经，所以在公元前199年6月官渡开打之前，曹操已经备战三年，他为官渡之战做足了预备。
2.曹操谋学孙膑，袁绍前锋堕锐
公元199年6月，官渡之战，曹操已经为本身创造了更好的战前场面。
但那个更好的战前场面，仅是对曹操而言，他只能做到那个地步了，没法比那再好。
但与袁绍比起来，曹操的更好，竟何足道哉，袁绍底子不夹他一眼。
袁绍之所以给了曹操时间，不是踌躇、不是慈祥，也不是在效仿不鼓不成列的宋襄公，他也在预备。
公元199年3月，袁绍攻灭公孙瓒，占据了四州之地：冀（今河北临漳西南）、青（今山东淄博北）、幽（今北京西南）、并（今山西太原西南）。
曹操的兖、豫二州是累年遭战，所以连当兵的都食不饱饭。
而袁绍的四州之地却是战火稀少，所以要兵则精兵十万、要粮则府库充溢。
因而，官渡之战，袁绍是碾压，而曹操是牵强支持。
但是，此战必需得打，不只有袁绍的修书悖慢，更有袁绍的势在必得。
曹操智计，殊绝于人，其用兵也，似乎孙、吴。
诸葛亮对曹操是如许的评判，“先帝每称操为能”，刘备对曹操也是行不住的赞扬。
所以，兵戈那件事，曹操绝对是碾压袁绍，于是官渡刚一接站，曹操便拔得头筹，一出场就告诉了袁绍什么喊兵戈。
河北上将颜良，前锋渡河、猛攻白马城，正式打响了官渡之战。
白马之战，颜良率河北精兵万余人，白马守将刘延仅率步卒六千，死守了四个月。
刘延打不外颜良，白马守军也抵不外河北精兵，白马城朝不保夕。
于是，曹操亲身引兵来救，但是曹操的援军却不往白马，而是上演了一出“声东击西”。
孙膑声东击西，曹操则扑延津而救白马。
曹操间接侵占白马右翼的延津渡口，他要北渡黄河、突袭袁绍本部。
袁绍担忧侧后被袭，于是派上将文丑领军驻守延津北岸、避免曹军渡过黄河，同时袁绍也率本部大军推进至朝歌（今河南淇县）
围困白马的颜良部是不是分军了，不消管，归正是袁绍的重视力被吸引到了延津渡口。
曹操实现了对袁绍的“治理”：我让你兵向何处、你就兵向何处，曹操要“调动”袁绍的戎行、吸引袁绍的重视力。
趁此时机，曹军赶紧挥师向东、奔袭白马颜良部，首战告捷。
曹操解了白马围城，击败了袁绍的河北前锋军，同时阵斩河北上将颜良。
3.曹操忍如高祖，袁绍却非楚霸王
白马之围虽解，但白马城是守不住了，因为曹操兵少，必需集中力量，然后才气与袁绍死扛。
于是，曹操迁移白马城中苍生沿黄河向西南撤离。
孙膑戏庞涓，增兵减灶，诱敌来逃，然后再举兵围歼。
曹操先学了“声东击西”，接着再学“增兵减灶”。
孙膑与庞涓
见河北上将文丑轻兵逃击，曹操便沿途丢弃辎重，诱使逃兵四处劫掠。
见袁军入彀，趁其兵形散乱，曹操再率军突然袭击，再战破敌数千、斩杀河北上将文丑。
据史料记载，曹操所部仅六百余骑，而文丑逃兵竟达五千之寡，但是此战却是曹操回马逃击文丑大军三十余里，杀敌数千、获马数千，并斩敌主将。
两订交战，曹操招招诡诈而袁绍损兵折将。
但是，大战就是大战，一两场小战争改变不了形势。
三十六计，能占得一两次廉价，但大战博弈，得实力说了算。
于是，官渡阵地战正式展开。
袁军筑“高橹”，就是在己方大营堆土筑城，然后在“城”上俯射曹军，逼得曹军上茅厕都得举着盾牌。
曹军打造霹雳车，“以机发石，声如霹雳”，就是巨型投石车，对着袁军的“高橹”猛击。
袁军接着挖地道，从地下收兵、袭击曹营。
曹军在营中挖壕沟，发现袁军地道就烟熏火烧。
战争绝对是可以鞭策科技朝上进步的重要力量，为了可以消亡敌手，各类手艺、各式东西城市创造和施用出来。
就如许，曹操和袁绍在官渡相持了一百多天。
如斯形势，纵使曹操用兵“似乎孙吴”，也无济于事，只能你来我往的死缠烂打。
所以，战争还得拼实力，实力比兵书更重要。
四世三公的袁绍是富二代，河北之兵也是财大气粗，官渡打了一百天，他们还能打。
但是，曹操没有袁绍富贵，曹军更是穷得叮当响。
《三国演义》里有曹操借仓官王垕之首不变军心的桥段，还有向孙策借粮的工作，那些都阐明曹军实在太穷，已经穷得食不饱饭了。
所以，官渡胶着，袁绍无所谓，而曹操却扛不住了。
于是，曹操写信给许都留守荀彧，筹议着要舍弃官渡防线、退回许都。
楚汉争霸，刘邦在成皋荥阳一线，也是其实扛不住项羽了，所以预备舍弃成皋、退守巩洛。
但是，郦食其却严词回绝，告诉刘邦如今只能向全国示强，而绝不克不及示弱，必需扛住项羽。
此时的荀彧就是曹操手下的郦食其，他要曹操效仿刘邦、拼死扛住。
今军食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退，先退者势屈也。
荀彧的观点是：曹操以“非常居一之寡”，也就是面临十倍强敌，僵持半年，那已经就是成功了。而下一步要做的就是陆续坚守，不克不及退，要等袁绍军中生变，然后再见机行事。
用兵如神的曹操，实力不济，所以只能效仿刘邦，在官渡死扛，因为实力比兵书重要。
而占据形势之利的袁绍，却不是楚霸王，固然后顾无忧、固然军力碾压、固然将勇兵强，却无法侵略如火、一战破敌，拥十倍强兵竟只能与敌耗时僵持。
4.时机是等出来的，曹操就是要等袁绍犯错误
突破战争僵局：
一是靠外力介进，好比第一次世界大战，协约国等来了美国。
二是靠治理敌手，赤军反围剿就是在运动中调动仇敌，然后在运动中歼敌。
三是靠挠住时机，而更好的时机就是敌手犯错误。
曹操屡战屡胜，但屡胜却换不来官渡之战的成功，原因就是袁绍有实力。
而袁绍的实力就是：要兵有兵、要粮有粮。
粮食，就是关键中的关键，是袁绍最随便犯错误的处所，也是曹操最可能挠住的时机。
许攸叛袁投曹，泄露了袁绍的绝密谍报：袁军粮食全在乌巢。
那就是时机，是曹操不断再等的时机，可能也是最初的时机。
所以，曹操率兵五千、连夜偷袭乌巢粮仓。
袁绍不是傻子，比年征战，粮食是战争本钱，也是取胜的底子，所以他派了一万戎行驻守乌巢。
五千对一万，曹操的用兵如神再一次有了施展的时机。
但是，乌巢烧粮战，与其说是曹操的兵书如神，不如说是曹操的背注一掷。
曹操的偷袭队伍间接开到了袁绍上将淳于琼的大营门口，就是堵着门口跟乌巢的一万袁军死磕。
当袁军赵睿部赶到乌巢救援时，摆布诸将登时慌了四肢举动，催促曹操快快分兵阻援。
而曹操是怎么回应呢？
操怒曰：“贼在背后，乃白！”士卒皆殊死战，遂大破之，斩琼等，尽燔其粮谷，杀士卒千馀人。
曹操怒饮全军：怕什么，仇敌到了我的背后，再告诉我！
何谓上将风度？
不动如山，泰山崩于前而面不改色。
侵略如火，舞步惊云而如雷霆残暴。
曹孟德堪称上将风度。
前面就是淳于琼的一万戎行，必需干掉他们，在那之前，听凭山崩地裂、无所恐惧，只是侵略如火。
玩战术，曹操能有张良计；玩战术，曹操也是楚霸王。
所以，乌巢烧粮战，一战定乾坤，袁绍败而曹操胜。
那么，乌巢形势如斯告急的情状下，袁绍和他的一寡谋臣战将都在做了什么？
他们先是争论不竭，在救不救乌巢的问题上理不清。
监军郭图要玩声东击西，你烧我的乌巢、我就攻你的大营。
而上将张郃则要掉臂其他，全力挥军奔赴乌巢，因为他料定曹操不是傻子，曹军大营必然深沟垒寨、加强戒备。
之后，即是袁绍在踌躇中“兼听则明”：既听张郃的，派赵睿率轻骑援助乌巢；也听郭图的，却派上将张郃前去攻打曹军大营。
假设袁绍可以不管曹营，拼尽全力地援助乌巢，不只可能救的了粮食，也可能活捉曹操。
假设袁绍能派张郃援助乌巢，张郃是有名的“飞将军”，彪悍加神速，并且援助乌巢本就是他的定见，或许也能保乌巢无虞。
假设袁绍当实有楚霸王的神勇，大饮一声、千人皆废，一战破曹营，烧了乌巢的曹操也只能官渡战败。
但是，所有的假设都只是假设。
烧了乌巢的曹军，士气大振；而乌巢战败的袁军，起头人心惶恐了。
占得天时的袁绍，做不到侵略如火，而天时回己的曹操，却能雷霆万钧。
于是，还打什么阵地战，间接大军突袭，曹操率两万戎行全线出击，逃杀十数万的河北大军。
大溃，绍及谭等幅巾乘马，与八百骑渡河。
楚霸王垓下突围，就带了八百马队；袁绍官渡溃败，也是带了八百马队。
“八百”，实是一个不吉利的数字。
官渡之战，以曹操的完胜、袁绍的惨败宣告完毕。
5.跋文
史乘的记述多是简单的，并且史家在论述中往往被动着推理回因，所以成功者老是天时天时加人和，而失败者满是“失道寡助”和愚不成及。
其实，胜利的英雄，或许如纳西姆塔勒布所言，都是“随机安步的傻瓜”。
胜利者本身都不晓得本身怎么就胜利了。
但胜利了就要总结原因，总会有人要想着怎么往复造胜利的案例。
所以，关于胜利的英雄、关于胜利的大工作，我们需要根究一下：假设再来一次或几次，他们还能胜利吗？
假设仍有理由撑持，撑持胜利是个可能率事务，那么我们便不该吝惜本身的膝盖了，应该往礼赞一番。
即使那个概率可以超越50%，我们也应该叹服一下。
细察官渡之战，固然也是种种偶尔叠加，但我们必需得认可：
曹操的谋势待时，增加了胜算概率；曹操的诡谲行兵，增加了做兵士气；曹操的煎熬胁制，等来了敌手犯错、也等来了胜利时机。
所以，曹操那个随机安步的幸运儿，是个英雄，他的胜利不是白来的。