我要打讼事,到底什么时候拜托律师最为适宜?

2周前 (02-10 04:01)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值133370
  • 级别管理员
  • 主题26674
  • 回复0
楼主

良多伴侣经常纠结,我那讼事到底该不应请律师?假设要请律师,那么什么时候拜托律师最为适宜?事实是在告状之前拜托律师,仍是告状期间礼聘律师,以至末审之后乞助律师?还有人问,劳动仲裁的时候请律师好,仍是一审、二审的时候请律师好?(备注:劳动争议案件差别于一般的其他案件,劳动纠纷在告状到法院之前都有一个前置法式,就是向劳动仲裁委申请劳动仲裁)

我要打讼事,到底什么时候委托律师最为适宜?

事实上,大大都中国人都有一种心态,他们干事情不是在事前预防、事中掌握,更多的是在过后处置。换句话说,良多人非得等事态严峻了才想到若何往处理,以至是挽救,并且可能无力回天,但他们绝不会想到在事前、事中往预防、掌握,把问题扼杀在摇篮之中。

好比,良多人日常平凡不重视调养、磨练身体,也不会往体检,生了小病可能也不会在意,非得本身走不动了、下不了床了才想到往病院、找医生,典型的“扁鹊见蔡桓公”。为此,还不忘为本身找一些冠冕堂皇的理由,什么“车到山前必有路”,什么“亡羊补牢,为时不晚”。

再好比,某些ZF部分……

有些问题,可能事前不做预防,事中还能掌握;有些问题,可能事前不打疫苗,事中、过后都没法挽回。车轱辘都到悬崖边上了,你跟我说“车到山前必有路”?人都病进膏肓了,你跟我说“赶紧往找扁鹊”?还有一种人,羊都丧失了好多只了,才想到赶紧堵住洞穴,把羊圈补好,然后暗自兴奋,“末于不会丧失羊群了!”但他千万没有想到,那仅仅是“及时行损”!什么喊“为时不晚”,现实上已经晚了。为什么不在丧失羊群之前就查抄羊圈,不让一只羊丧失呢?

放到打讼事那个工作上来——

有些讼事,事前不做好证据搜集,不做好去职手续,不跟公司斗智斗勇,当事人可能必定要败诉,因为当事人已经被公司下套了。有些讼事,当事人可能输了还能买个教训,那是因为当事人晓得输在哪里?有些讼事,打到最初都不晓得本身败在何处?好像亡羊补牢一般,可能看似赢了,丢了几只羊却不自知。有些讼事,当事人败得乌烟瘴气,反过来还责怪“扁鹊”的医疗手艺不咋地!

温馨提醒:以下论述内容,良多看点、案例并没有在此累述。读者伴侣假设有兴致,可自行通过文章链接,移步至响应文章领会详情。

展开全文

1.打讼事事实要不要请律师?

那个问题,仁者见仁智者见智!

不肃清有些讼事简单,简单到3+2=5而无师自通、无需律师,也不肃清个别当事人比专业人士、专业律师更牛。但是,我要说的那绝非一种普及现象。假设当事人认为本身属于那种牛人,假设当事人认为那个案子很简单,假设当事人认为本身输得起,那么整个过程都无需律师。哪怕是“认为”自己都是错误的!不外,小我定见,不论是否礼聘律师拜托代办署理,也请征询一下律师,权当是给当事人本身食一颗定心丸,那个案子是不是属于“不请律师”的范围?

还有一种情状,当事人没有想过要赢讼事,也没有想过打讼事消耗时间、精神,地道就是图个乐子,陪对方当事人“玩玩”……以劳动争议的案子为例,当事人就是什么都不在乎,就情愿跟用人单元耗。其他当事人打讼事是恐惧用人单元与劳动者耗时间,但你就是主动找用人单元耗精神,担忧用人单元不与本身耗精神。不只如斯,当事人还不怕花钱,以至专门拜托一个律师来跟用人单元耗,同时还要把打讼事的整个过程想方设法地告诉在人员工……

当然,碰着案情复杂,金额较大的,定见拜托专业律师打点,从而更大程度保障本身的合法权益。律师是拥有专业法令常识供给法令办事的专业人士,能有效帮你庇护权益,制止风险、增加胜算,快速处理纠纷。有些时候,当事人是赢在外表,却输在本色。

来一个良多人可能看到过的民间借贷方面的典范案例。那个案子不请律师,你一样能打赢!

2021年5月22日甲向乙出具借条:“今甲向乙告贷100万元,约定年息15.4%,定于2021年12月31日还本付息。”当天,乙通过银行转账转给甲方100万元。截至2022年4月10日甲方未还本付息。

假设你是乙,你会请律师吗?

假设我告诉你,那个案子不请律师,你一样能打赢,你还会请律师吗?

假设我还告诉你,律师费5万元,你还会考虑请律师吗?

假设我再告诉你,律师费5万元是先交,你还会请律师吗?

假设我陆续再告诉你,我不包管必然帮你打赢,但你交的5万元必然不退,你还会请律师吗?

假设我陆续再再告诉你,打赢那个案子,我破费精神不超越30分钟,你还会请律师吗?

我想伶俐的你,必然不会在踌躇,“请个屁,除非脑子有问题!”

那么,那个案子你本身往法院告状,可能会产生以下几种成果。

第一种成果——

假设你笨点,你要求被告返回告贷本金100万元及2021年5月22日至2021年12月31日期间的利钱。

第二种成果——

假设你伶俐点,你要求被告返回告贷本金100万元及2021年5月22日至2022年4月10日期间的利钱。

第三种成果——

假设你长短常伶俐,你要求被告返回告贷本金100万元及利钱(利钱计算体例为根据年息15.4%,从2021年5月22日起计算至法院判决时行)。

恭喜你,案子你打赢了,法院会判决被告了偿你100万元本金,假设判决时间为2022年11月22日,你可能获得利钱为23.1万元。

写到那里,你是不是认为第三种成果已经十分称心了?如今告诉你,假设你礼聘了律师成果会是如许的——

判决被告返回你告贷本金100万元及利钱(利钱根据年息15.4%,从2021年5月22日起计算至被告现实还清本金时行)。也就是说,利钱不断计算至被告将告贷本金100万元现实付清时为行,未付清,则利钱月月增加。

因而,案子你看似打赢了,而且省了5万元律师费,但现实你仍是输了,只是你不晓得输在哪里了。

在不告诉当事人那个案例之前,律师定见当事人请律师,可能当事人会认为“律师是在忽悠我”。即使晓得了那个案例之后,律师再告诉当事人要请律师,可能仍是会有当事人会认为“那是律师的话术”,不就是忽悠我找律师,拜托你吗?

2.到底什么时候拜托律师最为适时?

在告状之前拜托律师,仍是告状期间礼聘律师,以至末审之后乞助律师?

劳动仲裁请律师好,仍是一审、二审的时候请律师好?

我能说越早越好,在当事人诡计维权的时候就礼聘律师,能够吗?对此,我不做过多的论述,仅从我履历的案件来简要答复此事。(次要以各人比力熟悉的劳动争议为例)

(1)维权之前的预备工做,当事人做好没有?

证据搜集、去职体例、会谈身手……有些错误,能够挽救;有些错误,可能只能认输。

员工被公司劝退,但公司要求员工写去职申请书,那种情状该若何处置?

员工若何应对?公司为逼员工去职,删除打卡指纹,收走工做电脑……

办案总结:一不小心,就为之后的劳动纠纷维权“落下了病根”!

那里提醒一句,当事人提交证据,不要眉毛胡子一把挠,什么证据都往仲裁委或法院提交。良多人认为,我往法院,就是逃求一个事实的本相,那就是我们常说的客看事实。而现实上,我们到了仲裁委或法院,逃求的是一个法令事实,也就是你证据可以证明的一个事实,而非客看事实。所以,良多人在提交证据的时候,底子不在意提交的证据对本身能否有用,以至能否对本身倒霉。到头来,可能本身害了本身,不克不及争取到响应的补偿。法令事实未必就是客看事实,客看事实未必对当事人有利。同时,法令上讲究证据,即便是客看事实,即便对本身有利,但拿不出实凭实据,那就白扯。

(2)仲裁申请书,你会写吗?

“诉讼恳求”≠“摆龙门阵”:想增加就增加,想变动就变动?

当事人一顿骚操做,如今拿到裁定书比捡了钱还兴奋!

(3)维权体例,你对了吗?

工伤后走法令法式,公司却提出私了并要求撤诉,那种情状员工该若何要求补偿?

工伤私了,却了出了一个27万的差价缺失!

员工被违法解雇,维权应该重视哪些问题?

下面那个链接现实上是两个内容:一个是因为庭审笔录,员工打双倍工资的讼事败诉;一个是因为庭审笔录,员工打二倍工资的讼事差点败诉。由此可见,讼事胜败与否,不只与证据有关,还与庭审身手、庭审辩论等息息相关。

员工嫌合同条目太简单拒签,公司需付出双倍工资吗?

前面说的都是一些民事上的纠纷,那里就交叉一些刑事上的案例。

好比,有一个伴侣在砍树的过程中,树枝掉下来无意中将一看热闹的不听招唤不听劝的老太太给砸死了。现实上,那个案子自己不算严峻,根本上是一个缓刑的结局。但那个伴侣的家属并没有及时告诉我,认为赔了钱就能够了事。没想到的是,家属却上公安局往闹,于是将案子移交到了查察院。怎么办?那个时候家属才打德律风告诉我,征询我怎么处置?我告诉他,既然死人了,那么于情于理是要赔钱,但不克不及狮子翻开了口。同时,付出补偿款之前,必然要获得一份原谅书。不然,那甘愿坐牢也不赔钱。事实,那个伴侣的家庭也是麻烦户,要否则谁也不会亲身下苦力往砍树庇护生计。但后来的成果出人意料,我伴侣的家属竟然东拼西凑,四处筹集,仍是静静地赔了几十万。问题的关键在于,竟然没有没有要求对方出具原谅书。补偿的时候,对方家属曲爽地容许着不再追查;拿到补偿款之后,对方家属言而无信,陆续往找公安局、查察院纠缠。没办法,移送至法院,该怎么判就怎么判。

再说一个例子。有一个立功嫌疑人,被公安局弄进往了,他的家属不焦急;移交查察院了,他的家属仍是不慌不忙;成果查察院让嫌疑人签了认功认罚具结书之后,才找到律师,问律师那个工作怎么办?立功嫌疑人都已经认功认罚了,也签字画押了,除非立功嫌疑人那一方有其他强有力的证据,不然,要改动以至完全推翻“认功认罚具结书”很难。当然,也有改判的。好比,有一个立功嫌疑人本身签了一份认功认罚的具结书,上面明白写了“拘役4个月”,但立功嫌疑人的现实期看是缓刑。那个时候怎么办?假设立功嫌疑人当庭本身反悔,要求缓刑,很可能被法院认定为“言而无信”,不单不克不及减轻功刑,反而可能加重惩罚。然后取保候审的立功嫌疑人出来找到我,问怎么办?我只能当庭提出,根据立功嫌疑人的种种表示,应该适用缓刑。高兴的是,当庭查察官没有提出反对定见,也就改判成缓刑。当庭反悔,立功嫌疑人更好不要做,除非有过硬的证据,不然,就属于言而无信,可能功加一等;反之,请代办署理律师提出,就不存在那个问题,查察官更大限度认为律师是在替立功嫌疑人辩解、说情,不附和改动但也不至于加重赏罚。

3.若何抉择律师?

那个问题各有窍门,各有路径,所以那里我只说一下小我看点,同时附加一些小我办案体味,仅供参考。

成都哪个律师好?那个问题欠好答复

办案总结篇:那份判决书,让一个简单的交通变乱变得其实不简单

再好比,我领受的一个案子(2020)川01民末3491号。

我要打讼事,到底什么时候委托律师最为适宜?

针对劳动争议方面的案子,我除了一般的从取证起头接手案件的外,也有劳动仲裁完毕后才接手的,还有一审完毕了才接手的,以至二审末审完了接手让我代办署理申请再审的。关于一般案件亦如斯,取证就接手的,一审完毕接手的,二审完毕接手的。

至于案件成果,当事人想都想得到,假设从取证起头接手的案子,几乎无一破例地根据预判标的目的和成果停止,拿到最初的判决书,补偿金额一般不会有大的走动。但关于半途插手的案子,其成果只能是“尽人事听天命”,可以扳回的还能够扳回,不克不及扳回的只能自认不利。好比,前面提到的《当事人一顿骚操做,如今拿到裁定书比捡了钱还兴奋!》,就是属于能够扳回的情形;再好比,下面那个案例,就是属于无力回天的情形。有伴侣征询,刚收到劳动仲裁判决书,未签定劳动合同,双倍工资却被驳回了,有没有挽回的余地?

我要打讼事,到底什么时候委托律师最为适宜?

看看内容,估量辩论没有重视一些细节。有些时候,劳动者是本身编网本身钻。如前所称,本身说话把本身给套进往,败诉了还不自知。

当然,除了拿到胜诉的判决书,还有一个关键性问题,那就是补偿能否到账?不然,很可能就是一些伴侣提到的,打赢了案子却输了讼事,补偿款没有拿到,反却是付出了律师费等。所以,那也是打讼事之前需要考虑的一个问题,能否需要停止财富保全?假设对方自己就没有了偿才能,也没有什么财富能够保全,那打讼事就需要慎重。同时,还要考虑诉讼时效等其他问题。好比告贷纠纷,可能打赢了讼事对方也没有了偿才能,但仍然要提告状讼,因为过了诉讼时效也是一个费事,并且判决胜诉之后还能够限高档其他办法强逼对方当事人施行判决书。

综上,要不要请律师、什么时候请律师、若何请律师等,那些问题成果都出来了。每位当事人据实而定,世上没有一个万事皆准的决策。

0
回帖

我要打讼事,到底什么时候拜托律师最为适宜? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息