“风骚狂热，极致专精。”
文/托马斯之颅以撒
你可能很难想象，腾讯旗下的工做室群，会把“风骚”如许特殊的字眼间接写进企业文化里。
但那个词似乎还实挺合适魔方的气量——不论是品类抉择仍是产物规划，魔方的动做都老是让外界揣摩不透。他们既敢把在PC端都极度硬核的弄法做成挪动端的《暗区突围》，又敢把以前的页游IP《洛克王国》做成开放世界，前两天在B站播放量超300万的3D动做 一人之下IP新游 ，也是出自他们之手。
往年， 葡萄君就曾访谈过腾讯互娱魔方工做室群总裁张晗劲 （Enzo），本年在魔方十二周年期间我们也同样和他聊了聊，他期看那种“一期一会”的对话能让更多人间接领会魔方，也期看能吸引更多情投意合的人加进魔方。
腾讯互娱魔方工做室群总裁张晗劲
在访谈中，张晗劲表达从垂类切进市场是魔方从页游时代就下定决心要做的事，而抛开利弊阐发谈抉择，他们想做的仍然是面目明显且“好玩的工具”。以下是颠末整理的摘访内容：
01
聊产物：八年时间、三代产物，换来半张门票
葡萄君：那一年你们过得怎么样？
张晗劲：那一年行业里应该没有几人过得特殊轻松吧，玩家需求在变、客看上产能受限、招致赐与脱节…… 在那些问题之下，各人应该城市时不时想想本身还能活多久。
葡萄君：你们没有那个懊恼吧，事实有胜利产物在线上跑。
张晗劲：跑着的产物是有，但有个前提，就是《火影忍者手游》也好，《暗区突围》也好，在体量上都其实不能让整个工做室群感应平安，换句话说，不敷以笼盖浪的成本。
展开全文
为了让本身连结面目明显，我们在不竭在测验考试新的工具，那就会有成本，在试错过程中良多都酿成了沉没成本。和时间、成本赛跑，当然有危机感。
葡萄君：那先说说射击品类吧。你对《暗区突围》的功效怎么看？
张晗劲：回头看，那款产物的立项确实是挺非支流的抉择，因为它投资大但前途未卜。关于现阶段获得的功效，我是称心的，因为我们胜利地挤进了射击游戏的步队。
放眼全球，射击游戏的壁垒都很高，良多大厂都在合作。起首你得先上桌，才气谈勤奋不下来。而魔方从《独立防线》到《王牌兵士》，再到《暗区突围》，在付出八年时间、三代产物前仆后继的勤奋之后，我们末于拿到了射击品类的半张门票，有了陆续下往的资格。
虽说历来没有一劳永逸的胜利，但治理好成本也就没有了永不翻身的失败，让游戏不竭的停止下往，才有对将来的等待。
葡萄君：你认为暗区能获得今天功效的次要原因是什么？好比在外界看来，敢投进的勇气会不会很重要？
张晗劲：勇气是一个好话题，我也经常觉得他人很有勇气，以至觉得那个兄弟是不是疯了？但当掌握同等信息量的时候，再揣度驱动他的是不是勇气可能会比力科学。
葡萄君：它在收进方面有到达预期吗？
张晗劲：财政上我认为《暗区突围》有本身的潜力，但做法急不来。
在全球范畴之内，枪战类游戏逃求高ARPU都不是一个很好的抉择，因为那个品类根底是考验操做和枪法，对参与对战的玩家有公允性许诺，所以我们的贸易化设想素质上仍是成本行“增值办事”。假设基于那一点，而不是和数值售卖类游戏比营收发作力，《暗区突围》的功效仍是还挺好的。喜好那种体验的玩家来玩，我们做好办事就能够了，也比力轻松。它的表示就是榜单排名很不变，有时我跟运营开打趣，说觉得你也不需要天天看数据，因为天天都那样。
葡萄君：你觉得之后的增长可能会来自于哪里？
张晗劲：天然增长，来自更多用户学会了那个弄法之后的口碑效应。
起首，暗区的弄法足够新，但新纷歧定全身都是宝，它也意味着用户要付出进修成本。在一个别验经济语境里，那个成本不是人人都情愿付。所以最抱负的情状可能实的要湿雪长坡，滚动起来再谈起势。
葡萄君：为什么你说《暗区突围》只拿到了半张门票？
张晗劲：目前我们处于那个细分品类相仇家部的位置，我们当然想更上一个台阶，但我们也不晓得所谓细分到底是多细，证明市场大小需要时间，同时我们也需要供给继续的好体验。
滚雪球的过程很重要。因为我们是在摸索新鸿沟，而不是停止资产移迁，靠流量盈利快速变现。
葡萄君：但之前也有很多声音量疑你们在停止移迁。
张晗劲：昔时的MOBA品类的变迁，和PUBG之于H1Z1的拓圈算不算移迁？在面临立异的问题上，我们答复的不比他们少，好比把本来保存类RPG的架构改成了单局FPS，让玩家仅通过操做和战术抉择就构成完全的心流体验闭环。
之前大多玩家都没玩到游戏，在情状不明的时候，当然没有需要表达赞扬。但我相信体验过游戏后，客看公允的评判会越来越多。
葡萄君：在改动产物架构的过程中，你们做了什么关键行动？
张晗劲：我们做的是拆解原型的规则，砍掉复杂的加法，找到一条通往核心的路。然后再按我们对那个规则的理解从头组合外围，最初的成果就是产物从保存RPG酿成了单局FPS。
我不断认为游戏有两种，一种供给内容，另一种供给规则，内容是就是你来赏识我创做的故事，那些故事是消耗性的，类似影视；规则是各人在开发商供给的规则下互动，更像体育运动。
在做规则向产物的时候，良多开发者都喜好上来就做良多加法，一个游戏里能想到的系统都加上，时髦的元素也都不克不及少，但那往往是因为对核心不是那么有自信心，想拉其他内容垫背，想着「东方不亮西方亮」。其实只要砍完那些内容之后也能立住，才气阐明你的设想自己是自洽的。既然我们定位暗区突围是围绕规则游戏，那么天真烂漫，只要对核心有自信心，才敢给出本身的解法。
当然，明白核心后的解法必定不行一种。你想想，战术竞技弄法都呈现几年了，但曲到往年还有人给出了一个很大的解。所以我们提炼核心的逻辑，也是为了摸索更多一题多解的可能性。
葡萄君：你认为保存撤离那个品类的核心是什么？
张晗劲：通过足够强的沉浸感，表示类实在世界的刺激——想象一下，假设实的到了暗区里，你能像此外游戏一样0秒新生吗，能听到枪声就逃着打架吗？必定是先保命再考虑收益，保命和收益带来的战术博弈莫非还不敷刺激？
葡萄君：之后它还会有更多解法的可能性吗？
张晗劲：完全有可能。核心是实在沉浸感的的话，那么枪战是不是只是一种衬托手段？只要能实现沉浸，是不是射击其实没有特殊关键，但在理论之前确实无从得知。
葡萄君：传闻那款产物还有出海的方案。
张晗劲：我们本身会测验考试发行，比来刚刚开启海外CBT测试。
葡萄君：为什么你们没有更早测验考试出海？
张晗劲：要有适宜的产物和适宜的时机。魔方的部门产物会受IP版权的限造，而《暗区突围》是规则性产物，规则是全世界相通的，我们相信国外的玩家也会有很高的共性。
葡萄君：你觉得那件事有多灾？
张晗劲：一个治理预期的事，没多灾。假设实的认为全世界的人城市承认拟实带来的刺激，那为什么不往试一试？不消还没起头就把目标和门槛都想得太高。
假设我们做了，恰巧有良多人喜好，那就是大时机；假设人不多，我们也会做好继续办事。当然，在出海的过程中，我们也会加强建立魔方的出海才能，一切为了做好办事。
葡萄君：良多厂商会很激进地出海，好比间接转型成全球公司，以至大规模在海外测试产物。你们会那么做吗？
张晗劲：干任何工作都有人激进，那种激进可能并非出于勇于冒险的性格，而是他站在本身角度及当前阶段下的更优解。一句话：不克不及光看见他激进，没看见他有钱。再好比有一些公司开创人有国外工做生活的布景，那他几乎自带全球化视野，良多工作做的比我快，看上往也很天然。
而我们一切的起点仍是产物，那个产物的卖点是一套规则，规则有进修成本。从呈现到被承受需要一个类似“布道”的过程。意识到那一点，我的抉择就会更稳重。
现实一点来说，我当然期看《暗区突围》是个「足球」，能让全世界都喜好。但假设试过之后发现它其实是个「冰球」，在不结冰的处所底子打不了，那就只做重点区域就好了。
02
聊内容：从零起头，一步一步摸索感情价值
葡萄君：聊聊其他产物吧。你说你们擅长做规则，但《火影忍者》手游那段原创忍者日向宁次的【咏春宗师】PV，其实让我对你们内容才能的观点有所改看。
张晗劲：那段PV确实挠住了功夫的精华，出格是宁次和本身交手的部门拔高了一个层次——咏春为什么要打木桩？其实就是在和本身战斗、精进本身境域，那是中国传统功夫的哲学，也是我认为拍的更好的一点。精良的造造是能够花钱买的，但实正感动人的仍是精神内核，内核是买不到的。
不外只要一段PV，仍是不克不及阐明魔方目前的内容力有多强。要论那种掌握住详尽感情颠簸或差别的内容才能，我们离业内领先团队还有不小的差距。我们需要先有那一类型的产物，搭好舞台，才气让团队试着唱戏。
葡萄君：关于火影的长线，各人已经阐发过无数次了。你觉得它之后可能会被什么样的敌手打败？
张晗劲：火影不断有敌手，并且不弱，但什么喊“打败”？假设有朝一日做到体量比火影更大就算“打败”，那它百分百会被打败；
但要说有一款产物会通过间接PK把火影连根拔起、把玩家挖完，那我觉得可能性根本趋近于0，因为火影在称心本身的用户上已经有了特殊的价值轮回。假设做一样的内容，造造组本身都很难打败本身。
葡萄君：为什么肉搏品类的头部产物会那么固定？
张晗劲：你看MOBA品类固不固定？
葡萄君：可MOBA太大了。
张晗劲：肉搏只是表示，还要看你把火影打上什么样的品类副标签。假设是数值ARPG，那单款产物早该被市场裁减了，打法就是每年上一款换新皮的产物往洗流量，事实上那个分类里面各人也都是那么做的，因为数值产物卖的是生长体验，生长是有极限的，是会拉开不合理的玩家间差距的，堆积起来处理不了就重起炉灶另开锅，所以每年换产物推是合理的。
而你把它看成一种办事就纷歧样了。我们其实是不那么重视数值生长，或者说把数值生长和PvP严厉分离隔来，此中PvP部门让肉搏同好互相商讨，收躲人物、交换体验，它的设想目标就是供给密集的社交本钱，以至构成时髦文化。
就像开餐厅，各人看中的不但是招牌，而是你那家店供给的菜品和办事体验。只不外大厨的功力是个非标产物，很难复造，但游戏代码能够复造。那么只要办事够好，办事更多人的边际效用是递加的，那为什么各人不挑好的呢？只要办事不断够好，不消换招牌，也能不断过的比力好是很合理的啊。
葡萄君：那你们的一人之下IP新游和《航海王》手游会怎么做？
张晗劲：我们会全力投资将来，觅觅更多的可能性。好比航海王会摸索新的立回（用操做让敌手处于倒霉地位）。
而一人之下IP新游会更重视「择」（招式胁制的博弈）的体验，那是与《火影忍者》手游完全差别的新工具。
我们也很忐忑，也想早点见核心用户，让用户看看我们那一套工具怎么样，正好此次在魔方十二周年庆它们都做了首曝。至于造造程度各人能够不消担忧，因为我们自信那几年魔方的造造程度不断都在一线。
葡萄君：那个造造程度能有多高？
张晗劲：以一人之下IP新游为例，它是一款3D动做游戏，光是核心战斗就打磨了一年，体验会和市道上的产物都纷歧样。并且造造团队为了做出近似片子的叙事和美学表达，以至为此从头迭代了研发管线。
葡萄君：尔后你们的每一款新产物城市像如许，期看与之前差别、面目明显吗？
张晗劲：一个供大于求的市场，体验型产物也没法拼低价，不面目明显还有其他的路吗？目前阶段新立项的产物都是如许，因为我们认为市场从2018年起头就是如斯。假设如今才答复那个问题，可能都已经有些晚了。
葡萄君：再聊聊在研的《洛克王国》手游，它会由规则仍是内容主导？
张晗劲：它是内容主导，固然也有规则，但规则的摸索是一次性的，是办事与内容投放的，而内容需要继续赐与。并且在规则和弄法之外，我们在摸索那些能供给微妙感情价值的内容，那对内容力有很高的要求。
以前的《洛克王国》也有内容基因，只是与如今的市场定位不太相符。好比儿童社区内容会倾向于脸谱化表达，而那在今天很随便被打上低幼的标签。
当然，时间很重要，很多IP都是陪着一代人长大，有了时间的羁绊才气称之为大IP，我们也是如斯。如今我们想有更多感情向内容，陪着各人陆续生长。
葡萄君：《洛克王国》手游的研发进度若何？
张晗劲：开放世界的立意比力大，摸索中有碰着一些困难，但我们不期看把《洛克王国》简单做成移植一波流，仅供各人怀旧，而是期看供给新的体验。那个IP我们有完全自主产权，魔方的开展也很安康，那为什么不做得更好一点呢？
葡萄君：如今研发成本那么高，为什么你们还老是在测验考试那些新的垂类？
张晗劲：研发成天职为两种，一种是可权衡的内容造形成本；另一种是不成权衡的试错成本，那二者城市越来越高。但如今已颠末了市场极度饥渴的时代，所以在财政安康的前提下，试错投进就意味着投资将来。
那该若何抉择赛道？定位明显就有可能打偏，定位不明显就要在红海合作，做不做都有无数种说法。但抛开那些，理由只要一个——只要好玩，那就值得。剩下的就是婚配好资本和项目预期，小马拉大车或者大马拉小车，都不是好的开发形式。
03
聊赛道：垂类不是一个类，小寡不是目标
葡萄君：你会怎么定义垂类？既然好玩，为什么垂类不是群众品类？
张晗劲：垂类是不是一个类？我觉得不是，垂类其实是一个时间概念。他有点像统计里的“其他”项，凡属于还没有大红大紫的就都是垂类。那是一种偷懒的打标签体例，意思是“还没有大到吸引我零丁存眷”。
但陪伴硬件迭代、体验晋级，一旦被良多人喜好，它们就有可能从“其他”里跳出来倾覆支流，那在过往的汗青中已经发作过无数次了。
葡萄君：但近几年市场已经讲了挺久的垂曲范畴，也没见几被发扬光大。
张晗劲：3C算不算垂类？那么Dota呢？H1Z1算不算垂类？那么PUBG呢？曾经的二次元算不算垂类？将来XR假设实的大行其道，会不会降生新的支流品类？从那个角度看，“垂类”概念又有点像“人工智能”，即所有已经实现了的看上往就不那么智能......
再举一个反例，在街机和2D时代，FTG都是绝对的支流品类，但在今天它就是个垂类，所以那个问题不克不及离开时间和情况来谈。
葡萄君：你们为什么抉择做垂类？
张晗劲：我们不是抉择做垂类，我们是从垂类切进。其实页游时代我们就根究过那个问题：今天换个题材，明天再换个题材，做为研发团队假设自己造造没有门槛，即便流量再好，他人后天也能做出一样以至更好的工具，各人始末都是面临红海合作。
而游戏更是一种商品，我们又不克不及承受为了难度而提拔难度，那么客看上就要求我们要找准切进点。针对本身的情状，我们的抉择落在了支流品类的边沿，即它还未被证明的分收体验，也就是你所说的“垂类“。
葡萄君：前几年可能还有很多人认为腾讯不会做垂类，如今是不是已经变了？
张晗劲：我相信外部的人不是认为腾讯不做垂类，而是他们只记得腾讯做成了什么垂类。
魔方从2011年起头做肉搏，2014年起头做枪战，在被市场承认之前都已经有了几代产物的迭代了，无论输赢都对峙在做，只是各人没看见罢了。其实也不行魔方，腾讯还有良多人在为那件事默默付出，我相信总会有人看到我们的勤奋。
葡萄君：那如今怎么进步做垂类的胜利率？
张晗劲：你得是个实正的玩家，得体验，因为阐发陈述和财政报表永久是后置的。做垂类就必然要在一线，良多时候我跟人聊天，同事问我定见，又或是新员工培训请我往讲两句，我就一句话：打游戏。
葡萄君：关于那些也想走那条路的中小团队，你有什么定见？
张晗劲：一起头别想得那么复杂，你们一共几小我几条枪，想什么规划？假设实的喜好，绝对值得。即便没钱，也能够从像素风做起，而不是上来就搞3D大世界。
我传闻过一些国内团队，靠七八小我做到了月流水三四百万——你怎么晓得他们的品类不会机缘巧合酿成支流？如今的年轻人比我们更懂得取悦本身，更懂若何阐发体验，所以永久会有一些小团队跑出来，世界就是因为那些灵敏和有趣的人而变得丰富多彩。并且收集游戏产物的优势也在于它的办事是多样化且不连续的，那给了小寡内容更多的时机。
04
聊文化：为什么是“风骚狂热，极致专精”？
葡萄君：如今你会若何评判魔方的研发才能？
张晗劲：只要我们有设法，任何的类型我们都能够做，不存在那个工具做不了的情状。
在手艺层面，搭起《暗区突围》的框架之后，我们在PCG、写实光照、物理模仿等手艺点上都有所提拔，能够说短期内上了一个台阶。如今我们想测验考试任何一个类型的产物都能够，只是还要考虑硬件受限的问题。
《暗区突围》中的光线逃踪效果
在美术层面，魔方长短常有特征和合作力的，相信从比来公布的新做内容爆猜中也能看出来。
至于筹谋层面，魔方的筹谋在规则设想上敢试敢搞，且不消背上太多的负担，那是一个好现象；但在内容企划上我们明显还不敷好，假设那件事从0做到10分算进门，到60分算及格，那我们可能还在及格线踌躇。但实正的好内容，可能要80分才达标， 能超越100分、超越等待才气说能够“感动人”。
葡萄君：手艺力和内容力不服衡，会不会让你们没那么面目明显？
张晗劲：不会，因为最初把控产物的仍是造造人，他们的面目都很明显。
游戏是文创与科技合成的行业，具备了手艺之后也需要答复人文的工具，所以足够强大的手艺里只会让我们更明显，如许那些有设法的造造人就能够浪起来了。
葡萄君：有人会描述魔方有一股“匪气”，你怎么理解？
张晗劲：还有那个描述吗？我完全没听过。试着理解一下，可能是因为我们的构造很扁平，不太讲形式。又有一种表达体例喊抛出问题。好比开会经常有两小我不断在吵，好不随便吵完，换两小我又起头吵。因为新工具嘛，良多问题没有那么明显的原则谜底，否则各人早就做好了。
所以"匪气"可能是说各人的关系比力好，相互之间没有芥蒂。那也不是什么坏事，它会让参与决策的人越来越多。至少听过他人吵，各人就会愈加领会前因后果和决策逻辑。
并且我们很间接，敢下结论。我就特殊喜好有人跑来跟我说“我们之前想错了，那个工具似乎没啥前途”。造造人假设第一年能想大白，就不消背着以前的负担凑合做两三年。有那个时间你都能够做一个新的、你本身实的认为更有前途的项目了。
葡萄君：你们的企业文化是“风骚狂热，极致专精”，那句话又该怎么理解？
张晗劲：用风骚和狂热来描述企业文化特征，多几少有点题目党。假设把团队文化也当做产物来做，那好的文化先要能吸惹人，进而成就人。站在吸引存眷度的立场，风骚更吸量。风骚就是有趣，并且勇于特殊的表达本身有趣、有特征的一面。
狂热很好理解，够喜好就是狂热。但也不克不及光狂热，还要有营业才能做为支持，那就是“极致、专精”那一层里子——说到底我们是正经的游戏开发团队，有工程实力才骚得起来。
葡萄君：在那种气氛下，你会若何参与研发？
张晗劲：从进进那个行业做第一款产物起头，我就不断在一线。举个例子，我会提一些很细的问题，好比TTK（time to kill）为什么那么长？那把枪的散射为什么是摆布而不是上下？间接跑过那一段路对不合错误？中间需不需要遭遇战斗？我不会上手往调一把枪，提出的疑问也有可能是错的，但我要确保本身能听懂筹谋的阐明。
葡萄君：对项目来说，那是需要的吗？
张晗劲：与其说项目需要，不如说是我需要，因为做为分配资本的人，你的投进够不敷勇敢是很关键的。只要在一线本身跟着跑，足够领会才气勇敢，不管是勇敢投进仍是勇敢撤出；
有时站在第三方角度看察，会认为决策最需要勇气。但假设足够领会，其实抉择实的是成立在勇气上的吗？假设晓得前面是个坑，为什么还要跳？假设掌握足够自信心还需要勇气硬逼着本身上的抉择，根本上都是坑。
葡萄君：你觉得魔方最明显的标签是什么？
张晗劲：尊重特殊性，赐与创做者一个好的创做情况，让各人勇于测验考试、没有负担。不消想什么承担严重责任、霸占难关…… 只要做个足够好玩、贸易形式上也说得通的工具就行了。
05
聊行业：做得越久，就觉得前景越好
葡萄君：你觉得本年行业还有什么让你印象深入的改变？
张晗劲：前年各人都狂飙突进搞工业化，但本年多几少都碰着了一些问题。
葡萄君：如今你怎么看工业化？
张晗劲：典范的工业化定义是用机器消费机器，大规模分工协做，长处是效率高。但它的前提是需求端极度渴求，你只要更快地处理赐与端问题就行了。
但文化范畴不是如许的。如今我们讨论的都不是“你喜好玩什么游戏？”，而是“你一天有几时间打游戏？又有几时间分给我？"那阐明已知的需求端已经饱和了。
或许是因为本年行业冷冬，一些问题被加速表露出来了。但假设不加速，三年之后再爆炸，可能逃求工业化的列位会赔得更多。
葡萄君：但就算需求没那么兴旺，如今往往也要卷速度和操行，至少大厂都想做最顶尖的工具。
张晗劲：理论上工业化能够更快地消费任何工具，但处理不了做出来的工具受不受欢送的问题。关于一些强调体验的产物来说，工业化纷歧定就能决定它的操行——你当然能够侵占时间窗口，但不克不及包管好玩。
游戏说到底是体验经济，要获得合作优势，纷歧定需要更大规模的量产来拉低均匀成本，而是要能创造纷歧样的体验，一种游戏体验受不受欢送，纷歧定是工业化的话题。
葡萄君：如今降本增效的大潮，对你们有多大的影响？
张晗劲：从长线看，站在运营者的角度是能认同的，行业确实过了赛马圈地，依仗资本盲注买赛道的阶段。
资本突然缩减确实难受，但也会倒逼着工做室往根究本身事实在哪些范畴有投进决心、有相对合作力，想清晰了，就往变革重组，往砍项目。
葡萄君：你会担忧外部情况的动乱吗？好比行业内卷带来的影响。
张晗劲：我不太喜好“内卷”那个词。它的定义是某个工具增长停滞，已经到达最末形态后既没有不变下来也没有转化为新的形态。但如今从全球看行业其实还在增长，更新形态的产物每年都在出来。所以，用“合作”会不会更好？
葡萄君：但良多年轻人会觉得，他们不成能再获得你那一代人享遭到的时代盈利了。
张晗劲：昔时腾讯游戏也很小，也要面对猛烈的合作；我也曾思疑本身能不克不及像前辈一样赶上盈利，看着深圳的房价想本身什么时候理论上才气买的起房。我相信，那一代年轻人跟我们昔时一样心爱，一样多元化。
哪个年代都有人不喜好猛烈的合作，也都有人过度长进、给本身太多压力。只不外在传媒兴旺、个别发声越来越随便的今天，更多极端的表达被放大了。
葡萄君：说回行业自己，你觉得游戏行业的前景若何？
张晗劲：那个行业我做得越久，就觉得前景越好。
我理解的游戏行业，是通过人机交互上升到（漠视物理间隔的）人人交互，前者是手段，后者才是目标。从那个逻辑往看，游戏行业的可能性会良多。可能有良多如今看上往都不是“游戏”那个范围里的工具将来会被涵盖进来。
在行业快速增长的时候，各人往往觉得增长会永久继续下往，赶紧All in上车不要错过；而鄙人跌的时候，就觉得此次纷歧样了，再也不会好了。所以分清晰哪些是事实、哪些是短期情感会不会更有助于我们看清晰？
揣测将来假设太难，也能够回头看看汗青。昔时古巴导弹危机的时候，全世界一度觉得地球都快没了——你如今最少不担忧那个吧？
游戏葡萄雇用内容编纂，
选举阅读
米哈游人设 | 看懂拳头 | 心动那一年
2022求职难 | 专访战争2061 | AI做画
绝区零 | 燕云十六声 | 原神3.0
点击下方公家号手刺，获取游戏行业更多信息