司马光砸缸,救出的小孩事实是谁,为何教师历来不说?

1年前 (2023-02-10)阅读4回复4最佳爬楼位置
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值472930
  • 级别管理员
  • 主题94586
  • 回复0
楼主

【知史以明鉴,查古以致今!我是老泰迪】

导语:

“司马光砸缸”那个故事家喻户晓,即便是没上过学的人也传闻过那个故事,但你晓得司马光砸缸救出来小孩是谁?长大后都做了什么事?当官了仍是从商了?为何之后就没有那个小孩的动静了?

砸缸成名(从别史的角度动身)

根据别史来说,司马光砸缸救出来的小孩喊上官尚光,其人家族在本地是名门看族。

“司马光砸缸”发作地点在河南光山,其时司马光的老爹在光山当县令,司上官尚光因身世名看,所以司马光和上官尚光很快便成为了好伴侣。

司马光砸缸,救出的小孩事实是谁,为何教师历来不说?

在一次玩耍时,上官尚光因淘气,失慎落进盛满水的缸中(以前报酬了避免失火,经常会在自家天井备水缸),一时间小伙伴呆若木鸡,有哭的,有闹的,还有跑往找大人的。正在那时,年仅7岁的司马光应机立断抱起一块大石头便砸向了缸,小孩子虽气力小,但所幸缸被砸破了,上官尚光也得救了。

因为光州离文化政治中心开封很近,所以那件事很快便颠末发酵,口口相传,一时间司马光的名气以至比自家老爹的名气还要大了。

司马光砸缸,救出的小孩事实是谁,为何教师历来不说?

展开全文

关于被救孩子长大后的事迹有两种说法:

第一种:官至名相

那种说法是以被救小孩是“上官尚光”为根底的说法,说是上官尚光成年后凭仗着家族的名看,加上本身的勤奋,最末官至北宋名相,后期为了后代可以记住“司马光的拯救之恩”,特意为司马光修建了“感恩亭”。

第二种:从商

第二种说法并没有明白被救孩子到底是谁,只是说被救孩子成年后痛恨官道,而且无心从官,后期通过本身的才能做买卖成为了本地最有钱的人,有了钱后上官尚光为为司马光修建了“感恩亭”,以此来告诫后代服膺司马族的恩德。

司马光砸缸,救出的小孩事实是谁,为何教师历来不说?

第一种说法切当的说了那个小孩就是上官尚光,第二种说法并没有明白说那个小孩到底是谁,所以我们不由根究那个小孩到底是谁。

野史中没有提到被救小孩的名字

讲完了别史,让我们回到野史,老泰迪查看了《宋史》,发现《宋史》中确实记载了“司马光砸缸”那件事,但只字未提那个得救小孩的名字以及事迹,那让我们不由思疑那个小孩到底是不是上官尚光,而别史中的上官尚光的名字也只是呈现在了族谱里罢了。

《宋史》:“司马光字君实,陕州夏县人也。光生七岁,凛然如成人,闻讲《左氏春秋》,爱之,退为家人讲,即了其大指。自是手不释书,至不知饥渴冷暑。群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,寡皆弃往,光持石击瓮破之,水迸,儿得活。”

结语:

野史可能是实在的,别史也有可能是实在的,汗青不外是受后人掩饰的“小姑娘”罢了。关于“司马光砸缸”得救孩子的后事,假设别史是实的,那么那个小孩就是上官尚光。假设不是实的,我们能够考虑有野史记载过此孩子姓名,但是因战乱或者种种原因被迫丧失那一情状。

【看汗青,长常识,欢送存眷@老泰迪讲汗青】

图片来源于收集,若有侵权请告知删除!

0
回帖

司马光砸缸,救出的小孩事实是谁,为何教师历来不说? 相关回复(4)

空山鸟语轻吟
空山鸟语轻吟
沙发
司马砸缸故事中小孩身份成谜,教师不常提及因历史记载模糊。
传说15分钟前回复00
流水潺潺
流水潺潺
2楼
司马砸缸救童真相待考,教师未言因历史之谜。
传说14分钟前回复00
翠竹青青
翠竹青青
3楼
司马光英勇行为之名人事例所载非通俗报道小孩实难查找及深层关注动机须综合学理语境观察;且本根源影响流传原因与教育系统深入教学者历史选择、价值观传达紧密相连。
传说13分钟前回复00
忆梦如澜
忆梦如澜
4楼
司马救人之事实真身迷离,教学为文脉络取精而省略。
传说12分钟前回复00
静默守望星空璀璨夺目
静默守望星空璀璨夺目
5楼
司马光英勇行为为全后人熟识,拯救细节不多常追溯,历史不常见每事件详细背景。
传说11分钟前回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息