XBB 1.5(克拉肯毒株)传染性超强,我们该若何应对?

2天前 (02-10 13:55)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值113500
  • 级别管理员
  • 主题22700
  • 回复0
楼主

XBB 1.5,也就是老外说的克拉肯毒株(Kraken),在美国疾病掌握与预防中心每周更新的新冠毒株逃踪页面上,已经跃升到40%,详细见下图。

而在22年12月中旬以前,它以至还没有被列出来。

XBB 1.5在过往的几周像冷潮一样席卷了美国,转瞬之间占据了美国最次要新冠毒株的地位。

XBB 1.5(克拉肯毒株)传染性超强,我们该若何应对?

为什么那些数据会让人觉得蹩脚?

因为XBB1.5是传染性最强的毒株!

假设其致命性大踏步地向Delta挨近,那么整小我类社会将面对史无前例的、不成逆的灾难。

当然,那种可能性是微乎其微的!

新冠病毒,其实也在想方设法地与天然界共存,若其短时间内清理掉所有被传染对象,也等于清理掉了本身。为了繁衍下往,毒性转小、传染性转强才是王道。

那XBB1.5会给我们什么压力呢?

在生齿浓密地域形成医疗挤兑!

已经被证明:那个毒株有很强的免疫逃逸才能,也就是你接种过疫苗构成抗体,传染过其他毒株构成抗体,对不被XBB1.5二次传染也许用途其实不大。

后果是:若不做足预备,会加剧当前的看病难。

谈谈当前看病的现实体验:

比来在上海陪亲属看发热门诊,还不是三甲病院,急诊得列队5-6个小时(因为能够输液),门诊少说也要排3个小时摆布。

那是个时间上的体验。

展开全文

空间上挤到什么水平?

看到虚弱的患者,输液找不着适宜处所,就在走廊放个担架(不是床),躺上往输。

为了证明传染性超强的XBB1.5对就诊难的影响,我们无妨看看美国当前的数据:

XBB 1.5(克拉肯毒株)传染性超强,我们该若何应对?

XBB1.5正在美国生齿相对浓密的东部、南部城市快速增长。

我们如今次要的问题是:对患者来说,看病太难了,对医护来说,工做太苦了。

等那波过往,XBB1.5再接上第二波,高强度工做下,弦还能绷得住吗?

而负责社区卫生的全科医生系统,因为待遇太一般且没上升通道,始末没法完美到位,连输液都不让干。

嗯,如今乡镇卫生院、村卫生室、个别诊所和社区卫生办事站未经审批,是不容许开展静脉输液办事的。

将得输液的全都赶向病院,形成的就诊压力可想而知!

那是就诊压力的问题,还有药品保供的问题。

实正能缩短病程、削减重症的药物,当前赐与很不充沛,想开也开不到。

因为之前的民粹主义引导(其实背后也是本钱,好比:搞核检的、挂羊头卖狗肉的),让处所上缩手缩脚,障碍了那类药物及早进进病院药房与急需它们的患者碰头。

部门患者特殊想开的药,底子开不到,是个大问题。

当然,如今总结过往体味教训,正在挠紧时间亡羊补牢。该批准的批准,该展货的展货,力促新冠对症药上市。

通过火析,能够看到:

XBB1.5,因为其超强的传染才能和免疫逃逸才能,很可能在不久的未来成为国内最支流的毒株,以至可能成为二次传染的鞭策者。

不让一线医护人员被一波接一波的传染潮挈垮,不克不及光靠精神或经济上的鼓励(有些处所给医护人员发钱了,当然那是应该的),而是要多管齐下纾解当前看病难、住院难的问题。

XBB 1.5(克拉肯毒株)传染性超强,我们该若何应对?

那么,若何多管齐下?

①乡镇卫生院、社区卫生办事站有前提开展静脉输液办事的,应予批准;

:分流病院就诊人数

②成立挪动端门、急诊的网上预约挂号办法,将列队等待时间放在家里;

③在APP上,将各病院预约数据汇总在一路,便利觅觅能够预约的病院;

:挤兑无用,得在家等,到预约时点再往。当然,到达120上门原则的除外

④要获得治疗新冠的处方药、非处方药,得先完成阳性人员的网上申报;

:得到被传染者数据

⑤新冠致死人数统计办法前后连结一致,别仅公布唤吸衰竭的灭亡人数;

:客看展现危害,提醒做好防护

⑥缩短病程、削减重症的对症药必需保供,多方结合冲击药估客和黄牛。

:让对症药及时有效地发扬感化

综上,那几个环节若能做好,接下往应对XBB1.5时,我们将会更有底气一些。

0
回帖

XBB 1.5(克拉肯毒株)传染性超强,我们该若何应对? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息