变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

13小时前 (14:13:50)阅读1回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值114580
  • 级别管理员
  • 主题22916
  • 回复0
楼主

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

在水浒中,固然女性角色不多,但做者也重点写了几位,好比潘金莲、阎婆惜、潘巧云、贾氏、扈三娘,孙二娘,仇琼英等。

那此中,有几位不道德的妇女,像潘金莲,潘巧云,阎婆惜等,不单变节丈夫,以至还要谋财害命。潘金莲跟西门庆在一路后,受王婆唆使,暗害了武大郎;阎婆惜为了张文远,硬要宋江的一百两金子,贾氏和李固不只变节卢俊义,还要并吞卢俊义家产。

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

那此中,潘巧云和她们不太一样,她固然变节了杨雄,和裴如海那个僧人私通,但她没有并吞杨雄几钱,也没有杀杨雄。

不外,到后来,通过石秀,杨雄有所觉察,潘巧云工作败事,裴如海被石秀所杀,潘巧云及其丫环迎儿,都被杨雄杀了。

良多人说,潘巧云固然和配若何私通,但是既没有并吞杨雄家产,更没有害死杨雄,所以两人功不应死。而两人之所以被杀,都怪石秀,是他让杨雄杀了潘巧云。还有人说,石秀如许的兄弟不成交,甚因为石秀好色等。

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

展开全文

按今天的目光来看,潘巧云固然与僧人裴如海来往,但是顶多算出轨,只受道德训斥,没有法令责任。从古代的律法来看,两人算是通奸,也不是死功。

问题是,小说不克不及完全按照汗青来。

起首,小说中,那类女人起首就不忠于丈夫,和姘头久了,也不免会心生杀意,因为想不断那样快活下往,不杀死丈夫就无法放心。所以,谋杀亲夫只是时间迟早的问题。正因如斯,故然后来在翠屏山,杨雄杀潘巧云之前,他也说,“久后一定被你害了人命”。

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

就似乎古代有“斩草除根”的思惟。

不管小说仍是汗青,只要一人犯了重功,经常全家城市被杀光。三国演义里,那事儿太一般不外。

曹操出亡时,误认为吕伯奢要杀他,也是和陈宫杀了吕伯奢的家人。在得知本相前,即使是仁义的陈宫,也没觉得那事过火。曲到得知本相,曹操仍是杀了吕伯奢,陈宫那才和他各奔前程。

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

至于汗青上,那种事儿更是数不成数,夷三族甚至于夷九族都有。假设从今天的角度看,一人有功,怎么能株连家人呢?即使大人有功,孩子是无辜的啊,可古代没如许的思惟。即使有,也太少了。若是碰着造反等大功,即使孩子无辜也会被杀。

所以,杨雄和石秀杀了潘巧云及裴如海,并没有问题,两人就是该死。

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

还有人说石秀多管闲事,他煽惑杨雄杀了潘巧云等,那些就是不客看的说法。连杨雄本身都没觉得问题,后人却非说杨雄被石秀骗了,不是扯淡吗?要晓得,杨雄是在官府工做,自己是牢子兼刽子手,那些事儿他都懂。

有人说石秀好色,是因为书中,做者说石秀看潘巧云时,写的那段词很详尽,很详细,详细到了“翘尖尖脚儿,白生生腿儿”。

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

事实上,石秀又没有透视眼看,怎么可能看得那么透?那就是做者的一种手法。

严厉来说,石秀看不到潘巧云的腿,是做者为了让读者领会,所以才那么写。前面鲁智深看金翠莲等人也是,做者都写到了金翠莲的黄袜。现实上,鲁智深底子看不到,是做者替书中人物开了天眼罢了。

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀?

那只能算是做者对潘巧云的表面描写,而不克不及阐明石秀好色。石秀晓得潘巧云和裴如海之过后,固然被潘巧云谗谄,被杨雄误会,但他并没有怪功杨雄。反而找准时机,为本身证明,让杨雄看到了事实,证明了他的聪明。

兄弟妻子有问题,石秀告诉兄弟,那有何问题呢?难不成,为了所谓的“不克不及管他人的家事”,石秀就坐看潘巧云叛夫,任由杨雄被戴绿帽子吗?那显然不成能。

0
回帖

变节杨雄的潘巧云,固然有功却不应死?都怪石秀? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息