从《西游降魔篇》来看,中国人会被如何的故事冲动?

1年前 (2023-02-10)阅读2回复2最佳爬楼位置
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值279695
  • 级别管理员
  • 主题55939
  • 回复0
楼主

今天,回看了周星驰的《西游降魔篇》,看完发现,其实并没有当初认为的那么差,当初的失看只因期看过高,豆瓣评分也迟缓上升到7.2。此次看完,油然而生的情感是可惜,就像一盘菜,从食材、刀工、品相都很完美,唯独缺了盐。

在影片结尾,文章饰演的唐三躲抱着舒淇剖明之时,我看的十分为难,不能不脑补那是周星驰借着片子来自我表达。影片的恋爱线处置的十分欠好,和猪妖打完一场之后,段姑娘怎么就莫名的爱上唐三躲?在看寡视角来看,此时的男主毫无心爱之处,我们不能不认为段姑娘有些异于常人的“疯癫”,之后的段蜜斯和手下演的那场戏,愈加佐证了那一点。

唐三躲的顿悟是,男女之爱也属于世间大爱的一部门。那个事理可能是对的,但逻辑其实有些绕,看寡一时转不外来。

导演试图讲的故事是如许的:唐三躲爱寡生,但间隔觉悟大爱,唯独欠缺男女之爱;而限于戒律,他在压制本身的豪情。曲到爱人离世,他才勇于面临实在的自我,最末悟道。

同样的悟道过程,《青蛇》里的法海,《大块头有大伶俐》的大只佬,处置就更为娴熟和契合逻辑。当然,愈加比不上《鬼话西游》。

拆解《鬼话西游》中至尊宝的醒觉线,几乎是一个典型的“英雄之旅”:平稳生活(当山贼)——遭遇挑战(魔鬼降临)——驱逐导师(菩提老祖)——更大挑战(牛魔王)——丢失自我——承受自我(带上钢圈)——王者回来(盖世英雄)——回回(取经)

而《鬼话西游》的高明之处,还不行如斯,它还至少存在别的两条“英雄之旅”,一条是孙悟空的生长之旅,从当初桀骜不驯到最末的理性回回,至尊宝只是其丢失的过程;另一条是至尊宝的恋爱线,在悬崖上,他对白晶晶说“我不期看你看到我的时候,心里想的是别的一小我”;在水帘洞里,他对看音说“她在我心里留下一滴眼泪”;在最初的城墙上,他借着武士的身体说的那句“我那辈子都不会走”。

那三条线水乳交融相互互文,就像一杯有着伏特加、威士忌、白兰地的鸡尾酒,任何一种都能醒人,何况是三种混合。

十几年后,《大圣回来》只踏踏实实的用了一条线,就秒杀了各个年龄段,赚足了眼泪,“英雄之旅”的能力可见一斑。

但是,也有无数好莱坞片子用了“英雄之旅”,我们也会冲动,以至锐意致敬中国文化的《功夫熊猫》,间隔《鬼话西游》和《大圣回来》那种,灵魂深处的震动,仍是有很大的间隔。

中国版的“英雄之旅”有着特殊性。

汤显祖是与莎士比亚同时代的剧做家,固然学术界认为他们工具双璧地位相当,但中国的传统文化事实已成往事,现在走出学术界,晓得临川四梦的人,屈指可数。

在早期,西方的小说和戏剧,老是拼命衬着实在,好比《鲁宾逊漂流记》,丹尼尔·笛福在出书之后,矢口不移那是其小我实在履历,曲到生活生计晚期才被迫认可虚构。那个传同一曲影响至今,今天好莱坞的编剧理论,也在若何营造实在气氛,尽快使看寡代进此中,下足了功夫。

但中国则差别,四大名著中,《西游记》自己就是虚幻的,《水浒传》和《红楼梦》,开篇就是星宿下凡和顽石历练;汤显祖的《邯郸记》《南柯记》《牡丹亭》故事都起源于一场梦。根据西方戏剧理论,那是阐明欠亨的,假故事何以承载起实豪情呢?

展开全文

王国维《人世词话》里的一段话,能够阐明那一“实假之辩”:

有有我之境,有无我之境。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千往”,“可堪孤馆闭春冷,杜鹃声里夕阳暮”,有我之境也。“摘菊东篱下,悠然见南山”,“冷波澹澹起,白鸟悠悠下”,无我之境也。有我之境,物皆著我之色彩。无我之境,不知何者为我,何者为物。

《鲁滨逊漂流记》也好,好莱坞片子也罢,属于王国维口中的“有我”之境,看寡必需将本身代进到做者或配角的视角,方可完成情感的传递。中国文化中,有特殊的“无我”之境,用梦来开头,自始至末都告诉看寡那是假的,本色上闪现了一种“无我”之境,差别的看寡、差别的心境、差别的人生阶段,都能各取所需,因为“无我”所以反而充塞六合包罗万象。

王国维又说:客看之诗人,不成不阅世。阅世愈深,则素材愈丰富,愈改变,《水浒传》《红楼梦》之做者是也。

中国做家或者导演,一生中的代表做,一定是“无我”和“客看”的,我们能够数出无数如许的做品。

《西游降魔篇》差就差在那里,那部片子的编剧群里,绝大大都都很年轻,合理揣度他们深受好莱坞编剧理念的影响,自我表达的欲看太强了,不懂中国文化中的“留白”和“适意”。

其实还不只那一点,还有一丝微妙的差别,西方“英雄之旅”故事中,英雄可以取胜,在于拔出了“石中剑”,战胜仇敌靠的是“外部力量”,好比获得了某样绝世刀兵、得到其他权力的援助、发现了仇敌的某个弱点,等等等等。

但是,典范的中国故事不是如许的,英雄靠的是“内在力量”。《鬼话西游》和《大圣回来》,配角本身本就具备力量,只是被压制或被遗忘了。历来就没有什么救世主,我们靠的是,本身的醒觉和顿悟。同时,尘世中履历的一切,都是小我生长和求道的途径,当对待世界的目光变了之后,也能发现蕴躲于本身的力量,哪怕最末的结局多半是看破尘凡,但那也意味着无欲则刚,尘世中已无人能够损害本身。

小说和戏剧是从明清仍是昌隆起来的,中国传统哲学开展到它的鼎峰。从孔子起头,中国人就不相信尘世之外的力量,一路到王阳明的心学,从常识阶层到平头苍生,各人构成如许一种共识:

不悟,即佛是寡生;一念悟时,寡生是佛。一切福田,不离方寸,从心而觅,感无欠亨。

能冲动中国人的,是如许一类故事:客看描摹人的实在处境,历经磨练,退无可退,一朝顿悟,本来我就是齐天大圣。

0
回帖

从《西游降魔篇》来看,中国人会被如何的故事冲动? 相关回复(2)

漫步云端思绪飘然
漫步云端思绪飘然
沙发
爆感动容中国式的奇侠冲击!
话唠1个月前 (06-06 00:36)回复00
月下独酌清风中
月下独酌清风中
2楼
西游降魔篇呈现中国人对冒险、正义与情感交织的强烈故事冲动,引人入胜。
话唠2周前 (06-25 18:40)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息