巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

1天前 (02-10 23:04)阅读1回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值115200
  • 级别管理员
  • 主题23040
  • 回复0
楼主

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

巴泽雷克1号冢中曾发现一些安葬的马头上带面罩,面罩顶部有用皮子缝的多枝鹿角。那种锐意的模仿表白,在本地文化中多角神兽有着特殊意涵,可惜详细内容已无从晓得。而在马王堆的漆棺上,它与龙、虎、墨雀、羽人等组合在一路,显然地位附近、意义相类。那一外来的艺术形式已经被吸纳为“杂物希罕,山神海灵”(王延寿《鲁灵光殿赋》)的一分子;粉饰于棺木上,则带有不祥的寓意,兼具守护的功用。

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

假设定要从文献中为多角神兽找一根据,笔者颇疑心它就是“虡”。虡,又称“巨虚”或“角虚”。孙机先生曾经指出:“汉代一般看念中的所谓‘虡’或‘巨虚’,就具有力大无穷、能辟除邪厉和体型强健、迅捷善跑的两重属性”;“那种神兽到底是个什么样子,它的形象有哪些特征,古文献中却说得很不明白”;“因而那个名称现实上成了对神兽的笼统的泛指。

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

展开全文

掌握住那一点,就能够理解到,汉代文物中常见的那类以各类灵禽异兽交叉奔跑于云气中的图案,本来就是所谓云虡纹或虡纹。”孙先生关于云虡纹的说法,已经得到学界普遍认同,笔者也无异议。不外,虡在成为泛指之前,一定有其特殊形象。文献中虽有模糊矛盾之处,可能仍存其大致。

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

起首,关于虡之形象,一说体型似驴骡,一说头上戴长角。如《逸周书王会》晋孔晃注曰:“距虚,野兽,驴骡之属。”贾谊《簴赋》则云:“妙雕文以刻镂兮,象巨兽之屈奇兮。戴高角之峨峨,负大钟而顾飞。”多角神兽刚巧两者兼具。《后汉书董卓传》李贤注引《前书音义》又说虡是“鹿头龙身”的神兽。而在满城汉墓漆奁(M2:4024)铜饰上,有头上长角、后肢翻卷且为蹄足的“龙”,应该就是多角神兽的变形。由此看来,多角神兽与文献中的虡之间存在很多类似之处。

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

其次,文献中与虡搭配的纹样多能在墨地彩绘棺上找到。《后汉志》载:“东园匠、考工令奏东园秘器,内外洞赤,虡文画日、月、鸟、龟、龙、虎、连璧、偃月。”以前学者常将此段文献与第二重的黑地彩绘棺相联络。现实上,黑地彩绘棺上固然神兽羽人浩瀚,却贫乏上述明显的形象。墨地彩绘棺不单通体表里髹墨漆(“内外洞赤”),并且至少绘有鸟、龙、虎、璧四种。就与文献的对应水平而言,墨地彩绘棺显然更胜一筹。响应的,棺上的多角神兽也就比力可能是“虡”。

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

铜镜铭文有“距虚辟邪除群凶”“角王巨虚辟不详(祥)”的句子;将虡画在漆棺上天然是取守护之义。而虡还有擅长奔驰的特征,假设呈现在当卢上的也是它,也可由此获得较为圆满的阐明。当然,漆棺上的多角神兽与其典型仍有必然区别。

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

如嘴部并不是钩喙,角端和尾端贫乏鸟头,长角不是位于身体上方而是内侧。那或许是出于内地工匠理解的差别,用熟悉的鹿的形态革新了外来的图像;而角的位置可能是考虑到构图美看的需要。那种革新在内地发现的牌饰上也多有表现。例如先前指称为“鹰喙马身怪兽”的许多例子中,嘴和喙都难以辨认。对此现象,学者业已指出,“斯基泰风气的向东传布有一个逐渐中国化的过程”;在那一过程中,“形式被保留,内容已被替代。”

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是……

0
回帖

巴泽雷克做为一种外来艺术形象,呈现在马王堆漆棺的原因是…… 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息