俄罗斯实敢打西方卫星吗?

1天前 (02-11 00:31)阅读1回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值115200
  • 级别管理员
  • 主题23040
  • 回复0
楼主

文 看察者网专栏做者 晨枫

据今日俄罗斯(Russia Today)通信社11月30日报导,俄罗斯外交部防扩散与军备掌握司司长叶尔马科夫表达,在俄乌抵触中被西方用于撑持乌克兰的卫星有可能成为俄军合法冲击的目标。

叶尔马科夫称,西方国度正在积极操纵低轨道卫星等民用空间根底设备撑持乌克兰的军事动作。俄罗斯唤吁造定具有法令约束力的国际法原则,避免太空军备竞赛,以确保外层空间活动的和平性量。

西方卫星被用于撑持乌军做战,那是公开的奥秘,但也是死无对证的工作。

西方卫星可分为侦查卫星、通信卫星。侦查卫星包罗图像侦查卫星、雷达侦查卫星和电子侦查卫星。图像侦查卫星的侦查手段是可见光、多光谱图像,雷达侦查卫星是合成孔径雷达和其他雷达,电子侦查卫星则是电子侦听和定位。侦查卫星一般都是低轨道的。不论是哪一种侦查手段,近间隔为王。

另一个分类法是按军用和商用分类。传统上侦查卫星都是军用的,以高贵、重型的卫星为主。但在小卫星手艺兴旺起来之后,以低成本的小卫星为平台的商用侦查卫星起头呈现。那些商用侦查卫星以图像和雷达卫星为主,所能供给的卫星光学(包罗红外以至多光谱)和雷达图像具有相当高的辨认率。

美国有一批军民跨界的卫星图像公司,一方面做为军方卫星的填补,另一方面在军方存眷不外来的“次要”地域连结监视,并向媒体、保险、救灾、疆土资本查询拜访、地球科学察看、地图绘造等用户供给公开的卫星图像。在“福建”号航母建造过程中屡屡通过卫星图像爆料的Maxar就是此中的代表,那也是在乌克兰战争中颇出风头的卫星图像公司。此外还有Planet、Eagleview、Hexagon、Vexcel等。欧洲也有一些公司鼓起,如芬兰的Iceye。

俄罗斯实敢打西方卫星吗?

图为Maxar爆料的往年12月俄罗斯驻军卫星图像(图源:路透社)

小卫星自己是空间手艺的新开展,得益于微电子和数据处置手艺。但以SpaceX为代表的低成本发射手艺也是小卫星的重要推手。小卫星的优势在于成本低,能够构成星座,增加对重点存眷地域的笼盖,那是传统军用侦查卫星做不到的。重型军用卫星的辨认率不是小卫星可比的,但成本也不是小卫星可比的,必定数量稀少,重访率较低。

展开全文

小卫星开展起来后,海量的卫星图片有了,接下来的问题就是图像处置和提取有用信息。军方过往高度依靠人工判读,后来也大量依靠计算机了。军方的兴致存眷是有限的,人力物力也远在贸易卫星图像公司之上,后者靠人工判读就不可了。

关于乌克兰战争,那些商用卫星的图像谍报是最重要的。商用侦查卫星的图像辨认率或许达不到军用卫星的程度,但必定超越传统航空侦查照片的程度;SAR雷达不只可全天候利用,窄幅形式下凝视辨认率到达0.5米,足够用于做战援助了。乌克兰战争理论足够证明了那些卫星图像谍报的有用性、及时性和重要性。

同时,军用侦查卫星是国度的战术资本,不克不及随便分开本来的监视目标,也不克不及随便向他人展现实在空间侦查才能。乌克兰陈旧迂腐流行,军内保密可能千疮百孔,如许的战术谍报可不克不及让俄罗斯摸了往。

但商用卫星图像就没有那个顾忌了,在理论上世界上谁都能够出钱购置,没有保密问题。

还有一类是导弹预保镳星,用于探测弹道导弹发射的尾焰和上升弹道。还没有报导那些卫星也用于援助乌克兰,但在马航MH17事务中,最新的SBIRS导弹预保镳星捕获到的“山毛榉”导弹的红外尾迹成为重要根据。

通信卫星则有同步轨道通信卫星和低轨道通信卫星。36000公里高的同步轨道太高,如今还没有任何国度有才能击毁同步轨道卫星的报导。GPS卫星在20000公里的中轨道,也高于现有反卫星手艺的才能。

关于乌克兰战争而言,商用的低轨道星链愈加重要。因为轨道较低,便携式设备就能够停止卫星通话。马斯克的“手机就能打卫星德律风”当然是夸饰,但比起“大锅盖”、“小锅盖”,星链的空中设备仍是笨重多了。星链用的也是小卫星,在轨的已经有3000颗以上。

星链的数量很反常,侦查小卫星没有那么多,但侦查星座也动辄几十颗、上百颗。已有多个公司在运做如许的星座了,如美国的Capella。但星罗棋布的小卫星也使得俄罗斯的反卫星很成问题。

俄罗斯是反卫星的前驱。在上世纪60-70时代,俄罗斯就测验考试过用“空间雷”反卫星。那是共轨进攻卫星。在目标卫星过顶、空中轨迹颠末发射场时,导弹升空,在附近的轨道逃击、接近,最末进攻。一般逃击需要90-200分钟,相当于一两圈后可能才与目标集合,到达进攻间隔。

第一次胜利的反卫星拦截发作在1970年2月。系统在1973年到达做战形态,但在安德罗波夫时代的1983年,方案末行。那也正好是美国反卫星方案启动的时候。

美国在上世纪60年代就初步试验过轰炸机发射的弹道导弹反卫星手艺,但手艺难度太大,很快就舍弃了。后来揣摩过用核兵器、定向能等,但曲到1982年,反卫星不断得不到重视。苏联的共轨反卫星手艺的胜利引起震动了美国,苏联最末舍弃的时候美国反而启动,只能说是汗青的打趣。

美国的手艺道路是间接上升拦截,以F-15战斗机为发射平台,用由AGM-69 SRAM空地导弹开展而来的ASM-135反卫星导弹,不像苏联的反卫星兵器那样摘用破片杀伤,而是摘用更先辈的间接碰碰的动能杀伤。

在实空的外层空间,爆炸产生的破片能量散失十分快,而空间的“近炸”动辄到达百米以至千米级,常规破片到达目标间隔时只要很低的破片密度,只要核弹头近炸才气形成有意义的杀伤。动能杀伤不只把所有能量都施加到目标上,还能全程监视、曲到射中,有利于确认战果。外层空间反弹道导弹多用动能杀伤也是那个事理。

F-15需要高速、切确地赶赴卫星轨迹的下方,在高空垂曲爬升中瞄准目标发射,那是高难度的高危操做。导弹发射后,在数据链引导下间接上升,最末在红外造导下完成拦截。

1985年9月13日,美国空军停止ASM-135的独一一次试验。F-15爬升到11613米后,在垂曲形态发射导弹,在555公里高度击中“太阳风P78-1”号卫星。

2007年1月11日,中国的反卫星导弹击中865公里轨道上的“风云1C”卫星。据报导,中国在2005、2006、2010、2013年还停止了屡次反卫星导弹发射试验,当然不是每次都击毁一枚报废卫星。

做为回敬,美国海军在2008年2月21日,用承平洋上“伊利湖”号巡洋舰发射的“原则3”改进型导弹击毁了247公里轨道上的USA-193号侦查卫星。

那两次试验时间附近,互怼意味很重,值得比力。

中国的反卫星导弹是车载发射的,和典型固体燃猜中程导弹一样;美国则是用舰载“宙斯盾”系统发射的,导弹自己就是舰载反导导弹的改进型。中国的反卫星轨道高得多,手艺难度也高得多。轨道越高,不只导弹的上升时间越长,逃击间隔越大,目标卫星自己的速度也越大。据报导,“风云1C”被击中后,构成4万片1厘米以上的可逃踪碎片。USA-193被击中后,只要174片可逃踪碎片。西方说辞是美国做法愈加“负责任”,削减空间垃圾,但现实上阐明的是中国反卫星导弹的碰击能量高得多,不只确保摧毁,也有余力上升到更高的轨道、拦截更高的卫星。据认为,中国反卫星导弹的能量足够拦截1500公里轨道的卫星。那是已知能到达更高轨道的反卫星导弹。

2018年5月,中国再次试验反卫星导弹,官方声称试验到达目标。

俄罗斯在暗斗完毕后,恢复反卫星兵器的研造,一方面与“努多尔”外大气层反弹道导弹共用,另一方面对照ASM-135,由米格-31照顾,在空中发射。2021年11月,俄罗斯发射“努多尔”反卫星导弹,击毁了465公里轨道上的宇宙-1408号卫星。米格-31发射的反卫星导弹有图片传播,但还没有在试验中击毁卫星的报导。

在美中俄之外,印度是独一停止过反卫星试验的国度。2019年3月27日,印度用“大地2”弹道导弹改拆的反卫星导弹击中300公里轨道上的目标卫星,构成270片可跟踪碎片。

列国的反卫星才能都在差别水平上只是处理了有无问题,其实不像防空导弹那样,拉出来就能够打。

现有的反卫星手艺都要求在卫星轨道下方发射,那就限造了射击窗口。用F-15和米格-31发射似乎舍近求远,现实上在必然水平上处理了在卫星轨迹下方发射的问题:既然等不到卫星过顶,那就到卫星下方往。不外发射的前提极端苛刻,位置、姿势、指向、高度、爬升速度偏离抱负前提的话,很随便形成拦截失败。

从发射平台来说,中国是用多轴发射车,与灵活发射的中程导弹类似,利用乖巧、可靠,性能上的可扩大性好。美国用“宙斯盾”系统,同样成熟、可靠,但对导弹的尺寸限造较大,最末可能限造反卫星方面的适用价值。

俄罗斯双管齐下。“努多尔”也是车载的挪动发射体例,米格-31当然是与F-15类似的空中发射,因为推重比所限,纷歧定能到达垂曲爬升中发射,但也是高空大迎角发射。

俄罗斯实敢打西方卫星吗?

搭载反卫星兵器的米格-31(图源:The Space Review)

印度的“大地2”是液体火箭,发射预备时间长,不外摘用挈车发射,仍是有必然的灵活性的。

在可预见的未来,反卫星做战仍是需要认真谋划才气施行的。起首需要切确成立目标卫星的轨道数据,其次需要在目标卫星空中轨迹上成立拦截基地。即便战斗机空中发射,也需要飞赴响应位置才气发射。那都不是随便能够做到的,出格是目标卫星对拦截动作有所察觉的话,能够摘取变轨灵活,毁坏拦截。

低轨道上还有微弱的大气阻力,时间长了,低轨道卫星仍是会逐步掉一点高度,每过一段时间原来就需要变轨一下,恢复轨道参数。在轨道上大幅度变轨要消耗大量燃料,但在根本上没有空气阻力的轨道上挪动几公里、几十公里并非太了不得的事,与很高的轨道速度在一路,就给反卫星导弹形成很大的逃踪困难,出格是间接上升拦截类型。

战斗机发射反卫星导弹更是高危操做。在空气稀薄、升力不敷的高空做大迎角以至垂曲爬升原来就是在刀尖上跳舞,在如许的形态下发射重型导弹则是在刀尖舞中举重,十分随便进进失速,并且可能进进难以改出的尾旋。

反卫星导弹也成本昂扬。列国反卫星导弹的成本是保密的,但美国海军“原则3”根本型就要1200万美圆一枚,那仍是多年批消费后的“批发价”。为反卫星而专门改拆的“原则3”的成本一定要高得多。

组织和援助反卫星做战的成本还要另加。

换句话说,在可预见的未来,列国都只能像中国60年代打U-2一样,只要有抉择地打零散目标的才能,不具备组织大规模的反卫星做战的前提。考虑到俄罗斯在乌克兰战争期间显露的各类窘况,不管从国防经济角度仍是参军事手艺角度,俄罗斯的现实反卫星才能是有限的。

如许的反卫星做战用于重型军用卫星是合理的,但用于现实上在乌克兰战争中发扬感化的小卫星就有点像用防空导弹打无人机了,既打不外来,又有龙王与乞丐比宝的问题,亏大了。出格是星链,在轨有3000多颗小卫星,即便缩小到与乌克兰战场有关的小卫星,也是浩荡的数量。

俄罗斯的扬言无疑意在威慑,和前一期间俄罗斯扬言不吝动用核兵器一样。威慑的有效性在于威慑的可兑现性。无意或者没有才能兑现的威慑不只浮泛,还损害扬言者的诚信,最末损害底子利益。

俄罗斯不该该扬那个言的。

来源|底线思维

0
回帖

俄罗斯实敢打西方卫星吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息