84小时极限情况“虐机”挑战,谁说贵的就必然更耐用?

6小时前 (03:26:15)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值114950
  • 级别管理员
  • 主题22990
  • 回复0
楼主

假设一台手机在湿度95%、温度60℃的情况中待上24小时,你猜会怎么样?

假设一台手机在零下20度的情况中持续运行24个小时,又会有什么样的表示?

假设一台手机在高浓度盐雾情况对峙12小时,还能否顺畅运行呢?

怀揣着疑问,此次我们整了份“大活”,不只花重金买了OPPO Reno9 Pro+、iPhone 14 Pro、三星Galaxy S22 Ultra新机,还找了专业的测试尝试室,用来模仿高温高湿高盐雾的极限测试情况,就是为了看一看颠末频频“折腾”后,三台手机能否还能做到坚硬顺畅。

从成果来看,三台手机外表上都撑过了我们的测试,至少还可以一般开关机、滑动屏幕和运行APP。那么在日常利用方面,三台手机能否可以连结足够的顺畅性呢?

84小时极限情况“虐机”挑战,谁说贵的就必然更耐用?

OPPO Reno9 Pro+(16GB/512GB)

电商报价

¥3749

¥4399

事实上,在极限“虐机”前后,我们还别离对三台手机停止了利用留存测试、常用利用冷启动翻开速度测试以及最初的游戏测试,相关功效我们整理成了一份表格,各人能够看一下。

84小时极限情况“虐机”挑战,谁说贵的就必然更耐用?

展开全文

总体来看,iPhone 14 Pro在APP持续冷启动上表示占优,整体衰减也较低,但在游戏测试中,呈现了较为明显的颠簸情状。

三星S22 Ultra相对要逊色一些,除游戏表示不错外,其他目标表示都不算好,性能衰减也较为明显。

OPPO Reno9 Pro+在APP后台保活方面表示超卓,多轮测试利用保活率极高,屡次APP持续冷启动测试、游戏测试,时长和帧率也相对接近,衰减幅度也是三台手机中最小的。

不能不说,比拟两台万元级别旗舰机,OPPO Reno9 Pro+的表示还实是令人感应骇怪。在颠末严苛的测试后,那一次国产安卓手机还实没让我们失看。

84小时极限情况“虐机”挑战,谁说贵的就必然更耐用?

全新的OPPO Reno9系列不只在核心设置装备摆设长进行了全面升杯,内置的ColorOS超算平台手艺,重点处理了计算资本分配不合理、内存利用抵触的业界难题,从而提拔产物顺畅性,相信那也是OPPO Reno9 Pro+可以最末脱颖而出的重要原因。

好啦,以上就是本期视频的全数内容,感激各人的看看,存眷中关村在线,为您带来更多超卓内容。

0
回帖

84小时极限情况“虐机”挑战,谁说贵的就必然更耐用? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息