“昊”看世界杯丨看来，我们“误会”中国男足了？
群众网·海报新闻记者 郑昊 济南报导
一场2比1，日本也有些难以想象地战胜了强大的夺冠热门德国队；再联想到前两天沙特2比1逆转战胜阿根廷，忍不住“冷汗曲冒”。
其其实世界杯之前，我曾经写过“世界杯32强巡礼”，在“理论上”阐发每个小组每个球队的纸面战力以及出线形势。
日本逆转德国
而在写到阿根廷所在C组以及德国和西班牙所在的灭亡之组的阐发时，我当机立断地将阿根廷和德国做为了该组当仁不让地出线球队——从战术打法到人员设置装备摆设以至到球队身价，那两收球队都让同组敌手感应恐惧的存在。
可是两收球队在本届世界杯的首秀，无论是角逐敌手仍是比胜过程，以至是角逐成果都是千篇一律——都输给了亚洲球队，都是在场上持久压制敌手，都是以1比2的比分输球。
哎，等等？都输给了亚洲球队？切当来说，都输给了本届世预赛亚洲赛区12强赛和中国男足同组的敌手。
“我们缺了谁都能赢下中国队。”在12强赛日本对阵中国队角逐前，日本上将曾经说出如许的话。成果事实证明人家没吹法螺，用一套全场高位压制的打法，让中国球迷在2022年的春节难受不已。不外，两场对阵日本，国足输得其实不冤枉。
中国和沙特的两场角逐，别离是一场憾负以及一场平手。
那么看来，中国队和德国以及阿根廷之间的差距也不大？
阿呸，那理论我觉得都是“悖论”。
以日本为例，在2018年世界杯八分之一决赛上被比利时逆转以后，日本队曾经专门组织了一场活动，邀请专家、媒体、球迷往深进阐发切磋比利时用14秒完成的进球到底因为本身何处短板形成的；而在那一次活动之后，日本根据“全民投票”的体例造定了政策，同时鼎力将本身的优良运发动送往欧洲五大联赛的赛场上。
反看中国足球那几年，回化政策、限薪政策、U23政策、中性化改名政策……一系列政策下来，2021赛季16收中超球队仅仅只要两收步队没有呈现欠薪的行为。
没有比照，就没有损害。当和中国男足一同交手的日本和伊朗在世界杯赛场上为亚洲“代言”时，身为中国球迷的我既羡慕又忌恨。