深度心理学:婚姻豪情和“相性相符法例”,要不要领会一下?

1年前 (2023-02-11)阅读2回复1
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值277290
  • 级别管理员
  • 主题55458
  • 回复0
楼主

大牛忙扯谈乱扯一下,各人能够不消看。

假设你看了,就当延伸一下常识,在此外处所你可能看不到那种文章。

那就说说深度心理学的一个分收吧,属于心理学延伸的一个末极标的目的之一。

其实,心理学能把本身绕进往,你更好不要深进往学,那个可能需要先天。

深度心理学:婚姻豪情和“相性相符规律”,要不要领会一下?

起头了。

心理学中有个法例,喊“相性相符法例”(网上暂时还没有那个词,所以不消往找了),那是我教师曾经说过的一个词,也是她白叟家研究的一个重要分收。

简单笼统来说,人的心理属性由内在属性和外在属性两种属性构成,一个是“守”势,一个是“攻”势。假设陆续笼统,一个虚一个实,一个阴一个阳等等。

设定一:内在属性越相合的人,越随便成为伴侣或者情人或者夫妻或者恋人。只要两小我想拉近关系,相性相合的人一定事半功倍。好比出轨或者成婚,有人甘愿找丑的不找标致的,除了偶尔以及一些外在因素之外,也和两小我的相性有间接关系!

设定二:而外在属性越相合的人,则越随便互相操纵。假设内在属性相差太远而外在属性又高度相合,只要那两小我在一路,他们必然是死仇家!除非一方主动认可弱势,否则某一天某一小我势必雪上加霜!

设定三:任何两个表里属性都高度相合的人,只要想在一路,只要不出不测,一定会达成一种可继续一生的羁绊!

上面是“相性相符法例”的次要设定。以下所有推论基于那个设定展开。

深度心理学:婚姻豪情和“相性相符规律”,要不要领会一下?

展开全文

值得重视的是,“羁绊”那个词是汉语词,而非日语词。但是无论哪个语,那两个词的意思都是完全一样的。就是永久的悬念,与时空坐标无关。

就比如两小我一见如故,就会有相知恨晚的觉得,越聊越想聊。那种觉得只和人有关,与常识、观点、履历无关,那也是相性相合的一种表示形式。

再举个例子吧:都说汉子不坏女人不爱,可事实实是如许吗?必然不是的,坏汉子很难被大大都女人爱。大大都女人爱的,仍是好汉子。

可是那种工作确实很普及,良多人确实看到了“汉子不坏女人不爱”的现象。其实那里面的潜在的规则,同样也在于“相性相符法例”在起感化,两小我相性高度相合!

我国古代有“近墨者赤近墨者黑”、“恶人自有恶人磨”、“狼狈为奸”、“臭味相投”、“善有善报,恶有恶报”等词汇。其实那也是“相性”的一种后期表示形式。

只如果有人的处所,两两之间只要产生了交换,都有相性关系。

深度心理学:婚姻豪情和“相性相符规律”,要不要领会一下?

严厉来说,相性很虚幻,系统还没成立起来,类似于中国形而上学(一般指易学)的根究体例。

说白了,和中医一样,就是一种统计学以及体味学的汇总。回纳出各类笼统“法例”,然后引进实例,停止代换验证!

假设验证偶尔准确,那么就会成为一种“弱系统”,假设验证始末准确,就是“强系统”。

值得一提的是,心理学属于弱系统,并不是物理、数学那种强系统!物理、数学能精准揣测,可是心理学无法精准。

人的性格因素太多,就比如同样是生灵,“龙生龙凤生凤”,那是稳定的法例,“龙生九子,子子差别”也是稳定的法例。两小我的关系能开展到什么水平,也有稳定的法例在起感化,似乎有先天的因素在里面。

相性不合的人想在一路,只要弱化此中一方,或者强化此中一方,让另一个能够兼容。否则,两小我在一路一般是过欠好的。

大牛忙以前文章中写过那种话:有人可能带着出轨的基因。那并不是扯谈乱扯,其实那种说法也是基于那种根究。

有些人的相性很紊乱,和谁都不合,那就随便出轨。

人出生那一刻,相性就相对固定了。于是,前人的太极、两仪、三才、四象、五行、六合、七星、八卦、九宫等等,以及衍生出的良多“算法”其实都是针对“相性”的揣度系统,只不外良多人没有意识到罢了。(那是大牛忙的教师亲口告诉我的,让我领会前瞻标的目的。她说,心理学末极标的目的应该不行一个分收,此中一个分收可能就是形而上学,当然与一般形而上学还要区分看待)。

与之类似的揣度系统还有良多,西方的“星座学”,我们中国的星相学,其实也是操纵了“相性相符”的法例。

深度心理学:婚姻豪情和“相性相符规律”,要不要领会一下?

咱们能够引进实例往验证一下“相性相符法例”的准确性,就用婚姻中的一些现象验证吧:就说婚外情和出轨。

法例一,出轨的人,下一次出轨的概率高与不高,离婚率高与不高,必然与他(她)相性最相符的阿谁人的关系更大!

法例二,假设那个出轨的人相性不紊乱,那么他(她)的爱人或者曾经的恋人会起到次要的“守”势或者“攻”势的感化。成果若何,就要看谁强势了。

法例三,假设那小我相性紊乱,那么谁也无法揣测她(他)下次还会出轨的概率。

阐明量化办法:固然相性欠好揣度与计量,维度也太多,但是我们能够揣度出相性接近的群体。把“相性”当成一个整体来看,那个工做就很轻松了。

你能够领会以下那种构想,那是大牛忙的教师昔时讲过的一品种似于系统化的构想。

以下是实例化:假设甲出轨于乙,被甲的爱人丙挠到了,甲口头许诺下次不敢了。

那么未来的日子里,假设甲仍然偷偷出轨于乙,而且次数良多,我们就能够揣度,甲和乙是相性接近的人,甲和爱人丙的相性差距过大。那种情状下,甲和爱人丙的离婚概率就会很高很高。

假设甲仍然出轨,但是出轨了乙之外的另一小我或多小我丁、戊、己等等,那么我们就能揣度出甲的相性紊乱!以至能够如许说,甲带着出轨的基因。那种人根本上是会不断出轨下往。

那种统计量化手段基于心理学的法例,只是目前远远没有系统化。里面很复杂,大牛忙也不大领会,事实我处置的不是专业研究标的目的。况且国内实正研究的人,也少之又少,可能只要几小我吧!

可是,颠末婚姻中的大数据阐发比对之后,那种计量精度确实很高。只是若想系统化,难度也很大,还有很远的路要走。以至关于弱系统的心理学来说,永久都不成能系统化。

就说那么多吧,否则写一篇论文也说不完。喜好心理学,能够略微领会一下那个前瞻标的目的。

0
回帖

深度心理学:婚姻豪情和“相性相符法例”,要不要领会一下? 相关回复(1)

烟雨朦胧
烟雨朦胧
沙发
深度心理解读,婚姻之秘与相性法。
吐槽5天前 (05-27 22:51)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息