兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

2天前 (02-11 10:32)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值114100
  • 级别管理员
  • 主题22820
  • 回复0
楼主

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

《爱宠大奥秘》剧照

新年好!硬核读书会给各人贺年啦。

本年春节,你必定能够看见许多兔子的图案,那些图案中的兔子一般身形充沛,人畜无害,谁看了都要赞扬一句心爱。中国古代的神话传说中,兔子也饰演了许多非常重要的角色。

然而在最后,兔子的形象并非像如今如许“蹦蹦跳跳”的心爱形象。未被驯化的野兔是奔驰健将,其速度许多哺乳动物难以看其项背。后来农业逐步兴旺,兔子被驯化,才演变成如今人们所熟悉的形象。

兔子形象的演变勾勒出一部有趣的农业小史,也与语言的变迁相唤应。相信读完那篇推文的你,会对兔有一个全新的熟悉。

长久以来,在中国人眼里,兔子是一种长耳雪白、温顺心爱、没有进攻性的动物,网上对中国的昵称“我兔”,也是取义于“人畜无害小白兔”。

如许一种兔子的形象,其原型毫无疑问是家兔,因而“兔年”经常翻译成“Year of Rabbit”而非“Year of Hare”(野兔之年)。然而在十二生肖最早有记载的时候,名列此中的兔子其实远非如斯。

兔子的多重形象

对前人来说,兔子让人印象最深的特征既不是“纯真”也不是“心爱”,而是繁育才能强,出格是高速的奔驰才能——因为他们生活中接触到的不是家兔,而是野兔。

《龟兔赛跑》故事人所共知,但寓言中为什么要把兔子设定为乌龟的敌手?因为其奔驰之速,与乌龟恰是两个极端, 欧洲野兔(Lepus sinensis)奔驰的时速以至可高达72公里。固然如今《龟兔赛跑》故事的各类版本几乎无一破例地将兔子画成已被驯化的家兔。但现实上,那个故事最早出自伊索寓言,古希腊所指的“兔”能够必定是野兔。

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

展开全文

龟兔赛跑。/Wiki

在有些欧洲语言里还能清晰地看到那一陈迹:英语“hare”有两个根本含义,一是名词“野兔”,二是做动词用,指“奔驰、飞驰”。该词的词源是原始印欧语的*khas-(灰色),因为野兔的毛色以灰色为主,那是它们在野外情况下的隐蔽色。

古代中国人对兔子的印象其实也是如斯。像“兔起鹘落”“动如脱兔”如许的成语,都是描述动做极为灵敏。读过《三国演义》的人,可能都猎奇一点:关羽胯下那匹神骏无比的宝马,为什么要喊“赤兔”?“赤兔”相传是一种少见的瑞兽,但之所以用来定名骏马,原因很简单:在前人眼里,野兔是奔驰极快的动物,因而从“兔”衍生出“飞驰”的含义。试想一下,通俗马的时速一般仅20公里,到达40公里就是骏马了(所谓“日行千里,夜行八百”,时速也就是那个程度),那仍然赶不上全速奔驰的野兔。

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

《三国演义》剧照

汗青语言学者周及徐发现:“在上古汉语中,骏马常称‘兔’。”《吕氏春秋·离俗》:“飞兔、要褭,古之骏马也。”高诱注:“飞兔、要褭,皆马名也。日行万里,驰若兔之飞,因认为名也。”那里的“兔”,其实是“奔驰敏捷”之意,假借动物之“兔”。

根据古音来源,“逸”以至“虎”(於菟),都得名于“飞驰”,周及徐得出的结论是:

“良兔”“赤兔”非“兔之良者”“兔之赤者”,“飞兔”亦非“兔之飞者”。它们的意义别离是“优良的快跑者”“赤色的快跑者”“飞一般的快跑者”。

从两汉时起,月亮中起头呈现一只兔子,后来演酿成捣药的玉兔,经常是以嫦娥怀抱小白兔的形象呈现。 但现实上,在汗青的早期,玉兔揣度起来也应该是一只野兔。所谓“光阴似箭”“乌踆兔走”如许的成语都表白,其时月亮里的兔子是与太阳里的三足乌响应而言的,而“兔走”自己也隐喻着光阴流逝之快速,不然就很难阐明得通了。

逐兔:一种被遗忘的文化

从如今的考古出土素材来看,十二生肖早在先秦时代就已呈现,兔子也已名列此中,奔驰敏捷的野兔在其时人们的生活中为什么能饰演重要角色?

那与其时贵族偏好的田猎生活是分不开的,因为和农人差别,贵族需要在打猎中操练军事技能,那项活动集军事演习、体育和娱乐于一身,繁育力强、奔驰敏捷的野兔是最常见的猎物之一。细想一下就不难大白,像“狡兔三窟”如许的成语,所指的当然是在野外打洞的野兔。经常打猎的贵族天然会留意到野兔的那种习气,也正因而,其时人们才不时以此来取譬。

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

Francisco Goya, The Quail Shoot, 1775。/Wiki

《诗经·周南》有一首《兔罝》,开篇即是:“肃肃兔罝,椓之丁丁。赳赳武夫,公侯干城。”那本来是贵族打猎的图景,但后人对此已颇为目生,俗解认为“兔”是指“於菟”(山君),大误。闻一多在《诗经通义》中,引述许多素材证明《兔罝》之“兔”不是兔子,而是山君;陈子展《诗经曲解》也说:“《兔罝》民谣,猎兔者之歌。劳者歌其事,当为猎兔武士自赞,不然为民间歌名片时,盖奴隶造社会已有武士一阶层为奴隶主之爪牙矣。”程俊英《诗经译注》:“那是赞誉猎人的诗。诗人在路上看见英姿威武的猎人,正在打桩张网捕兔,联想那些猎人的才力,是能够选拔为庇护国度的武士的。”

野兔、野鸡、狐狸,根本上是贵族射猎的次要对象,所以经常“雉兔”“狐兔”连称,那才有“兔死狐悲”的成语。《孟子·梁惠王下》:“文王之囿,方七十里,刍荛者往焉,雉兔者往焉,与民同之。”也就是说,周文王的宫苑,谁想要往打猎野鸡、野兔,都能进往。前642年,狄人攻灭卫国,“围菟圃”,那处所很可能是卫国贵族常日打猎的禁苑。晚至西汉初年,梁孝王的宫苑也喊“兔园”。

正因为带猎犬射猎野兔是常有的事,所以《战国策·楚策四》中才说“见兔而顾犬,未为晚也”,那大致类似于如今说“不见兔子不撒鹰”。那种逐兔的游猎履历,对上层人物来说是极好的娱乐,所以秦丞相李斯在临刑前夜才对儿子说:“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”(《史记·李斯传记》)

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

纪录片《了不得的兔子》截图

先秦时代有一闻名的狡兔“东郭逡(㕙)”,据说奔驰极为敏捷、灵敏。《战国策·齐策三》载淳于髡讲故事说:“韩子卢者,全国之疾犬也;东郭逡者,国内之狡兔也。韩子卢逐东郭逡,环山者三,腾山者五,兔极于前,犬废于后,犬兔俱罢,各死其处。”那一故事广为人知,西汉刘向《新序·杂事》借宋玉言:“昔者齐有良兔,曰东郭㕙,盖一旦而走五百里,于是齐有良狗曰韩卢,亦一旦而走五百里,使之远见而指属,则虽韩卢不及寡兔之尘,若蹑迹而纵緤,则虽东郭㕙亦不克不及离。”

那一逐猎的场景后来也被用于隐喻秦国吞并山东六国。《战国策·秦策三》载范雎对秦昭王说:“以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若放韩卢而逐蹇兔也。” 如今我们都晓得“逐鹿”是指争霸,现实上,古语“逐兔”也喻指争夺帝位,如《后汉书·袁绍传》:“世称万人逐兔,一人获之,贪者悉行,分定故也。”《三国演义》第六十回:“益州天府之国,非治乱之主不成居也。今刘季玉不克不及用贤,此业必属别人。今日自赋予将军,不成错失。岂不闻‘逐兔先得’之说乎?将军领取,某当效死。”无论是“逐兔”仍是“逐鹿”,都源于打猎场景。

汉帝国成立时,论功行赏,一些功臣自认披坚执锐、战功卓著,不平萧何只是“徒持文墨议论”而占据高位,汉高祖刘邦反问:“你们晓得打猎的事理吗?”他以打猎做为例如说,“逃杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也”,萧何出谋献策就像后者,是“功人”,而他们那些人所起到的感化更接近猎狗,是“功狗”。 那番话至少可见一点:其时那些君臣,对打猎的场景都十分熟悉。所谓“狡兔死,走卒烹”的事理,人人都懂。

从野兔到家兔

至此,我们也能答复另一个问题了:原先阿谁做为奔驰敏捷象征的兔子形象,为何被人淡忘了?因为我们如今早已远离了古代那种逃逐猎兔的社会文化情况。

农业文明的鼓起,出格是铁造耕具的大规模利用,使得地盘开垦到达了史无前例的规模。1970年代北方的平整地盘运动有助于我们理解那时发作了什么:“那些运动,改动了古老田野的原始面孔:荒地开垦了,池塘填平了,密布田间的百年老树被伐倒,木草丛生的浩荡坟丘被移掉。田地的平整和整洁,给世代繁衍其间的鸟兽,带来了没顶的危机。野兔绝迹了,鹰也消逝了踪影。”

野兔因为喜好打洞,对农田来说其实是害兽,农田的开垦一步步压缩了野兔的保存情况,繁育再快,也经不起滥捕滥杀,一些处所其时卖兔者良多,甚至“积兔满市”(《吕氏春秋·慎势篇》)。 地处中原的宋国,早在战国之后就已“无雉兔鲋鱼”“无长木”(《战国策·宋卫策》),西汉时“曹卫梁宋,摘棺转尸”(《盐铁论》卷一),连做棺材的木材都欠缺。“守株待兔”的故事呈现在宋国,想来也不是偶尔的,在一个田土尽辟的处所,野兔原来就很少,不往好好勤奋,却指看偶尔的幸运,那当然会被看做愚不成及的笑料。

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

[清] 冷枚《梧桐双兔图》 部分。/Wiki art

反过来,从农业文明的视角来说,野兔出没可不是什么功德。东晋末年,“民间园圃皆生蒿棘,狐兔游聚”(晋王嘉《拾遗记》卷九)。因为荆棘灌木丛中才合适大量野兔、野鸡和狐狸保存,但农人看到那气象可不会觉得那是绝佳的打猎场合,而是会可惜田园萧条。

因而,大致上,自从汉帝国构成不变的大一统全国之后,打猎文化就渐渐式微了。帝王沉浸于巡狩被视为“徒事争游戏之乐”,司马相如《上林赋》就训斥皇帝“忘国度之政,贪雉兔之获,则仁者不由也”。比拟起地盘产出,那些猎物其实价值其实不高。晋张华《博物志》卷一说到“西北之人食陆畜”,“食陆畜者,狸兔鼠雀认为珍味,不觉其膻也”,那话反过来理解,也就意味着兔肉其实有点膻味,“东南之人”是食不惯的。

在欧洲,贵族打猎往往也不是为了猎物自己,考虑到投进的时间、精神和金钱,猎物的价值其实少得同情。 奥匈帝国王储弗朗茨·斐迪南是一名伟大的猎手,曾猎杀超越3000头牡鹿,“出格以本身为捕获野兔的身手做出的改进为傲:助猎者呈梨形编队,将所有野兔驱逐到他所在的标的目的,让他能够毫不吃力地比其他猎手收获更多猎物”,他当然不是为了将野兔拿来卖钱。

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

纪录片《了不得的兔子》截图

英国的大大都郡曲到18世纪中叶都时髦猎狐,因为狐狸具有“明白的优势:常见;被正式认定成害兽,所以任何人都能杀死它且不受赏罚(也没有功责感);具有敏捷、狡诈、耐力超卓的特征”。那些特征和野兔十分类似,狐狸固然外相有用,但不成食用,奥斯卡·王尔德因而嘲弄:“英国乡绅撵着狐狸策马飞驰——没法儿夸的人全力以赴地逃捕没法儿食的工具。”

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

打猎中的英国人。/Wiki

适用主义的中国人其实无法理解猎兔有什么意义,因而从中古以后,猎兔日渐成为一种边沿化的活动,好比在草原游牧民族中:“儿能骑羊,引弓射鸟鼠;少长则射狐兔:用为食。”(《史记·匈奴传记》)在唐代胡化的河北范阳,有一位秀才卢霈“生年二十,未知古有人曰周公、孔夫子者,击球饮酒,马射走兔,语言习尚,无非攻守战斗之事”。

北宋初年,辽降将室种曾抱怨洛阳城郊“园林水竹交络翳塞,使尽往之,斯能够击兔伐狐”,在其时被视为笑谈,但可见在武人眼里,“击兔伐狐”才是人生至乐。南宋时仍有一些武人不时以此为乐,陆游进蜀,在襄阳道上碰着数十骑军人在郊外打猎,“获狐兔,皆系鞍上,割鲜藉草而饮”。

打猎文化式微后,曲至隋唐期间中国人才起头饲养家兔,此时兔子不再是猎物,而是为了获得其外相或肉食,例如造造兔毫笔。很天然地,此时人们重视到的不是兔子奔驰敏捷,而是毛色雪白了,一如北宋诗人欧阳修在诗做中写的,“君家白鹤白雪毛,我家白兔白玉毫”。

到今天,兔子在群众心目中的形象已逐步单一化,但假设你也在意生态庇护,可能又会喜好上野兔。正如梭罗在《瓦尔登湖》中所说的:“不管发作怎么样的革命,兔子和鹧鸪必然能够永存,像土生土长的人一样。不克不及庇护一只兔子的生活的田野必然是贫瘠无比的。”

散文家苇岸曾被问及本身最喜好的三种动物是什么,他列出了麻雀、野兔和毛驴,因为他说, “我不太喜好强大的、色彩明显的动物,而较偏心卑弱的、颜色与地盘切近的动物”。是如许,野兔其实就是我们通俗人。

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔

《彼得兔》截图

参考文献:

[1]世人也普及觉得兔子胆怯。“不管俄罗斯人,仍是中国人,或者阿穆尔土著,都用‘兔子’那个词挖苦那些胆怯怕事、因为惧怕而做出种种蠢事的人。”[苏]弗·克·阿尔谢尼耶夫《在乌苏里的莽林中——乌苏里山区历险记,1902-1906年锡霍特山区察看记》,人民文学出书社,2005年,第62页。老挝民间故事《被芒果吓坏了的兔子》中,兔子在芒果树下歇息,芒果掉下碰着糖棕树叶子,惊醒兔子,兔子认为大地要翻转,引起老鼠、鹿、野牛、山君、大象连锁惊慌,曲至狮子。见张良民编《老挝民间故事》,辽宁少年儿童出书社,2012年,第169页。躲族童话“咕咚”亦类似。在那些故事里,兔子都是更先感知到,且反响过度的胆怯形象。

[2]原做“赤菟”,见《后汉书》卷七五吕布传:“布常御良马,号曰赤菟,能驰城飞堑。”

[3]徐坚《初学记》卷二九“兔第十二”引《瑞应图》称“赤兔者瑞兽,王者盛德则至”,《唐六典》卷四:“上瑞,谓三角兽、白狼、赤罴、赤熊,赤狡、赤兔、九尾狐、白狐、玄狐、白鹿、白獐、白兕、玄鹤、赤乌,青乌、三足乌、赤蔫、赤雀、比目鱼、甜露、庙生祥木、福草、礼草、萍实、大贝、白玉赤文、紫玉、玉羊、玉龟、玉牟、玉英、玉璜、黄银、金藤、珊瑚钩、骇鸡犀、戴通璧、玉琉璃、鸡趣璧之类,皆为上瑞。”《新唐书》卷四六百官造:“凡景云、庆云为大瑞,其名物六十有四;白狼、赤兔为上瑞,其名物三十有八;苍乌、墨雁为中瑞,其名物三十有二;嘉禾、芝草、木连理为下瑞,其名物十四。”

[4]周及徐《“於菟”之“菟”的本家词及其同源词》,载氏著《汗青语言学论文集》,巴蜀书社,2003年,第87-88页

[5]“飞兔”后来成了闻名的典故之一,如汉应瑒《驰射赋》:“群骏笼茸於衡首,咸皆腰褭与飞菟。”《文选·陈琳》:“譬若飞兔、流星,超山越海。”李周翰注:“飞兔、流星,神骏也。”宋王安石《次韵舍弟遇子固忆少述》:“飞兔已闻逃騕褭,太阿犹恨失龙泉。”明赵震元《为李公师祭袁石■(袁可立子)宪副》:“姻缔世好,此推文苑之卧龙;狎主鸡盟,彼惊词坛之飞兔。”

[6]周及徐《“於菟”之“菟”的本家词及其同源词》,载氏著《汗青语言学论文集》,巴蜀书社,2003年,第88页

[7]“狐兔”也不断是与打猎、军事形象相关的词汇,如陈维崧《南乡子·咏鹰》:“人世几闲狐兔?”

[8]《左传·僖公十八年》:“秋八月,葬齐桓公。冬,邢人、狄人伐卫,围菟圃。”杨伯峻编著《春秋左传注》,中华书局,1981年,第378页注:“菟圃,卫地,据高岱《春秋地名考补》引或说,当在今河南长垣县境。”

[9]《史记》卷五十八〈梁孝王世家〉,唐张守节《史记正义》引《括地志》云:“兔园在宋州宋城县东南十里。葛洪《西京杂记》云:‘梁孝王苑中有落猿岩、栖龙岫、雁池、鹤洲、凫岛。诸宫看相连,奇果佳树,瑰禽异兽,靡不毕备。’俗人言梁孝王竹园也。”

[10]杨宽《战国史》认为那种“东郭逡(㕙)”是民间“培育提拔出快跑的兔的良种”、“当是东郭氏培育提拔出来的快跑的兔的品种”,见该书,上海人民出书社,1998年第3版,第639-640页。那一揣度有误,所谓“东郭”只是因为古代打猎大多在东郊,奔驰那么敏捷的野兔也不成能是专门培育提拔的。

[11]《后汉书》李贤注:“《慎子》曰:‘兔走於街,百人逃之,贪人具存,人莫之非者,以兔为不决分也。积兔满市,过不克不及顾,非不欲兔也,分定之后,虽鄙不争。’《子思子》、《商君书》并载,其词略同。”南朝梁何逊《行经孙氏楼》诗:“逐兔抢先捷,掎鹿竞因机。”唐刘知几《史通·编次》:“夫《东看》秉笔,容或谄于其时,后来所修,理当刊革者也。盖逐兔争捷,瞻乌靡定,群雄僭盗,为我驱除。是以史传所分,实伪有别,陈胜、项籍见编于高祖之后,隗嚣、孙述不列于光武之前。”

[12]《史记》卷五三萧相国世家:“功臣皆曰:‘臣等身被坚执锐,多者百馀战,少者数十合,攻城略地,大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳,徒持文墨议论,不战,顾反居臣等上,何也?’高帝曰:‘诸君知猎乎?’曰:‘知之。’‘知猎狗乎?’曰:‘知之。’高帝曰:‘夫猎,逃杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳,功狗也。至如萧何,发踪指示,功人也。且诸君独以身随我,多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我,功不成忘也。’群臣皆莫敢言。”

[13]明·张居正《答两广刘凝斋言贼情军情民情》:“鸟尽弓躲,兔死犬饥,故诸将士多张大贼势者,亦未可尽认为然也。”

[14]苇岸《大地上的工作》,广西师范大学出书社,2014年,第38页

[15]罗伯特·斯特林·克拉克等《穿越陕甜:1908-1909年克拉克察看队华北行纪》,上海科学手艺文献出书社,2010年,第35页:“在打猎者看来,延安府是最合适在冬季打猎的无可相比的处所。几条宽阔谷地在那里搜集,在那些沟谷中,有无数荆棘灌木丛保护着大量的野兔和野鸡。那些沟谷两侧坎坷的坡地上,栖息着大群红腿山鹑;在离延安城不远的处所,狍子和野猪数量丰富,我们在距城1英里以内的处所,就见到过狍子。野禽的品种次要是野鸭和水鸭,能够在延水河中射到。野禽在开阔的水面上游玩,而其他河面都已经结冰封冻了。它们极大地丰富了我们的菜单。事实上,在我们逗留期间,几间全数时间都用于逃逐猎杀鸟兽,狍子、野兔、野鸡、山鹑、鸽子、野鸭以及水鸭,都成为我们餐桌上的甘旨好菜。”

[16][英]丽贝卡·韦斯特《黑羊与灰鹰:巴尔干六百年,一次磨难与期看的摸索之旅》,向洪全等译,三辉图书|中信出书社,2019年,第343页

[17][英]蒂莫西·布莱宁《企鹅欧洲史6:逃逐荣耀,1648-1815》,吴畋译,中信出书社,2018年,第507-508页

[18]杜牧《唐故范阳卢秀才墓志》

[19]陆游《进蜀记校注》卷五,第184页。清初八旗兵在野外仍射猎。《随军纪行译注》p.22:[宿营南阳府]“十一日,行七十里,于博看驿宿营,因兔雉甚多,兵丁乱射,有十余名披甲、跟役被射中,两名披甲灭亡。”

[20]高玉琪等《中国古代养兔开展史》一文(2014年9月《经济动物学报》);陈耀王等《中国养兔史》(《中国养兔》,1991/5)

[21]欧阳修《思白兔杂言戏答公仪忆鹤之做》:“君家白鹤白雪毛,我家白兔白玉毫。谁将赠两翁?谓此二物皎洁胜琼瑶。已怜野性易驯扰,复爱仙格何孤高。玉兔四蹄不解舞,不如双鹤能清嗥。低垂两翅趁节拍,婆娑弄影夸娇饶。两翁念此二物者,久不见之心甚劳。京师少年殊好尚,意气横出争雄豪。清樽琼浆不辄饮,令媛争买红颜韶。莫令少年闻我语,笑我古怪遭讥嘲。或被偷开两家笼,纵此二物令逍远。兔奔沧海却进明月窟,鹤飞玉山千仞曲上青松巢。索然两衰翁,何以慰无聊?纤腰绿鬓既非老者事,玉山沧海一往何由招?”

[22]前引《大地上的工作》,第44页

0
回帖

兔年的兔,其实不是你认为的阿谁兔 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息