《演员请就位》中李成儒怒怼郭敬明,错仍是对?

1年前 (2023-02-11)阅读5回复3最佳爬楼位置
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值469665
  • 级别管理员
  • 主题93933
  • 回复0
楼主

此外不管,单就说说郭敬明和李诚儒之间的对垒吧

一句话归纳综合起来就是,郭敬明认可了本身的做品就是给一群没见过世面的穷屌丝的意淫做品,做品中就是充满了卖腐和帅哥美女,无非是为本身的的做品挣得一个市场罢了。

但是,关于李诚儒所提到的所有的问题,郭敬明都没有正面回应,原因只要一个,郭敬明的做品里面啥工具都没有,家国情怀、优良学风、仁人志士都没有。

《演员请就位》中李成儒怒怼郭敬明,错仍是对?

李诚儒正面怼郭敬明及其做品,怒斥其做品没有家国情怀

在《演员请就位》中做为看察员的李诚儒没有像他人一样捧场郭敬明的做品,而是婉言看到如许的片子、如许的演出芒刺在背,不晓得如许的影视存在的意义是什么。

且不管如许的做品有没有家国情怀、有没有优良学风,是不是再讲仁人志士,而是几个高中生离近一点儿,就要接吻,就要劈叉、三角恋,完全忘记了文学做品和影视化做品的底子使命是什么。

《演员请就位》中李成儒怒怼郭敬明,错仍是对?

除了影视化做品之外,文学做品也应该具有如许的优良的传统才气成为好的做品、畅销的做品。可是,郭敬明的许多做品除了卖腐、拜金之外,家国情怀更是丝毫没有,那也是李诚儒量疑那种做品能成为畅销书的原因所在。读过如许的做品的人,会收到什么样的教导和传染感动呢?

展开全文

除了拜金、卖腐,还会什么?追查金钱刺激?逃求及时行乐?

《演员请就位》中李成儒怒怼郭敬明,错仍是对?

李诚儒婉言:不克不及用廉价的笔触来引起普遍的共喊,那不是文学做品准确的价值看导向。

说到那儿,不能不钦佩李诚儒老艺术家,说得实好,敢说、敢怒!!

事实,郭敬明的《小时代》系列几乎全数都是如许的水准,用他的话来说,他的做品就是为了称心那些人的心里需求才写的。意思很明显,我就是卖腐咋了?

《演员请就位》中李成儒怒怼郭敬明,错仍是对?

李诚儒说的如斯的曲白,郭敬明的那个回应实的是驴唇不对马嘴。关于李成儒指出来的文学、文艺做品必需有好的价值导向避而不提,因为他的做品中很少有那些内容。

自知理亏,天然不敢涉及更深。

那一次,郭敬明们(一批人)应该可以感触感染到一丝别样的信号。一个民族想要前进,需要的是积极向上的导向,而不该该是花天酒地、纸醒灯迷的撕逼世界。醒醒吧

《演员请就位》中李成儒怒怼郭敬明,错仍是对?

0
回帖

《演员请就位》中李成儒怒怼郭敬明,错仍是对? 相关回复(3)

红尘一笑
红尘一笑
沙发
演员请就位李成儒怒怼郭敬明,对错纷争彰显节目之魅力。
话唠8分钟前回复00
月影婆娑
月影婆娑
2楼
演员请就位李成儒怒怼郭敬明:争议之中,观点之争仍是艺术探讨。
话唠7分钟前回复00
清风徐来水波不兴
清风徐来水波不兴
3楼
争议之中见真知,批评与尊重并存。
话唠5分钟前回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息