王一博在《无名》路演现场落泪，我却其实不为他感应哀痛（含影评）

【做为王一博粉丝，客看公允、不戴粉丝滤镜、不骄不躁地评判他的做品是我的责任。[加油]】

片子《无名》

比来喷《无名》的人良多，此中绝大部门人吐槽看不懂，说片子有门槛，是在变相“鄙视”没文化的人，逻辑蹩脚，叙事紊乱，导演不会讲故事……

说说我看完的感触感染。起首，我不认为它是“烂片”；其次，影片服化道看得出来很专心，滤镜有量感，让我想起很优良的两部同类型做品：《风声》和《色戒》（滤镜类似，布景类似，还都刚好有梁朝伟或者周迅）；第三，对近代史研究得很深入，贯彻连系史实，不夸饰，也不浮略；第四，描绘日本人的形象相对客看，有好战多疑又自卑的日本军官，有无邪又年轻的日本贵族，让人在刹那间似乎忘记了身处一场残暴的战争之中。

展开全文

第五，有些细节描绘得十分动听，“侵略者”、“麻烦苍生”、“侵略者的鹰犬”三类差别的狗，恰是三种形象的绝好证明；无助的白色小羊，是任人宰割的老苍生；江疏影的红色旗袍盘扣，与暗黑的光影搭配得恰如其分，柔媚而强硬；王一博变更不断的领带，恰是他差别情境下复杂心里戏的写照。

还有一点，最初一点，就是看得出导演和编剧多么想拍好讲好那个故事。

良多年前看过一个神片，喊做《记忆碎片》，导演是大名鼎鼎的克里斯托弗诺兰。片子自己讲的是记忆，安放上是要让患上短期失忆症的男主莱尼通过胶片上的文字提醒，渐渐觅觅本身的出身，回忆过往，抉择倒序叙事合情合理。 但是，诺兰在《记忆碎片》里，摘用正序和倒叙交叉着并行叙事的体例，将片子完全打坏成45个碎片的，更是让人称奇。 而刚好，那部片子讲的恰好是“失忆”，那个做法到达形式与内容的高度同一，完美的唤应了片子的主题，那个形式自己，第一次看看的看寡时不时有经常失忆的错觉，看寡需要时不时回看之前的碎片，理清线索，整理思路，面对下一个记忆碎片的信息领受。

那只是一个整理构想的例子，小编认为《无名》的导演是在借鉴类似的一种体例来抽丝剥壳地讲故事。

借用看到一篇评论中的说法：“线性叙事被打乱重组，好像一座花园平分叉的小径，有种“只在此山中，云深不知处”觉得。面临散乱的碎片，看寡前一阵必定会莫明其妙。我也是如许，起头也没看懂，但就是觉得很有味道。因为导演很会‘挠人’，通过镜头量感、情节悬念以及角色魅力，‘勾搭’你主动往摸索迷宫一样的叙事。就是那种不明觉厉的觉得，而大量伏笔和前后唤应，后半段故事线索逐步聚拢，碎片情节越来越清晰，才会有恍然大悟的觉得。”

但《无名》之所以遭到大量看寡的吐槽，很显然次要是因为导演和编剧对此种手法把握得还不是那么娴熟，有故弄玄虚之嫌。正如前段时间看的综艺《那就是街舞》，良多选手身手很好， 别开生面，创意很赞，但就是编排不克不及做到顺畅无痕，身手分满分，编排分很低，炫技的嫌疑很大。

糟点二，剧情有些挈拉。片子是一门精简的艺术。有些情节是能够一带而过的，好比最初香港的剧情，茶餐厅里，就过长了，找水伯爵小分队的剧情也有点多；有些镜头是能够缩略的，好比涉及到一些反复闪回过往的画面，人物反复的语言能够少说几句；人物的正面后背大特写是能够缩短一点的，次要聚焦在梁朝伟和王一博。那部片子一小时四非常钟完满是能够讲好的。

糟点三，当你看完凑齐所有脑海中的剧情拼图之后，发现有的处所仍是没那么圆融。叶先生（王一博扮演）的同伴（王传君扮演的眼镜君）为什么必然要杀死方蜜斯？何先生（梁朝伟扮演）在杀死反叛的共产党张先生（黄磊扮演）后为什么不及时撤离，而非要跑到日本大佐面前自我表露，是为了引发叶先生的逃杀从而让叶先生更好地暗藏？既然影片不以时间挨次来剪辑，为何还要间隔性标注时间和事务误导看寡？叶先生在得到76号特高课主任的位置后，一脸目标达成自卑张狂的容貌，并且是在人后，假设是本身人，会是如许的心境吗？叶先生和何先生既然早知是同路人，为何最初来个实的不共戴天，何先生不怕把叶先生摔死？叶先生在提醒未婚妻停行谋害未果后，怒形于色地暴打日本人，不怕日本人逃责？暗藏的同志能够如许治理不住本身的情感吗？……

梁朝伟的何先生与《色戒》中的易先生固然立场差别，好坏有别，但一如既往地有魅力，深躲不露，将每一条皱纹都演绎得很灵动深入。

黄磊与周迅在都会剧《小敏家》中扮演一对夫妻，在那部片子中也扮演一对假扮夫妻的地下党人。黄磊综艺感太强，不免让人出戏，严厉起来老是干努目的样子，似乎下一秒就要笑场，或者憋着一句什么坏话。周迅好一些，在末于见到丈夫何先生的霎时，冲动着颤动的眼睑和睫毛，细节很加分。

江疏影扮演的国名党要员败在芦苇荡场景一脸从良的名妓般幽幽的脸色，与实在身份不符。

在小编看来，《无名》功过五五开，仍是值得一看。

还没搞清晰情节时间线的，选举各人看以下影评。

《无名》故事时间线梳理+10大解读：迷宫的尽头末有光

王一博和片子《无名》

片子很大部门恶评是针对王一博的，面瘫脸啊之类。大岁首年月一起头《无名》剧组便起头了全国各地的鼓吹路演，王一博也在此中。

剧组与看寡面临面其实很考验主创人员的胆量和伶俐，你需要曲面一些很负面的看点和锋利的量疑，并不是你用功拍片演戏看寡就能够一味赞扬和原谅，看寡只对闪现的成果负责点评，用片子票投票，过程概不负责。

收集上展天盖地的负面评论至少阐明《无名》剧组是勇于担任和面临的，而不是为了逃求成果做一些昧良心的小动做。期间王一博在面临一些负面的评判时一度落泪，也曾因看寡认为的“答复问题不妥”被嘲讽没文化。

我认为王一博看待片子《无名》是勇猛、勤奋且热诚的。

《无名》是他的第一部片子，正剧，也是乐华（刚刚上市）极为垂青的一个项目，做为一个非科班身世艺人，可以将本身的演出边境拓宽到大银幕，与一寡影帝影后协做，担纲男主（之一），能往做那件工作自己就长短常需要勇气的，很少有流量小生能有如许的气焰和资本。

从片子中我们能够看得出，王一博十分想演好那个角色，勤奋进修上海话（经一位上海伴侣判定，王一博的上海话虽不是最原则却必然是勤奋学过的，下了功夫的）、日本话，大部门时间他表示得忧郁、阴狠而复杂，我一度无法揣度他能否是本身人，动做招式很标致，气焰和力道也出来了。

他的演出粗看有两个问题，第一是标致男演员的通病：太想演好角色而用力过猛，演出陈迹明显，那一点以至通过“扮丑”都是无法短时间改进的；第二，王一博面部线条过分顺畅，皮肤细嫩且白，外形刺眼，做为偶像那是他浩荡的长处，但在演出中，棱角清楚的面部线条是演出的利器，那就是为什么梁朝伟那微微的眉眼一抬，法令纹笑出无数水花，却让人觉得很有戏的原因。

王一博能亲力亲为地跑路演自己阐了然他看待大银幕的热诚立场，因为在乎，因为付出过，他会在意到落泪。他答复“我觉得那个问题没有意义”，是因为他的性格自己如斯，不会讨好粉丝，因而一石激起千层浪，引发看寡不满，因为他没搞清晰此次面临的不是粉丝而是“看寡”。

但我不会因而心疼王一博，不会为他被人进攻感应哀痛。

好像梁朝伟的演技是用岁月磨砺出来的，王一博如斯年轻，他的手艺更需要尔后千百次如许的磨练，那是他要打破本身挺进大银幕必需要做的功课，要么退缩，要么不畏艰险勇猛向前，所谓欲戴王冠必承其重。

《无名》在一片量疑声中已经打破五亿票房，做为王一博的第一部片子已经合格，理性看待骂声和量疑，则一切都将成为朝上进步的阶梯，勤奋的付出和承担的一切皆有回报。

但愿王一博能更有朝上进步，进修若何更好地掌握本身的面部肌肉往演绎差别的角色与感情，将优势转化为优势，精进“演出”那门功课；但愿此后的光阴能善待他，赐赉他岁月积淀后成熟的魅力，让他在每个时段都能绽放更好的本身。