每年春节档，票房高企的同时，吐槽声也与褒赞齐飞。
本年有部片子声音特殊大。
《无名》是圈内炙手可热的导演程耳，七年磨一剑的高文。
次要演员有梁朝伟、王一博、周迅、王传君、黄磊，有演技有人气流量。
故事题材也是出过《风声》《暗藏》《悬崖》等爆款的民国谍战。
上映前，连新华社都亲身下场捧它。
但现在网友看完却分红两个阵营，吵得不成开交。
就像榴莲一样，喜好的人嗜之如命：
“如今还在回味中，反转反转又反转”
展开全文
不爱的人，五体投地：
“莫明其妙”
连片子评分网站豆瓣，都贴出了通告：
“当前看寡定见不合较大，请隆重参考”。
《无名》为何不合那么大？
总结了一下网友们的留言，“争议”次要集中在两点：
一是故事。
二是演出。
不喜好它的人，觉得：叙事没逻辑，故事太简单，王一博不合格。
以至有人讲梁朝伟的一世英名毁在了王一博的演出上。
但有意思的是，喜好它的人刚好针尖对麦芒：剧情刺激，演出超卓，王一博很特殊。
明明是统一部片子，却各说各，搞得就像“罗生门”。
那事实本相是什么？
下面我们就先看故事，再看演出，
一路来揭开片子《无名》的“实面目”：
01、故事
故事说简单也复杂。
1938年-1945年，中国上海，二战远东谍报直达站。
德国霹雳战进侵苏联，日军偷袭美国珍珠港，那些无价之宝的谍报曾都在那里辗转其手。
所以包罗德意日，英美盟军，国民政府，延安方面，汪伪政权等各方力量均在此拉扯博弈，形势一触即发。
导演程耳将浩荡复杂的时局，放到了汪伪政权的内部，一群汉奸身上。
他们之中，就隐躲着我党的卧底。
但那小我是谁？
导演不说，不断要比及最初一刻才给你“揭晓”谜底。
并且讲故事的时间线索仍是跳跃的。
不是从1938年不断讲到1945年。
是在1938、1941年，1945年之间频频横跳，剧情被解构后往返切换。
好比片子开篇，就是王一博与王传君两位扮演的汪伪间谍在食早点。
食饱饮足，然后他们淡淡地赶到残杀案现场，海边横七竖八躺着日本人的尸体。
是谁杀了他们，中间发作了什么，没说。
此时画面戛然而行，突然切到了梁朝伟拜见一间公寓。
两者看似毫无联系关系。
但实的没有联系关系？
那场谋杀案的本相曲到片子后半段，才被揭晓：
日本兵在海边偷食羊肉，
因而碰见中共地下特科员，两边枪战，日本兵被消亡。
可是交火招致中共港口的交通站表露。
交通站的负责人黄磊，是个怂人。
汪伪间谍还没找上门，他就先投诚了。
而梁朝伟扮演的汪伪间谍主任，就是前来收编黄磊的。
没错，两场戏的逻辑其实是连在一路。
从时间上，王一博海边收尸和梁朝伟登门拜见，以至仍是同时发作。
而那个事务也最末成为撕开我方“暗藏人员”身份的一条口子。
“口子”的泉源恰是死在海边的日本人。
他们为什么偏偏会在阿谁时候偷食一头羊呢？
因为下战书的时候，那群日本兵巡查，发现水井被污染，因而一怒残杀了十几位中国工人。
事毕，他们正好在四周碰见了一只绵羊。
当然，那些线索都是切开重组的。
看见没，
杀人——食羊——被杀——表露——投诚——撕开暗藏口子。
就像昆汀的片子《无耻混蛋》，残杀——流亡——暗恋——再遇——复仇一样。
背后有一串诡异的机缘巧合和因果轮回。
《无名》所有的片段章节，乍看没有逻辑，实则密切联络，环环相扣，需要你一刻不断的存眷细节，展开联络。
总结八个字——草蛇灰线，连绵万里。
我们再看演出：
02、演出
梳理一下。
大鹏冷艳，那是他出道后演过更好的角色，有期看拿个更佳男配。
周迅一如既往的高水准。
有场戏黄磊想触碰她的手，周迅霎时骇怪的脸色和毫秒间上挑的眉毛，看完让人心里暗自喊好一百次。
黄磊、王传君，恰到好处，后者公然仍是最合适演程耳的戏。
梁朝伟，全片最强，戛纳影帝绝非浪得虚名。
他的第一场戏，讯问黄磊。
自信中带着松弛，松弛里透着锐意，锐意中又暗躲焦虑，而焦虑则凸显了杀机。
因为梁朝伟演的太好、太精准，以至产生了剧透的风险。
细心的看寡能够通过他的细微脸色，来测度故事本相。
最初来看王一博。
打个比方，4年前的易烊千玺演了一部《长安十二时辰》。
同样是小鲜肉身世，那时也没有科班操练的履历，但十分妥帖的完成了李泌那个角色。
让人不出戏的前提下，以至还有一些欣喜。
此次王一博在《无名》的成效，等同。
好比比拟王传君角色的淡定，王一博的角色老是带着一股怒气和激动。
是为了耍帅吗？
但看完片子你就懂了，为什么那个角色胸中会有一股气，也晓得他的表示是准确和暗躲伏笔的。
其实跟王传君搭戏不随便，因为那人演的太松弛了，很随便放大敌手的不天然。
而王一博跟他有大量敌手戏，却很和谐。
片子一起头两人从食早餐到抛尸路上，有一句没有一句的闲聊，就十分逼真，以至充满张力。
只是他过往的流量，此次反而成了一种不太公允的承担。
春节档那个级别，像《无名》那种精心打磨的片子，几乎没可能呈现演员严峻跳戏的变乱。
那为什么评论还会像榴莲一般割裂呢？
03、中国人看不懂《无名》，是中国片子的哀痛
总结一下，说欠好的，可能率可能并没有实正看懂片子。
当看寡被突然扔进一个掐头往尾的情节中，他就只能本身往觅觅故事脉络，逐步拼出本身的理解。
就像《无名》导演程耳所言：一种参与感。
但是重组的故事线索、迷宫一般的细节唤应，却冲犯了看寡的看影习惯。
持久以来，我们都被旁白注解、和恨不得将谜底贴到你脸上的片子“惯坏”了。
举个简单例子，同样是视听内容——告白。
我们的巧克力告白是怎么做的？
美女+帅哥，在浪漫暗昧的音乐和气氛里，密意款款的用台词说出巧克力的浓绸口感。
瑞士巧克力告白又是怎么做的？
第一个镜头：一个站岗的兵士，身姿挺括，脸色严厉，一副与世隔断的容貌。
第二个镜头：一位美女，青春性感，她偏不信邪，拿着一块巧克力在兵士面前边食边诱惑。
第三个镜头：突然画面一黑，美女已经倒在了地上，不知被谁揍晕。
第四个镜头：仍是站岗的兵士，一副与世隔断的容貌，似乎适才什么事也没有发作。
但认真看，他的嘴角挂着巧克力的陈迹，哦，本来他趁人不备，打晕美女夺走了巧克力。
从与世隔断，到主动出手。
巧克力的诱惑有多大、有多甘旨已经不需要台词注解。
表意高低立判，因为后者用了画面讲故事，俗称视听语言。
程耳就在《无名》顶用画面取代了大量旁白和台词。
好比梁朝伟在一个近乎黑白的画面里，白光和暗影比照都是那么强烈。
没看懂，你可能认为他是在摆外型。
看懂了，人物的奥秘和心境，就显示出来了。
还有片中频频呈现的狗。
那是一只满身是泥，脸色苍茫的狗，它坐在被炸成废墟的广州城前。
而另一只狗，毛色亮光，神气骄傲，穿戴着日军飞翔头盔，自得的坐在轰炸机里。
认真看，仍是只闻名的日本土狗——柴犬。
导演想表达什么，无需台词注解，不问可知。
再看，梁朝伟与王一博两个角色都十分在意被血渍弄脏的西服外衣。
只是他们重视形象爱清洁？
先弄清那是谁的血，就能大白为什么会嫌弃？
大火的《中国奇谭》，第二集关于鹅的故事其实良多人一起头也没看懂。
总导演在回应看寡看不懂时候，说了一句话：创做者有责任进步看寡审美门槛。
《无名》做的也是那件事。
只是挑战了我们的看影习惯，绝非是它不敷超卓。
因为只要看懂了那些草蛇灰线，超卓就会屡见不鲜。
所以那就是为什么喜好与不喜好它的人会如斯明显对立。
除此之外，
我们也应该对偶像身世的明星放下成见。
欠好就是欠好，但也不克不及把没问题，说成欠好。
客看公允，刚才不会孤负一部好片子。
最初，期看本文对你赏识《无名》有所搀扶帮助，也期看还没走进片子院的人能安心斗胆的走进往，没有顾忌。
文/范西里
（图片来自收集侵权删除）