问：农村自建房屋顶用木构造好仍是混凝土浇筑好呢？
木构造的自建房屋顶更好，但更好再现浇一层楼板。现浇屋顶虽省事，但一旦开裂就会后患无限。
自建房屋顶除了要求经久耐用之外，农人还会考虑建造费用。目前屋顶的做法有多种，可分为现浇坡屋顶、木构造屋顶两类，那两类屋顶又有能否建筑有平顶楼板之分。屋顶类型差别，建造的难度和破费也各有差别。
一、现浇坡屋顶与木构造的优缺点
刺楸见过很多现浇坡屋顶与木构造屋顶的自建房，对两者的优缺点也深入体味。
1、木构造屋顶的长处。一般而言，两类屋顶最初城市用到琉璃瓦（部门自建房还用小青瓦），所以那部门费用几无差别，而木构造次要用到梁、檩子等木材，比拟于现浇混凝土的水泥、钢筋、砂石来说廉价很多。别的，木构造便于外型，量量也轻些，热天凉爽。在利用年限上，只要不被雨淋，木檩和梁十分耐用。
展开全文
2、现浇坡屋顶的长处。现浇后省事，只要不漏水，根本上不需要庇护。
3、缺点。木构造与现浇坡屋顶都出缺点：（1）木构造屋顶不如现浇屋顶，不防风，出格是在多台风的沿海地域，瓦片极易被吹掉。若是用的是摘用阴阳盖瓦体例的小青瓦，年生一久瓦片就易滑动而呈现裂缝，屋内就呈现漏雨现象，因而需要不按期上房顶揭瓦从头翻盖，那对非楼房的青瓦房来说不难，但关于现在动辄两三层的自建房来说就相当求助紧急了。
（2）混凝土现浇坡屋顶屋面照样需要盖瓦，看似一劳永逸地处理了瓦片滑落的问题，实则留下了隐患。现浇时施工难度大，因又不便利震所以蜂窝面、空鼓和漏筋是不免的。即使做得再好，也不免有开裂漏水问题，出格是地基呈现不平均沉降后更明显，而木构造屋顶则不怕屋基下沉呈现漏水。刺楸见过村里那户最早用现浇的，坡浇顶没几年就漏水了，往年把琉璃瓦弄掉做防水后再从头盖上琉璃瓦。很多琉璃瓦弄坏后又掏了很多钱从头购置。别的还有几户也懊悔现浇了，两三年做一次防水也很一般，不然老是漏水。
除了漏水，现浇坡屋顶冬冷夏热，隔热保热性能太差，有些地域在热天时坡屋顶那层根本不克不及住人，而到了数九寒天，又冷得暴。假设用空调，因屋内空间太大而效果极差。现浇坡屋顶最初要吊顶才更好，否则住起来较压制，而木构造屋顶则没有那种压制感。
二、现浇平顶加木构造坡顶
有人认为现浇坡屋顶省事，但从专业角度来看，木构造屋顶更好，屋面不消做任何防水，还散热透气。但目前有一种土豪做法，就是在现浇平顶后再现浇坡屋顶，那是最费钱的屋顶做法，看似稳妥，但无异于增加了楼体负重，对自建房反倒欠好。
刺楸认为，建房更好摘用现浇平顶后再搭建木构造屋顶，即平顶加木构造屋顶。除不需要担忧漏水外，不论是保温散热仍是隔热防晒都十分不错。板屋顶下的现浇平顶不消做防水，也能被庇护得很好，连防水也省了。平顶与屋顶间还构成一个可储物的闷顶层阁楼。因为自建房多为两三层，木构造屋顶瓦片可用固定在檩条上的琉璃瓦，也可用小青瓦加筒瓦，筒瓦包住小青瓦后也能避免滑落。
木构造屋顶寿命比现浇长，还能制止自建房被日晒雨淋，耽误混凝土的利用年限。
三、刺楸的定见
刺楸定见现浇平顶，再做木构造屋顶。在农村，农人多半有山林，可提早一年砍树晾干水分，再选好梁并切割好木檩条。
平顶上加木构造屋顶，要设想好斜坡墙体，斜坡可间接搭在平顶边上，也可建墙体后搭在墙体上。墙体一般可砌50厘米以上，而更高主梁处可设想超越2米高。
假设是多台风的沿海地域，还可用现浇和木构造混合起来。详细做法是砌斜坡墙体后上梁，再在梁展上一层厚木板，此后在木板上展砂浆，最初在砂浆上盖上琉璃瓦。那种做法既美看也抗大风，有前提能够尝尝。
以上就是刺楸对农村自建房屋顶该用现浇仍是木构造的观点，假设觉得答复得还行就点个赞，并趁便存眷一下吧，谢谢。
