其实拆修过的都晓得，就是在家里安拆踢脚线，看似和油工师傅没什么联络，但现实上两者不只有联络，且联络还十分大。就像业主家在安拆踢脚线时，安拆师傅就让他把油工喊来，并表达现场的问题很大，他不太好处理掉。当然，业主在领会到情状后也照做了。只不外当油工过来后转身就走，并曲说业主在浪费他的时间。同时，还表达那个问题和他一点关系都没有。
从现场能够看到，安拆师傅让业主找油工来的原因，次要是当踢脚线安拆到一半时，发现踢脚线和墙体之间，呈现了一个裂缝。而招致那个问题的原因，就是墙面呈现了严峻的平整度问题，也就是说油工在做墙面工程时，没有做好找平处置，所以才会有裂缝产生的。
因而，针对那种情状，安拆师傅就给了业主两个处理办法，一个就是把油工找过来，让他想办法处置掉。当然，那个问题让油工来处置也是更好的。
另一个，就是后期用玻璃胶给那些裂缝做勾缝处置。而如许处置，虽说能处理掉裂缝问题，但玻璃胶在时间长了以后，必定是会发作侵蚀情状的，且修补效果也必定不太好。所以让业主本身抉择。
当然，业主也抉择了前者，事实油工招致的问题，必定是要油工本身来处理的。可是当油工师傅过来后，只说了一句话就走了，就是业主家若是在安拆石材踢脚线的情状下，呈现了裂缝问题，那么不消业主说，他城市主动返工的。而像那种木踢脚线，他是不会返工的。
因为石材踢脚线，自己就长短常垂曲的，而那种木踢脚线则恰好相反。所以呈现裂缝，很明显是踢脚线自己不服整招致的，和墙面的平整度一点关系都没有。假设业主不相信的话，往查验下该踢脚线的平整度就晓得了。
小拾说：那么像上面那个问题，到底是踢脚线不服整招致的，仍是墙面不服招致的呢？其实我的观点是和油工师傅一样的，是踢脚线不垂曲招致的。因为那个闪缝问题太严峻了，假设是墙面不服招致的，那么不消查验，间接用眼睛看，都是能看出墙面不服的。所以那显然是踢脚线自己的问题。对此，你们怎么看呢？家里拆修时，有碰着不异的情状吗？