中新社北京2月12日电 题：AI界新贵“出圈”：ChatGPT显示何种将来？
做者 张焕迪
近来，聊天机器人法式ChatGPT爆火“出圈”，引发各界存眷讨论，人工智能(AI)那一概念也借此重回群众视野。针对相关话题，清华大学计算机科学与手艺系副传授黄民烈承受中新社专访时表达，泛用性极强的ChatGPT已成为AI开展史上的里程碑，若何与AI共生是每小我可能都将面临的问题。
ChatGPT因何成为AI界新贵？
美国OpenAI公司2022年11月30日正式发布ChatGPT，上线仅5天，ChatGPT的注册用户数打破100万；本年1月末，ChatGPT的月活用户数破亿，就此成为史上用户数增长最快的消费者利用。
与ChatGPT类似的聊天机器人法式很多，但都没有如ChatGPT一般引领AI范畴的新风潮，原因之一就是ChatGPT的泛用性更强，仅靠其自己就能够完成翻译、编程等专业使命。“ChatGPT更大的特征是通用使命助理，其能够在一个模子内完成极多开听任务，在生成使命、上下文理解、平安伦理方面也有相当好的表示。”黄民烈指出。
手艺朝上进步则是ChatGPT泛用性显著加强的重要原因。黄民烈认为，相较于次要基于规则进修的第一代和第二代聊天机器人法式，以ChatGPT为代表的第三代聊天机器人法式在手艺上有着显著朝上进步：其以Transformer为根本架构的大模子为手艺底座，连系了大量数据和算力优化。
AI界新贵ChatGPT走红后，谷歌等大型科技公司纷繁公布推出竞品，参与AI范畴的新比赛。美国微软公司开创人比尔·盖茨日前称，AI将成为“2023年最热门的话题”。
“ChatGPT的呈现是AI开展史上的里程碑事务，标记着人机无缝交互时代的降临，其可能再造搜刮、选举、手机助手等信息获取形式，对信息财产和AI行业产生深远影响。”黄民烈说。
ChatGPT面对哪些争议？
AI手艺的开展也带来了诸多争议。以深度伪造(Deepfake)为代表的AI换脸手艺此前引发了一波关于隐私权和本相的讨论。
对此，黄民烈认为，ChatGPT已针对法令、道德等问题停止优化，其表示也比“同业”更好，研发者搜集高量量人工反应数据时，把涉及平安性和道德的问题做为ChatGPT的重要部门设想进往了，再通过强化进修，ChatGPT就学到了平安回复的才能。
不外，ChatGPT仍面对道德问题。黄民烈举了一个例子：若用户要求ChatGPT做出违法行为，就会遭到回绝；但假设用户遁词创做小说要求ChatGPT供给违背法令的定见，就可能得到谜底。
ChatGPT推出后，其强大的文字撰写才能得到了学生群体的喜爱，被用做完成论文。迄今为行，美国、英国等国多所高校已明令制止学生在校内利用ChatGPT。美国《科学》杂志近期也颁发声明，称不承受利用ChatGPT生成的投稿论文，ChatGPT也不成以做为论文合著者呈现。
展开全文
黄民烈认为，利用ChatGPT完成功课或学术论文的问题之一是进犯版权。但不克不及“剖腹藏珠”，“手艺能够陆续开展，并在此过程中对问题停止针对性治理”。
另一方面，科技朝上进步未能处理地域开展不服衡问题，全球科技鸿沟问题至今仍然存在。AI做为尖端科技，也只要少数国度可以在此范畴停止大量投进。
黄民烈称，与AI息息相关的大模子操练需要大量算力和数据，操练和推理成本也很昂扬，无论是学术界仍是科技界，只要少量的机构能承担起相关手艺的研发，那在必然水平上已经形成了不公允问题。
“AI威胁论”能否危言耸听？
跟着AI手艺日趋成熟，“AI威胁论”得到了更多存眷。ChatGPT推出后，其具备的各类专业功用不竭被发掘出来。有看点认为，法式员、翻译、客服等岗位最末都可能被AI代替。
针对AI手艺开展可能引发的赋闲问题，黄民烈认为， AI东西的普及将降低自在撰稿人、游戏造造者等职业的门槛，带来更多自在职业的时机。不外，将来人工智能生成内容(AIGC)、用户生成内容(UGC)及专业消费内容(PGC)停止更深进地连系后，一些职业的裁减是不成制止的，“若何与AI共生是每小我可能都将面临的问题”。
此外，科幻做品中的“AI威胁论”常包罗一个重要因素——愈发强大的AI末将逃求消亡或代替人类。
对此，黄民烈称，科幻做品中的反派AI形象都具有自我意识，但现实中的AI目前既没有自我意识也没有自主决策才能，现阶段，AI所有才能的来源都是人类供给的数据和反应。“ChatGPT那类系统是典型的机器属性，仅为称心人的信息需求或完成使命而存在，其实不具有人格、感情、风气等。机器属性和可以称表情感、社交、陪同需求的类人属性相连系才是实正的数字生命体，也就是实正意义上的‘人工智能’。”(完)