东吴与蜀国为何得不了全国?一枚小小的钱币,揭开了奥秘!

5小时前 (04:33:10)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值133945
  • 级别管理员
  • 主题26789
  • 回复0
楼主

2000年,在浙江杭州西湖疏浚工程中,不测发现了一批东吴钱币。除了千帆之外,一共是十三枚。铜币上的“大权五百”四个大字,揭开了一段东吴的秘史,让有学者感慨:难怪孙权不克不及得全国!那么,“大全五百”是什么钱币,与世界大势有什么关系呢?

关于东吴铸币的史料记载很少,只要一句话,却让人不冷而栗。

《三国志·吴书·吴主传》:(嘉禾)五年春,铸大钱,一枚值五百。命官民运铜,数铜送人。设立盗铸分部。”幽曰:“赤乌元年春,铸令媛。“

通过汗青解读和考古发现能够看出,孙权称帝后,于公元263年春铸“大全五百”,重十二铢,相当于其时的五百五铢钱。.换句话说,用五铢硬币重量的2.4倍做为五铢硬币面值的500倍,那和偷钱没什么区别。(所谓“大全”就是大钱;所谓“铢”就是汉代的重量单元)

尔后,“赤乌元年春铸千钱”,即孙权铸“大钱当钱”,一度成为继王莽之后更大的虚钱。更夸饰的还在后头。孙权一发不成拾掇,先后铸造了《大全二千》和《大全五千》。

能够想象,如许一个白手套白狼的大泉呈现,一定会带来两个成果:一是老苍生会被压榨,变得更穷,出格是政府用大泉强行收买,缺失可想而知;恰是物价的进一步上涨,使人心惶惶,所以其时东吴的民间物价一天涨几倍,才敢收铜钱。他们要么简单地恢复以物易物,要么利用以前一般的五泰铢硬币。

《晋书·食货志》记载:孙权嘉和用五年时间铸造了价值五百的大钱。赤乌元年,又铸一千钱。所以,吕蒙成立荆州的时候,孙权给了他一亿。钱太贵,而无名望,全国受其害。权传闻苍生不便利,省钱,铸成器物,官员不要回来。有私有者,以运躲,平其曲,不虚也。

吕蒙攻打荆州,杀了蜀汉名将关羽。孙权大手一挥,赐给他一亿。按说,吕蒙接到一个亿的赏格应该会很兴奋,可问题是赏格是一大笔钱,老苍生底子不承受,买不起工具。在家。加上吕蒙在公元220年杀了关羽,也就意味着孙权此时已经铸好了《五百大全》。

当然,在246年,那些泉水因为言论反对太多而被孙权废除,但也只是名义上的废除,现实上还有很大一部门在畅通,出格是体面比力低的“五百泉”价值。

展开全文

无独有偶,远在四川的刘备,也玩虚拟货币,那跟孙权纷歧样。♬注引《零陵先贤传》记载:时至拔成都,士子皆罢战,进躲争宝。我很担忧欠缺军事用处。(刘巴)巴曰:乙儿,当铸百钱,平齐货,令官为官市。预备从之,不出数月,库房将满。

刘巴,那是一个被良多人认为被严峻低估的谋士,但是他想出了一个坏主意,定见刘备铸“曲百零五铢”,也就是五铢钱,但是应该用如五铢钱面值的100倍,或明火执仗地偷钱,其后果与东吴一样。过了几年,蜀国以至推出了“曲五百铢”,不断用到蜀国消亡。

在孙权和刘备玩通货掠夺的时候,曹魏比力现实,干了两件事:一是曹操颁布盗墓证,设金队长,盗墓取钱;钱币交易,那一期间钱币仅保留恩赐感化,后于魏明帝元年(227)重修货币,“五铢钱”,沿用汉代五铢钱造,并没有赚到几钱。

《晋书》:司马植等人在朝堂上大议,认为花钱不敷以富国,免往刑罚。

今铸五铢钱,则国刑富,省便便。

显然,关于老苍生来说,曹魏政权更值得相信,货币政策也更厚道,连东吴官员都在用魏国五铢钱。考古发现,安徽马鞍山吴墨然墓和江西省南昌市高榕墓出土了大量汉三国钱币,此中有大量曹魏钱币五泰铢。最初,“魏明帝立新五铢钱,晋用之,未闻有兴”,可见曹魏五铢钱是安康的。

通过魏、蜀、吴三国的钱币政策比照,我们能够看出东蜀人民以至有可能欢送魏国夺得全国。另一方面,孙权和刘备想要打全国也很难,群寡根底太差了。

出格是东吴汗青上,固然军事和经济都不差:三国的三大战争,即官渡之战、赤壁之战、夷陵之战,孙权赢了两场,曹操赢了一、刘备半场取胜,可见东吴的军事实力不弱;据统计,魏、蜀、吴生齿超越400万,孙权超越250万,刘备超越100万。苏州生齿基数大。但掠夺性的货币政策足以摧毁东吴人的撑持。如许一来,孙权怎么可能夺得全国呢?

0
回帖

东吴与蜀国为何得不了全国?一枚小小的钱币,揭开了奥秘! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息