李中堂,救国仍是卖国?

1年前 (2023-02-13)阅读2回复1
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值453500
  • 级别管理员
  • 主题90700
  • 回复0
楼主

李中堂,救国仍是卖国?

李鸿章之所以被逃捧,是因为他们那种人汗青上从未消逝过。

李鸿章在近代中国是一个代表,代表亲西方、掌握处所实权、小我和小团体利益至上的权要本钱。

那一类人不在乎国度和民族的前途,也不在乎人民的利益,只在乎他们本身是不是能赚到。

你想一想,做为一个国度的实权派指导,主管军事、外交、经济的一把手,一生更大的成就,就是为小我谋私利,小我资产到达了国度财务收进的二分之一;对内残暴镇压人民,杀良冒功,压制主战派,把江浙当做本身的私家领地,截留财赋,匹敌中心;对外向帝国主义妥协,割地、赔款、签卖国公约,把“西方人喜好”,当做更大的荣耀.......你觉得如许的人,该得到什么评判?

总有一些无私贪婪的人,会把他奉为本身的偶像,同样会有一些愚笨、稚嫩、不学无术、不晓得本身回属的人,吠形吠声拜错了祠堂——关键还认错了人(那是张之洞,不是李鸿章)。

展开全文

良多报酬他洗白的时候,都讲:“一代人做一代人的事”。

但李鸿章那一生,是造完他那一代人的孽,让后人无路可走。

教科书其实对李鸿章的评判很客气,并没有追查他的人品和私德,只说他签定了《马关公约》等卖国公约,让中国半殖民地水平更深了。其实,教科书并没有讲他贪腐成性、营私舞弊、盘剥苍生、杀良冒功、借洋务运动大发横财、侵吞国度资产、暗里和俄国签定《中俄密约》、把优良煤矿卖给日本从中牟取暴利、消极避战招致北洋海军三军覆没、障碍左中堂收复新疆....那些烂事。

良多人都在夸奖李鸿章的“洋务运动”,说他是“知洋派”,促进了中国的“近代化”,现实上,他并没有那么高的觉悟,而是借洋务运动,垄断对外的贸易商业,以至在对外经济活动中出卖国度利益,牟取本身利益和在列强那里的地位。

在洋务运动中,李鸿章和淮军集团,已经成了其时中国更大的权要本钱和经济毒瘤,他兴办了汽船招商局、开平矿务局、上海机器织规划、电报局、漠河金矿及天津铁路公司等等。那些企业大多由李鸿章凭仗本身的权利,腾挪各类官款,再吸收商股兴办,属于所谓官督商办性量。所有企业的总办、督办、协办、会办,都由李鸿章挑选的亲信担任,李鸿章事实上是那些企业的太上皇。每办一个企业,循例那些亲信们都要向有关官员奉送干股,李鸿章应是更大受益者。至于李鸿章收受了几干股,亲信们要连结地位又要额外送上几贡献,是查不出来的。但那些钱,都是从国库中拿出来的国有资产,用的都是官款,食的都是国度补助,挣来利润,却又都是李鸿章本身的。

正因为强大的经济实力,所以李鸿章淮军军饷的充沛为其时各军之冠,按老例,各营统带都有截旷、扣建之权,除留做聘用幕僚、来往迎送之资及各营营官中饱之外,还要上缴若干。淮军最盛时达百余营,那个截留,为数就不会少。据甲午时暂时接替李鸿章任北洋大臣的王文韶说,仅留在北洋账上的淮军钱银就有八百万两,那时淮军早已裁撤。那笔巨款也是后来袁世凯小站练兵的次要经费来源。(《三水梁燕孙先生年谱》上册)留在账上的另有如斯浩荡的数字,李鸿章小我分润自不在少数。值得重视的是李鸿章平昔有一种观点,认为淮军将领多为安徽子弟,随他出征,东奔西跑,战事事后,理应享受荣华富贵,那是淮军将领贪污成风、军纪松弛的根由。李鸿章对此一味回护,以致淮军宿将如刘铭传、周盛传、张树声、卫汝贵、周馥、唐殿奎、涂宗瀛等个个都腰缠万贯。

洋务运动期间,李鸿章兴办了良多“工业”,但消费的都是劣量产物,1890年李鸿章江南造造局购置了奥天时曼利夏步枪与英国新利步枪,连系起来造造了江南快利步枪,量量奇差,毛病率极高,各省防军都不情愿利用,很快就成了垃圾产物,置之不理。跟他一路搞洋务的张之洞,开了汉阳军工厂之后,最少造出了“汉阳造”步枪,那把枪,为中国革命立下了汗马勋绩,消费了100万收,不断用到了抗日战争息争放战争,可见张之洞是实正搞工业的。

李鸿章组建的北洋海军,花了清朝上亿两白银,买来的都是落后于时代的军舰,黄海海战中日舰均匀中弹11.17发,而北洋各舰均匀中弹107.71发,北洋舰队火炮射中率不及日本结合舰队九分之一。北洋海军其时的航速可能在15节摆布,而在实战中连10节都开不到,那是因为军舰汽锅的煤矿操行太差。为什么不消优良煤?因为优良煤被李鸿章卖给了日本赚钱。

北洋海军用煤来自于开滦煤矿,开滦煤矿更好的煤喊“五槽煤”,烟少火白,量量极好,但是其时的开滦煤矿总办张翼将五槽煤远销海外,将开摘下来的次煤给北洋海军,因为北洋海军用煤属于调拨,无论给什么量量的代价是固定的。北洋海军提督丁汝昌为那个事几次打陈述给李鸿章,要求调拨五槽煤,张翼赚取了海外的巨额利润后,将此中大部门的钱都分给了李鸿章,所以丁汝昌几次陈述最末都不了了之。

李鸿章的外甥、天津军械局总办张士珩为牟取暴利卖军火给日军,得银数十万两。事败后被撤职。李鸿章的另一个外甥、军械局书办刘芬,被日本间谍石川伍一收购,出卖大量清军谍报,事败后“斩首处决”。甲午战争时,李鸿章的儿子李经方通过上海候补道张鸿禄向日本戎行出卖大米等粮食,从中取利。李鸿章还让儿子和盛宣怀出头具名与小日本合股做买卖,向日本出口战术物资,以至在甲午战争期间都没有停行出口。日本打中国所需的军火就是由盛宣怀供给的铁矿石来造造的。

1895年,翰林院张謇等联名向朝廷奏参李鸿章:“……倭来船则放之,倭运开平煤则听之,倭谍被获,非明纵则私放……军械所历年所储枪炮多被监守盗卖。……有银数百万,存放日本茶山煤矿公司,伊子又在日各岛开设洋行之所…”。

甲午战争期间,御史们相继弹劾李鸿章主和误国,便涉及了李鸿章在日本财富的问题。御史安维峻说,李鸿章把一千五百余万两交由某日商运营,盛宣怀代为司理,所以不肯与日失和。又有洪良品上疏说,李鸿章有数百万两银子交日商运营,所以主和。

所以说,李鸿章的利益、地位,都和他“通洋务”(卖国)有关。

只要卖国卖得好,在列强那里的地位当然就越来越高,然后就有什么“东方俾斯麦”的佳誉。

李鸿章把国度卖了个清洁,本身却富可敌国,据容闳《西学东渐记》估量,约合白银四万万两,相当于其时全国年财务收进的近二分之一。“

李氏六兄弟,仅在家乡合肥,“每人均匀有十万亩”,合计共六十万亩地盘,“其在外县更无论矣”。李鸿章本人所置田产,每年可收租五万石。曲到1936年,“李文忠享堂每年收租稻仍有三万余石”,统计者不由慨叹万分:“则是一个骷髅田主仍有田地三万余亩矣!”(《中国近代农业史材料》第一辑) 除此之外,现银和其他不动产的数额也非常惊人。有人称,李氏兄弟六人,“一、二、四房,约皆数百万,而不得其详”,分炊时“析为五,每房见银三十五万两,田产典展在外。六房早卒,遗寡妻幼子,兄弟五人,合银二百万两与之,而五房极富,家中田园、典当、钱庄值数万元不算,就芜湖而论,为长江一大市镇,与汉口、九江、镇江相埒,其街长十里,市展十之七八皆五房创造,商业则十居四五。合六房之富,几可敌国”。(同上)那里记的天然是属于李家在安徽老家的公产部门,在外置的私产其实不在内,而私产所置如上海、天津、青岛的洋房,各大公司的股票,外国银行的存款,更是不可胜数。他的家产是其时整个中国一年财务收进的一半,拥有六十万亩地盘,死了之后,还享有三万亩地盘,在饿殍遍野的清末,李鸿章那个死人每年还要食三万石的租子。

李鸿章关于中国的老苍生,没有丝毫的同情之心,言而无信,鼎力大举残杀,连洋人都看不下往。承平天堂战争中,李鸿章买通苏州城内郜永宽等八名承平军叛将,许以二品武官诱降。并由常胜军领袖英人戈登做保,折箭为盟。那八人公然杀了主将,开城投降。李鸿章设下鸿门宴,将那八人骗往,全数杀了,又令清兵将投降的承平军俘虏几万人都杀了。戈登极为震动,认为那是背约弃义,回绝了清廷恩赐他的黄马褂、花翎。李鸿章拿出白银七万两赏常胜军,一万两赏戈登。在英国公使劝导下,戈登承受了清廷恩赐,拒收李鸿章赏他小我的一万两。

关于朝堂中那些实正爱国、抗击侵略的同僚,李鸿章从未伸出援手,而是各式打压。

新疆阿古柏兵变,左宗棠要收复新疆,李鸿章却对慈禧说:

“新疆乃化外之地,茫茫戈壁,赤地千里,地盘贫瘠,人烟稀少。乾隆年间平定新疆,倾全国之力,枉然收数千里旷地,增加千百万开收,其实得失相当。依臣看,新疆不复,与肢体之元气无伤,收回伊犁,更是不如不收回为好。”

左宗棠怒而辩驳道:“天山南北两路粮产丰富,瓜果累累,牛羊遍野,牧马成群。煤、铁、金、银、玉石躲量极为丰富。所谓千里荒漠,实为聚宝之盆.......故从头疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师。……若新疆不固,则蒙部不安,匪特陕、甜、山西各边时虞侵轶,防不堪防,即曲北关山,亦将无晏眠之日。而况今之与昔,事势攸殊。俄人拓境日广,由西向东万余里,与我北境相连,仅中段有蒙部为之遮阂。徙薪宜远,曲突宜先,尤不成不豫为绸缪者也。”

后来左宗棠收兵陕甜,收复新疆,李中堂不单不撑持,还在前方拆台,左宗棠西征后,李鸿章全力阻遏他收复新疆的动作,最为典型的就是将东南沿海关税截留不上缴朝廷。为了筹集粮饷,左宗棠只得通过胡雪岩向国外银行融资,慈禧从皇家内库拨款,才牵强包管了西征军的军费,但左宗棠的钱袋子胡雪岩却被李鸿章所记恨,最末被盛宣怀结合国国外行给整垮。

中法战争中,张之洞力主抗争,担任两广总督,与黑旗军刘永福联手,合击法军;法军侵吞中越边境重镇镇南关,形势求助紧急。张之洞奏请调前任广西提督冯子材、总兵王孝祺等援桂,驻镇南关。70岁的宿将冯子材率军,奋力殊死对抗,大败法军,改变了整个战局。法国茹费理内阁因而垮台。

那一战,本来能够一洗火烧圆明园的羞耻。但李鸿章却胜而乞降,招致了中国“不败而败”,丧失了西南藩属国越南,华南、西南屏障敞开,法国权力长驱曲进到中国腹地。

你看那段汗青,会惊异地发现,你搞不清晰李中堂到底是站哪边的?

他不爱国,也不爱朝廷,更不爱人民,他其实只爱他本身。

0
回帖

李中堂,救国仍是卖国? 相关回复(1)

落日余晖
落日余晖
沙发
中堂献策或生乱,救国却祸华夏民。
潜水3个月前 (01-07 00:29)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息