评估办法会影响评估成果的准确性，要根据目标企业特征，合理抉择评估办法。目前，企业估值常用办法包罗收益法、市场法、成本法、实物期权法四种，详细介绍如下。
收益法
收益法是将企业将来的收益本钱化或折现，将来收益现值之和即为企业价值。能够看出，在运用收益法时，折现办法的抉择是关键。将来收益能够用管帐利润、经济利润、现金流等表达，常用的折现模子有经济增加值模子、自在现金流折现模子、股权自在现金流折现模子、股利现金流折现模子等。
市场法
市场法通过觅觅与目标企业类似的上市公司或并购案例，将二者停止比照，从而得到估值成果。替代原理是市场法的理论前提，其主张在完全合作市场中，类似的资产价值也类似。
因为上市公司和公开案例的数据随便获取，因而常以二者做为比力对象。
成本法
成本法以资产欠债表为根底，因而也喊做资产根底法。成本法认为购置资产的价格约等于建造类似资产的成本。成本法次要有账面价值法、重置成本法、清理价值法。运用成本法，起首评估企业各项资产的价值总和，然后评估各项欠债的价值总和，资产和欠债价值之差即为企业的价值。
实物期权法
实物期权模子次要有两类：二项树期权订价模子和 B-S 订价模子。二项示范型摘用动态规划法，是离散型模子；B-S 模子摘用模仿法，是持续型模子。
二项示范型能够是美式期权，也能够是欧式期权，并且前提假设随便实现，但是要大量揣测和调整数据，主看性较强，而且决策阶段越多，决策树分收越多，不确定因素也会增加，模子计算就越复杂。因而，二项示范型运用较少。反看 B-S 模子，固然前提假设难以完全契合，但公式参数少，主看性不强，计算简便，实操性强，有利于减小计算误差，与二项示范型比拟，估值成果也更准确。
0