能源平安,新能源靠得住吗?

2周前 (02-13 06:22)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值158335
  • 级别管理员
  • 主题31667
  • 回复0
楼主

来源:很帅的投资客 shuai_investor

做者:很帅的狐狸

各人好,我是很帅的狐狸

今天我预备来聊聊

新能源

次要是想聊聊钠电池

看看做为锂电池的「平替」

背后有没有什么投资时机

比来几乎天天城市来一发「电池级碳酸锂报价续创汗青新高」,不晓得新能源车企被搞麻了没……

锂业也是风声四起——

先有南美「锂三角」(阿根廷、玻利维亚和智利)考虑效仿OPEC搞一个「锂矿行业的欧佩克」(咱先简称「锂佩克」)。

后有加拿大体求三家中国公司剥离在加锂矿资产。

觉得我们就算是通过新能源脱节了对石油天然气的依靠,仍是得被其他国度在锂资本层面「卡脖子」。

事实光伏只能白日发,风电水电有季节性,发出来的电还得靠储能(电池)才气存起来。

换句话说, 能源平安问题仍是没彻底处理。

于是有很多人在想……

此次就跟各人聊聊 钠电。

我会测验考试答复以下问题——

钠电能够彻底代替锂电吗?

钠电能够往哪儿发力?

钠电能不克不及复刻锂电的路?

起首,比照其他资本,锂资本在全球的储量其实不怎么样。

光是南美「锂三角」的锂资本储量总和,占全球的比例在六成摆布。

它们的锂矿产量总和也占了全球总产量的三成摆布。

比拟之下,咱没什么优势——

我们的碳酸锂进口需求也很大,出格近两年碳酸锂进口增速显著提拔。

假设「锂佩克」搞起来,锂矿价格被次要消费国的产能拿捏,降下来就更难了。

并且如今财产链下流新能源车和储能需求很大,出格是新能源汽车对动力电池的需求兴旺,动力电池求过于供,以至车企都起头下场造电池了。

短期内锂矿素材的价格没啥下降空间。

锂电收受接管其实是一条缓解咱们锂资本欠缺的路子,但锂电的收受接管现状并没有那么乐看。

目前面对收受接管率低(大部门流向「暗盘」)、收受接管成本高档问题。

把鸡蛋放在一个笼子里始末不算是可靠的抉择。

不论是出于财产开展仍是战术规划, 钠电都应该捡起来了。

所以如今不太需要担忧锂价降下来后会影响钠电开展空间。

更好的情况是,一旦锂电素材价格高企,那会 倒逼钠电财产化,之后可能会有新计划跟锂电造衡。

那才气鞭策锂电素材价格实正不变下来。

下面我们来比照下钠电和锂电的区别——

先领会一下钠电跟锂电比拟到底有啥好坏——

1. 优势

除了 凹凸温性能(低温中容量连结率较高,那点应该很戳中北方人)、 平安性(没锂电那么随便爆炸)、 倍率性能(充电速度较快)好点儿之外,更大优势是 钠电的经济性(也就是足够廉价)。

起首,更具合作力的优势就是 原素材成本低。

目前碳酸锂的价格可能是50+万元/吨,而碳酸钠(纯碱)可能只要0.3万元/吨。

别的,钠电和锂电的工做原理差不多,都是所谓的「摇椅式电池」。

它俩都次要是由正极、负极、电解液、隔阂、集流体构成的。

比力下来,钠电正极素材如今的支流层状氧化物用的是铜、铁、锰那些资本,比锂电正极要用的镍、钴等廉价多了。

负极素材呢软碳比石墨廉价。硬碳比软碳性能更好,是目前存眷度更高的负极素材,不外成本优势却是还没那么大。

集流体上,钠电正负极都能用铝箔,也比铜箔廉价。

综合下来,根据中科海纳的测算,钠电比锂电的素材成本能降低30%摆布。

不外全面一点考虑, 电池总成本=素材成本+造形成本(加工、折旧等)。

因为如今钠电财产链还不太成熟,还没构成规模化效应,所以在造形成本上还不具备啥优势。

就储能设备来说,目前钠离子电池的总成本高于1元/Wh,高于磷酸铁锂电池。

所以目前钠电仍是靠素材成本低把经济性抬起来的,胜在不变。

实现规模化量产之后摊薄造形成本,钠电的经济性会更明显。

2. 优势

钠的优势,次要集中在 能量密度和 轮回寿命上。

比拟锂,钠的 能量密度较小。

换句话说,假设要实现同样的电池容量,钠电池的体积和量量都要比锂电池大。

目前常用的 能量密度单元是Wh/kg,也就是每千克电池能包容几瓦时的电量(1度电=1,000瓦时)。

供给一度电,一块钠电池要6.3kg~10kg,但锂电池只要3.3kg~6.3kg就行。

能量密度小,单元量量的钠电就比锂电的电池容量低。

车主们仍是很存眷续航里程的,那一点让钠电在动力电池上的利用受阻较大。

轮回寿命上,钠电也比不上锂电。

我们国度对动力型电池的更低原则是轮回寿命到达1,000次时,电池容量连结率不低于80%。

也就是,电池在完全充满1,000次100%电量之后,电池容量最多衰减到80%(其实到那时候并非完全报废了,但也该换了)。

固然钠的轮回寿命是干不外锂,不外2,000+次也姑且算够,所以做为平替也是能够的。

那么问题就来了——

钠电能用在哪些处所?

固然打不外锂电,不外跟铅酸电池比拟,钠电无论是在能量密度仍是轮回寿命上都胜出。

对标《锂离子电池行业标准前提(2021年本)》,现阶段的钠电已经根本契合储能电池和部门动力电池的要求。

别的,据说宁德时代的第二代钠离子电池电芯单体能量密度会打破200Wh/kg——那个程度能超越大部门磷酸铁锂电池的能量密度(160Wh/kg),也快赶上三元锂电池了(200~350Wh/kg)。

Anyway,钠电能量密度跟如今支流的磷酸铁锂很接近,能够率先替代目前磷酸铁锂电池的重点办事范畴—— 储能。

从特征上阐发,钠电会率先在 电动两轮车和 储能范畴利用起来。

那钠电会不会走着走着酿成下一个锂电?

回忆下钠电、锂电的开展汗青,那俩都是在20世纪70年代进进研究阶段。

不外之后因为能量密度上的差距,钠电研究被弃捐了一段时间,锂电超前一步赶上了储能和新能源的海潮。

钠电如今的贸易化起步阶段差不多是锂电的1991年。

一旦复出,事实有了锂电过往二三十年的开展体味,钠电的开展会顺利良多。

不外钠电能复刻出锂电的「盛世」吗?我觉得 很难。

目前 钠电贸易化还在初级阶段:略微统计了次要开发钠电营业公司的规划,2023年钠电正式投产有看超越10GWh。

上面也说了,实正实现量产之后,钠电的成本优势才会更明显。

另一方面, 新型电池合作敌手还挺多:且不说锂电打下的山河多安定,如今各人讨论度还挺高的氢燃料电池、钒电池都能拉出来跟钠电比一比……

再就是, 需求端可能也等不了那么久:根据中科院院士欧阳明高的揣测,2025年我国动力电池产能可能到达3,000GWh,呈现过剩。

产能过剩之后锂电原素材价格有看下降到相对低位,钠电开展的更佳时机可能就过往了。

不外,钠电的手艺飞轮转起来,至少能够在储能和中低端电动车市场上缓解锂电的压力。

并且钠电原素材资本自主可控,不受他人压制,咱之后在国际上也是会很有合作力的。

按例一张图总结一下——

「Greed is good.」

「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递常识与金融教导为目标,不构成任何投资定见。一切请以最新文章为准。

⚠️ 风险提醒:钠电财产化不及预期;钠电降本速度不及预期。

《 在不确定性中觅觅确定性 》

《 芯片啥时候才气不看美国神色 》

本文阐发师/ 小伙几

图片与编纂/小伙几

Icon/freepik from flaticon

主创/ 肖璟,@狐狸君raphael,曾供职于麦肯锡金融机构组,也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏做者,著有畅销书《风口上的猪》《无现金时代》。

📚 参考材料/

《宁德时代与天齐锂业隔空互呛 动力电池收受接管能否解锂焦虑之急?》《2021年中国碳酸锂行业市场供需现状及进出口商业阐发:市场需求兴旺,进口数量继续扩大》《钠电行业乘风而起,碳基负极将来可期 》《钠离子电池系列陈述(一):钠离子电池蓄势待发》《钠电加速,负极换新——钠离子电池行业系列之三:负极素材》《钠离子电池厚积薄发,财产链加速规划》《锂离子电池行业标准前提(2021年本)》《后来者何以居上?经济日报重磅调研:动力电池财产查询拜访》《MINERAL COMMODITY SUMMARIES 2022》《From lithium-ion to sodium-ion batteries: A materials perspective》

-END-

点个在看撑持一下❤️

0
回帖

能源平安,新能源靠得住吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息