论纯军事才气，庞统，陆逊，周瑜，法政，贾诩，郭嘉，司马懿等均在诸葛之上。
实在的汗青对诸葛的评价以陈寿三国志中一句最为典范，及说其文治大于武功，是治国与战略上的之绝对强人，但在军事临场批示上显得很不敷。司马懿也曾给那个敌手以类似的评价，即讪笑其军事才能，但重视其治国韬略之才。
隆中对是出于对整个时局（包罗政治，军事，经济等）宏不雅完好的判断与察看。
演义中的各类戏说也能拿来做为对史实人物的评论，有些不入题，若是令开一个议论《三国演义》最凶猛的文臣，毫无疑问诸葛那必定是。
小我看，论综合——第一，贾诩，绝对完美，人就该活成那样，做曹操司马懿太累，不外也不错；论勇敢机智--郭嘉。
那是《三国演义》版块的问题吧？那么论聪慧应数孔明和仲达，其别人都往后排。。。。不平的能够去明朝跟罗贯中理论。
诸葛与郭嘉
诸葛自不待言
郭嘉是曹操筹办托孤之人，亦是绝世之谋士，只可惜两人未正面比武过，曹操赤壁之败后，独哭郭奉孝可见其盘算
司马？见招拆招者也
徐庶？不明事理者
庞统？辅佐刘备入川，谋多不见用，空自阵前忘
数三国智谋，当孔明与奉孝
三国里面论智谋谁最凶猛 ?张飞呗。
0