有欠好的设法，也有欠好的施行。欧洲俱乐部协会(ECA)提出的冠军联赛“变革”刚好是两者兼而有之。
一方面，那些坏主意地道是成立在少数富有的超等俱乐部的私利之上。另一方面，那个方案施行得很拙劣。那不只引发了诉讼和被国内联赛除名的威胁，并且也未能博得其他超等俱乐部的公家撑持，从而抵消了它们本来可能拥有的影响力——那些收进丰厚的俱乐部齐心协力地为本身争取利益。
战斗还在陆续，因为最初期限已经不远了。一旦目前治理国际足联日程表的协议于2024年到期，欧洲足球的面孔可能会大不不异。
那是定见:
在欧冠小组赛中，不是8个4队小组打6场角逐，而是4个8队一小组打14场角逐。排名前四的球队将进进16强，那一过程将照旧停止。所以假设你进进决赛，你总共要打21场角逐，而不是13场。
根据上个赛季的国内表示，大大都球队不会像如今如许晋级。相反，每组排名前六的球队将鄙人个赛季主动回回。排名垫底的两名球员将“降级”到下赛季的欧罗巴联赛，除非他们能通过国内联赛晋级。当然，那将会愈加困难，因为只要4个席位(记住，4个席位将会给联杯半决赛的球队，他们将被“提拔”到欧冠联赛)在55个联赛中共享。
为了使全球收进更大化，一些角逐，可能在裁减赛阶段，将在周末停止。
那将是一个三层构造的系统，冠军联赛在顶部，欧洲联赛在中部，欧足联新的第三次欧洲联赛在底部。
简而言之，细节还有待确定。他们的设法是，跟着大大都欧洲更大的俱乐部有了一席之地，跟着更多的角逐(以及潜在的更大的看寡)，合作将会增长，并产生更多的钱，此中一些将被从头投资到系统中，而此中的大部门将回到超等俱乐部。更好的经济情况。
上周，巴萨主席巴托梅乌以及ECA(和尤文图斯)主席阿涅利表达，那是“进化”，是球迷们的要求。巴托梅乌是巴萨的次要撑持者之一。
那就是你可能会说不满的处所。考虑到冠军联赛对大大都俱乐部来说是多么有利可图，你现实上是在创造一个永久的上层阶级俱乐部，他们将包管年复一年的巨额收进，只需要在八强中排名第六或更高。假设他们实的搞砸了呢?不消担忧，他们仍然能够通过国内联赛晋级。一个已经两极分化的足球世界，只要1%的人让其他的人相形见绌，那就是足球所需要的吗?
还有一个明显的鼓励问题。你已经有了一个毫无意义的六回合形式:如今你会有更多的14回合。
大俱乐部的球迷们会喜好小组赛吗?巴托梅乌说，每小我都想看到大俱乐部之间的角逐愈加频繁。当然，假设那意味着什么的话。但是，假设他们已经有资格参与裁减赛——那将会很早就发作，并且经常会有8收球队中的4收进进决赛——那实的会吸引看寡吗?
阿涅利喜好将冠军联赛的收进与NFL的收进停止比力，后者固然看寡较少，但收进却是前者的两倍。我不晓得他是实的认为那是一个有效的比力，仍是他蒙昧。无论若何，那是一个愚笨的类比。
展开全文
他们为什么要那么做?只要一部门人会说那是公允的，因为他们承担了“创业风险”:他们花得更多，在角逐中有更多的参与，他们创造了大部门的收进，所以他们为什么要与俱乐部平等地分享那一过程?
那种看点的问题在于，在一个金融公允合作的时代，拥有一家大俱乐部不再是过往那种吃亏、高风险的工作。欧洲顶级俱乐部往年总收进超越5亿美圆。在英超联赛中，往年85%的球队实现了盈利。事实是，那现实上是为了给你的股东带来不竭增长的回报，在尤文图斯的例子中，次要是阿涅利本身的家庭，他们拥有近三分之二的股份。
或者，关于像巴塞罗那和皇家马德里如许没有股东的俱乐部来说，成为一个永久强大的俱乐部，必定会提拔你做为主席的地位，或许有一天会有一个以你定名的体育场。(那对圣地亚哥·伯纳乌有效，听起来怎么样?)
欧足联主席亚历山大·塞弗林坚称，那些都是商量和思维风暴。他指出，上一次我们停止严重变革是在2016年，就在他上任之前，那是欧足联和各俱乐部暗里会谈的成果。那一次，他想在做出决定之前公开讨论。
当然，他进退两难。大俱乐部鞭策着冠军联赛的收进，虽然有相反的包管，但总会有一些离开联赛/冠军联赛的威胁。在欧洲联盟成立之前，在篮球范畴就发作过如许的工作，并且任何人都不会忘记，欧洲联盟的三家俱乐部——巴塞罗那、皇家马德里和拜仁——恰巧也是精英足球俱乐部。
还有一个额外的壁垒:英超。英格兰的大俱乐部对冠军联赛收进的依靠要小得多，因为英超联赛利润丰厚。那意味着他们会对任何与英超联赛有抵触的工作看而却步。
同样值得重视的是，其他欧洲超等俱乐部的老板们都在一旁看看。你想晓得，即便他们意识到那是一个愚笨的提议，但他们很愿意让阿涅利干脏活:有点像一个被宠坏了的18岁孩子，在生日时要一辆兰博基尼，却晓得本身只能称心于一辆保时捷。
但爽快地说，那比非洲经委会的提议更具吸引力。假设那一方案失败并付之一炬，更多的原因将是鞭策方案的无能，而不是方案自己。那就是为什么角逐需要连结警惕。那些家伙将会以另一种形式回来，很可能以同样无私的体例。
月影婆娑